РЕШЕНИЕ
№ 305
гр. Бургас, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря МИРОСЛАВА ХР. ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело №
20212120107388 по описа за 2021 година
Производството е по искове на Н. П. Г. против „Темма“
ЕООД, за установяване със сила на пресъдено нещо, че ответното дружество
й дължи сумата от 355.80 лв. - стойност на екскурзия до гр.Истанбул,
РТурция, платена на отпаднало основание - по отменен договор с № 10993 /
30.12.2019 год., ведно със законната лихва върху посочената сума, начиная от
06.07.2021 год. до окончателното й изплащане, за които вземания по ч.гр.д. №
*** год. на БРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
При условията на евентуалност, в случай, че така
предявените искове бъдат отхвърлени като неоснователни, ищцата
претендира осъждане на ответното дружество да й върне посочената сума,
като платена на отпаднало основание, поради разваляне от нейна страна на
договора по предвидения в ЗТ ред, преди започване на пътуването, респ.
поради възникнали непреодолими и извънредни обстоятелства, настъпили
или случващи се в мястото на дестинацията.
Предявените първоначални искове са с правно основание в
чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД във вр. чл.25 от ЗМДВИП и чл.86, ал.1 от ЗЗД, а
евентуалните - в чл.79 във вр. с чл.89, ал.1 и ал.6 от ЗТ във вр. с чл.55, ал.1,
пр.3 от ЗЗД, както и в чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Поддържат се от процесуалния представител на ищцата,
който отправя искане за уважаването им и постановяване на неприсъствено
решение.
Преписи от исковата молба и приложенията са редовно
връчени на ответното дружество, от името на което не е депозиран отговор;
същото не се представлява в проведеното открито заседание, редовно
призовано; не е поискано и гледане на делото в отсъствие на негов
представител.
Бургаският районен съд, като взе предвид твърденията на
1
ищцовата страна и наличните по делото доказателства, по основателността на
исковите претенции намира следното:
С чл.238, ал.1 от ГПК е предвидена възможност за ищеца,
при констатирано бездействие по делото от страна на ответника, да поиска от
съда да се произнесе с неприсъствено решение, стига на последния да са били
указани последиците от пасивното му поведение (неподаване на писмен
отговор в срок и неявяване в първото по делото съдебно заседание), както и
от посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени
доказателства да се извежда вероятна основателност на предявените искови
претенции.
От една страна, на ответното „Темма“ ЕООД са връчени
преписи от исковата молба и писмените доказателства, като и указано
изрично, че при непредставяне на отговор на исковата молба и неявяване на
негов представител в първото по делото съдебно заседание, без да е
направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение.
От друга страна, предвид посочените в исковата молба
обстоятелства и наличните писмени доказателства, първоначалните искове са
вероятно основателни, което дава основание на настоящия състав да приеме,
че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение за
уважаването им.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, „Темма“ ЕООД следва да
заплати на ищцата разноски за настоящото производство, възлизащи на 300
лв., а за производството по ч.гр.д. № *** год. на БРС - на 175 лв.
Водим от горното и на основание чл. 235, чл.236 и чл.239 от
ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Темма“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от С.Т., на основание чл.55, ал.1,
пр.3 от ЗЗД във вр. чл.25 от ЗМДВИП и чл.86, ал.1 от ЗЗД, дължи на Н. П. Г.
от ***, ЕГН - **********, сумата от 355.80 лв. - стойност на екскурзия до
гр.Истанбул, РТурция, платена на отпаднало основание - по отменен договор
с № 10993 / 30.12.2019 год., ведно със законната лихва върху посочената сума,
начиная от 06.07.2021 год. до окончателното й изплащане, за които вземания
по ч.гр.д. № *** год. на БРС е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК.
ОСЪЖДА „Темма“ ЕООД да заплати на Н. П. Г. деловодни
разноски за настоящото производство в размер на 300 лв., както и за
производството по ч.гр.д. № *** год. на БРС - в размер на 175 лв.
Решението е окончателно.
Вярно с оригинала: СТ
Съдия при Районен съд – Бургас: (П)
2