О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Асеновград, 29.06.2020 г.
Районен
съд Асеновград, трети граждански съдебен състав, в закрито заседание на двадесет
и девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен
съдия: Елена Калпачка
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 688 по описа на съда за 2020 г.
за да се произнесе, взе предвид:
Делото е
образувано по постъпила искова молба, подадена от В.Ж.Х. ***, чрез адв. Н., с
адрес ***, офис 204, срещу „Фиеста 2006“ ЕООД, гр. Пловдив, ул. „Киев“ № 22,
ет. 6, ап. 12, с предявен иск по чл. 114
от ЗЗП.
В РС
Първомай не е могло да бъде образуван състав за разглеждане на делото и същото
е изпратено на ПОС за определяне на друг равен съд от съдебния район на ОС
Пловдив, като такъв е опреден на осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК РС Асеновград.
В срока
по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който се
прави възражение за местна подсъдност на делото, по чл. 105 от ГПК, с оглед седалището
на ответника в гр. Пловдив.
Възражението
за местна неподсъдност на делото е направено от ответника в срока по чл. 119,
ал. 3 от ГПК и е своевременно.
В
настоящият случай приложима е разпоредбата на чл. 113 от ГПК, тъй като
настоящия и постоянен адрес ***. Тази подсъдност не може да се спази формално,
по причини, независещи от страните. Като местно компетентен съд е определен РС
Асеновград, на осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК. С оглед направеното възражение от
ответника, позовавайки се на общата местна подсъдност, надлежно и своевременно
направено, както и с оглед обстоятелството, че специалната подсъдност не може
да бъде спазена не по воля на страните, съдът счита, че следва да се съобрази с
искането на ответника и с оглед избягване на извършване на недопустими
процесуални действия, следва да приеме възражението на ответника по чл. 105 от ГПК, съгласно която искът
се предявява пред съда, в района на който е седалището на ответника.
Следва
производството по делото да бъде прекратено пред РС Асеновград, на осн. чл.
118, ал. 2 от ГПК, като същото бъде изпратено за разглеждане от РС Пловдив, а
на страните бъде дадена възможност да обжалват определението на съда, на осн.
чл. 121 от ГПК.
При влизане в сила на
определението делото следва да се изпрати на РС Пловдив по подсъдност.
Ето защо, съдът
О П Р
Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. д. № 688 / 2020 г. по описа на РС Асеновград и изпраща делото по подсъдност
на РС Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд Пловдив, с частна жалба, в едноседмичен срок от
получаването му от страните.
Районен съдия: