№ 362
Силистра,
31.10.2019 година
Силистренският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Василева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Виолета Александрова
2. Огнян Маладжиков
като разгледа докладваното от съдия
Александрова в.ч.гр.д. № 284 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл.407 от ГПК.
Производството
е образувано по частна жалба на Р.Т.И.
чрез процесуален представител срещу Разпореждане за издаване на изпълнителен
лист № 674/15.08.2019 г. по гр.д. № 937/2018 г. по описа на Силистренски
районен съд с искане за отмяна на разпореждането и обезсилване на изпълнителния
лист.
Ответникът по жалбата В.Т.В. чрез
процесуален представител е депозирал възражение със съображения за
неоснователност на частната жалба.
Силистренският
окръжен съд, след преценка на доказателствата по делото, становищата на
страните и оплакванията в частната жалба, приема от фактическа и правна страна
следното:
Частната
жалба е процесуално допустима, но по същество неоснователна.
С решение №
349/27.09.2018 г. Силистренският районен съд е прекратил гражданския брак между
страните, като е одобрил тяхното споразумение, включително и за режим на лични
отношения на бащата В.Т.В. с малолетното им дете М. В. Т.. По молба на бащата с
разпореждане „Да“ на 13.08.2019 г. е издаден процесния изпълнителен лист №
674/15.08.2019 г. за режима на лични отношения с детето, съответно В.Т.В. е
завел изпълнително дело.
Процесуалният
представител на жалбоподателката счита, че изпълнителен лист се издава само за
„подлежащо на изпълнение вземане“, т.е. вземане в пари или натура. Това
становище е несъстоятелно, тъй като съгласно чл. 404, ал.1, т.1, предл. първо
от ГПК подлежат на принудително изпълнение всички влезли в сила съдебни
решения. В Глава четиридесет и осма „Изпълнение на определено действие“ са
уредени дължими от длъжника действия, предмет на принудително изпълнение и
специално “предаване на дете“ в чл.528 от ГПК. Следователно районният съдия
законосъобразно е разпоредил издаване на изпълнителен лист.
Следва да
се добави, че логическите съждения в жалбата водят до абсолютна невъзможност
бащата да упражнява родителски права при уговорен и потвърден от съда режим ако
майката реши да не го спазва. Такова последствие е недопустимо.
Предвид
изложеното, частната жалба се явява неоснователна и обжалваното част на
определението следва да се потвърди.
Водим от
горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане за издаване на
изпълнителен лист № 674/15.08.2019 г. по гр.д. № 937/2018 г. по описа на
Силистренски районен съд.
Определението
не подлежи на обжалване.