№ 3821
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. Т.А
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110125317 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Н. Н. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се явява, за
нея се явява адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. - редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от старши юрк. О., с днес представено пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. М. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание се явява.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата в срока и по реда на чл. 199 ГПК СМЕ,
депозирана от вещото лице А. Т. М..
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
А. Т. М., на 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице М.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
Вещото лице М. на въпроси на адв. М.: С оглед диагнозата Остеопороза, която е
обективна находка преди увреждането при ищцата, е възможно възстановителният период
да бъде по-дълъг. Различно е за различните хора. Няма критерий, в който да се каже: „Този
1
пациент е с Остеопороза и неговия срок за възстановяване е да кажем четири месеца“. Той
може да бъде три и половина, четири месеца срокът на възстановяване. Просто при всеки
човек е различно, по принцип е по-продължителен. По такъв конкретен критерий е степента
на проявление на Остеопорозата, но за това аз нямам никакви данни по делото.
Рентгенолога, който е правил заснемането при счупването, всъщност е установил и тази
диагноза.
Адв. М.: Нямам други въпроси, да се приеме заключението.
Юрк. О.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема така изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по депозираната
от вещото лице д-р М. СМЕ.
На вещото лице се издадоха 2 бр. РКО на обща стойност от 500 лв., от авансово
внесената сума за възнаграждение и от бюджета на съда, и освободи вещото лице от съдебна
зала.
Страните /поотделно/: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля да се произнесете с решение като уважите изцяло предявения иск,
като основателен и доказан в хода на производството. Моля да ми бъдат присъдени
разноски, за което представям списък в препис за насрещната страна. Претендираното от
мен адвокатско възнаграждение е по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. Също така представям и
договор, двустранно подписан, с който е изрично уговорено възнаграждението да бъде
формирано по този ред.
Юрк. О.: Моля да отхвърлите депозирания иск като недоказан, тъй като не е
доказано точното място на произшествието. Визира се ъгъла на две улици, но не е доказано
точно в коя точка на ъгъла е станало съответния деликт. Също така алтернативно моля, ако
съдът прецени, че следва искът да бъде уважен, неговият претендиран размер да бъде
значително намален, тъй като видно от събраните доказателства по делото, жената се е
възстановила. Не възразяваме, че същата има заболяване Остеопороза, което е довело може
би забавяне на нейното възстановяване, но в крайна сметка претендираната сума е
значителна, спрямо претърпените вреди и в случай, че приемете иска за основателен, моля
да определите неговия размер по справедливост. Претендирам юрисконсултско
възнаграждение. По размера на разноските на ищцовата страна, моля да го определите
съобразно минимума съгласно Наредбата.
2
СЪДЪТ приложи днес представения списък на разноските на ищцовата страна по
реда на чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие по делото и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3