Определение по дело №1226/2019 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 1038
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 5 декември 2019 г.)
Съдия: Асима Костова Вангелова-Петрова
Дело: 20195320101226
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                            Година 25.11.2019                   Град  КАРЛОВО

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски Районен съд                                 първи граждански състав

На двадесет и пети ноември                         две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Асима Вангелова-Петрова

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1226  по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение, постановено в закрито заседание на 03.09.2019г., производството по делото е оставено без движение по съображения подробно описани в постановеното разпореждане, като съдът е определил едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности. Съобщението за това е връчено редовно на ищците на 19.09.2019г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 26.09.2019г.

Преди изтичане на указания срок, във връзка с постъпили от ищците молби по реда на чл. 63 от ГПК, съдът е продължил няколкократно същия. По този начин, срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 21.11.2019г.

Съдът констатира, че в постановения срок, не са отстранени всички констатирани от съда нередовности по исковата молба, а именно – не е конкретизирана обстоятелствената част на исковата молба чрез посочване - на какво основание по смисъла на чл. 77 от ЗС всеки от страните (ищци и ответници) са съсобственици на дворното място, находящо се в село В., доколкото видно от представения с исковата молба нотариален акт, собственик по силата на покупко-продажба е Л.В. Д., който не е страна в процеса. Не е представен платежен документ, удостоверяващ внесена държавна такса в размер на 50.00 лева, в съответствие с разпоредбата на член 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК.

Ето защо и на основание член 129, ал. 3 във връзка с член 129, ал. 2 от ГПК, исковата молба ведно с приложенията към нея следва да бъде върната.

Мотивиран от изложеното, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА исковата молба, ведно с приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА  производството по частно гражданско дело № 1226 по описа за 2019г. КрлРС, поради неотстраняване на нередовностите в срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред  Окръжен съд – Пловдив.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Д.П.