№ 3
гр. , 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Симеон Г. Гюров
при участието на секретаря М.Н.Н.
като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело №
20211860100758 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на Д. В. Г. с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.С., жк. „С.“, бл. 18, вх. Е, ет. 7, ап. 101 и КР. Г. Г. с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. С., жк.„С.“, бл. 18, вх. Е, ет. 7, ап. 101, със съдебен адрес за двамата
съпрузи: гр. С., бул. „В. " № 81, ет. 3, ап. 12 - адв. С.Б.. В молбата двамата молители твърдят,
че бракът, чието прекратяване желаят, са сключили на 14.09.2018 г. в гр.К., който е е първи
по ред и за двамата. Твърдят, че от брака си нямат деца. Твърдят, че от известно време
съвместния им семеен живот се оказар невъзможен, а бракът им дълбоко и непоправимо
разстроен и само формално съществуващ. Твърдят, че вече не живеят заедно. Твърдят, че са
правили опити да изгладят различията, възникнали помежду им, но се оказаро, че имат
различни интереси и възгледи за живота. Твърдят, че поради тази причина са постигнахме
сериозно и непоколебимо решение да прекратят брака си по взаимно съгласие. По делото е
представено брачно споразумение по чл. 51 от СК, уреждащо всички лични и имуществени
отношения между молителите, което молителите заявяват, че поддържат в днешното с.з.
Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по
делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа
страна:
Установи се от приетите по делото писмени доказателства: Удостоверение за граждански
брак № **********/14.09.2018 год., издадено от Община, „К.“, че страните Д.В. Р. с ЕГН
********** и КР. Г. Г. с ЕГН **********, са сключили граждански брак на 14.09.2018 год. в
община К., гр.К., за което е съставен акт за граждански брак №***/14.09.2018 година на
1
същата община, след който съпругата ще носи фамилно име Г., като се установява, че
съпрузите не поддържат по между си близки отношения, не са привързани един към друг и
че не се грижат един за друг, като от Удостоверение изх. № ***********/09.12.2021 г,
издадено от Агенция по вписванията/Регистър на имуществените отношения на съпрузите,
се установи, че по отношение на молителите е регистриран законов режим на общност на
имуществените отношения съгласно СК.
В хода на делото пред настоящата инстанция, страните представиха писмено споразумение,
уреждащо въпросите по чл. 51 от СК, с което страните са постигнали споразумение по
следното: I.1. От брака си нямаме деца. II. СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. С.,
жк. „С.“, бл. 18, вх. Е, ет. 7, ап. 101 е собственост на двамата съпрузи и е придобито от тях в
обикновена съсобственост преди брака, се ползва от съпругата Д. В. Г., ЕГН **********,
която ще продължи да го ползва и след прекратяването на брака. Съпругът КР. Г. Г., няма
претенции за заплащане на наем. III. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ 1. Страните
декларират, че не притежават недвижими имоти, придобити по време на брака. 2. Страните
заявяват, че са си разделили движимите вещи извънсъдебно. IV. ФАМИЛНО ИМЕ НА
СЪПРУГАТА След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи фамилното си
име Р.. V. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ Страните декларират, че не съществуват
основания за издръжка помежду им след прекратяване на брака, поради което не си дължат
издръжка един на друг. VI. РАЗНОСКИТЕ по делото ще се поемат от страните така както са
направени.
При така установената фактическа обстановка, съдът извежда от правна страна следното:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин. От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото споразумение между страните
Д. В. Г. (след развода с фамилно име Р.) с ЕГН ********** и КР. Г. Г. с ЕГН ********** по
реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, поради което съдът следва да го одобри и да не се произнася
по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва
да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.
По въпросът за разноските и съобразно постигнатото съгласие в споразумението, съдът
2
намира, че молителя КР. Г. Г. с ЕГН **********, следва да заплати държавна такса в
размер на 25,00 лева, на основание чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от
ТАРИФА за държавните такси.
Воден от изложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака, сключен на 14.09.2018г. в гр. К., община
К., между Д. В. Г. (след развода с фамилно име Р.) с ЕГН ********** и КР. Г. Г. с ЕГН
**********, за което е съставен акт за граждански брак №***/14.09.2018 година на Община
К., гр. К., поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между Д. В. Г. (след развода с фамилно име
Р.) с ЕГН ********** и КР. Г. Г. с ЕГН **********, като:
„I.1. От брака си нямаме деца.
II. СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. С., жк. „С.“, бл. 18, вх. Е, ет. 7, ап. 101 е
собственост на двамата съпрузи и е придобито от тях в обикновена съсобственост преди
брака, се ползва от съпругата Д. В. Г., ЕГН **********, която ще продължи да го ползва и
след прекратяването на брака. Съпругът КР. Г. Г., няма претенции за заплащане на наем.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
1. Страните декларират, че не притежават недвижими имоти, придобити по време на брака.
2. Страните заявяват, че са си разделили движимите вещи извънсъдебно.
IV. ФАМИЛНО ИМЕ НА СЪПРУГАТА След прекратяване на брака съпругата ще
продължи да носи фамилното си име Р..
V. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Страните декларират, че не съществуват основания за издръжка помежду им след
прекратяване на брака, поради което не си дължат издръжка един на друг.
VI. РАЗНОСКИТЕ по делото ще се поемат от страните така както са направени.”
ОСЪЖДА КР. Г. Г. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд-Пирдоп
окончателна държавна такса в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
3