№ 16885
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Д. ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Д. ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело №
20251110100515 по описа за 2025 година
Съдът, като взе предвид становищата на страните и направените доказателствени
искания, приема следното:
Поставените от ответника въпроси на СТЕ, макар да имат общо с
обстоятелствата, предмет на изследване на СТЕ, приета по реда на чл. 202 от
ГПК, същите са поставени в друг контекст, а освен това експертизата е оспорена,
като в настоящото производство съдът е компетентен да прецени тази експертиза
и за правилното решаване на спора дала ли е в пълнота отговор на поставените и
възникнали по повод изслушването й въпроси. Ето защо съдът намира, че
определението по допускане на СТЕ в настоящото производство не подлежи на
отмяна или изменение. Допълнителните задачи на ответника за СТЕ и СТЕ-
компютърна по молба от 07.04.2025 г. са неотносими, с оглед вече поставените в
контекста на спора между страните, а като такова и искането по т.7 и 8, като се
отчете, че обстоятелства може да се обсъдят при изслушване на вещото лице.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искане на ищеца по чл. 253 от ГПК за отмяна на
определение от 06.03.2025 г., съгласно което съдът допуска СТЕ по задачи на
ответника.
ОСТАВЯ без уважение искане по чл. 195 от ГПК на ответника по т. 7, 8 и т. 11 от
молба от 07.04.2025 г.
ДОПУСКА за приемане представените с молба от 07.04.2025 г. документи като
писмени доказателства.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице инж. Т..
Препис от определението да се връчи на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2