Споразумение по дело №137/2009 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2009 г. (в сила от 30 април 2009 г.)
Съдия: Гергана Желязкова Кондова Атанасова
Дело: 20092300200137
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 април 2009 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

30.04.2009  година                                                                      Гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                          VІ-ти    Наказателен състав

На тридесети     април                                                           2009  година

В публично заседание  в следния  състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.К.

                                                                            

 

Секретар Ив. З.

Окр. Прокурор Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия К.

НОХД  137  по описа за 2009 година.

На именното повикване в 10.00  часа се явиха :

 

ЯОП, редовно призована, изпраща представител.

Обв. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н., редовно уптълномощен.

 

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. -  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в днешното съдебно заседание поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, КАКТО СЛЕДВА:

Г.Ж. К. – роден на 21.08.1980 г. в гр. Ямбол, жител и живущ ***„Крали Марко” 82-Г-182, със средно образование, неженен,  безработен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им по повод на което:

Прокурорът – Нямам, искания, бележки, възражения, както и отводи към състава на съда.

Адв. Н.- Нямаме искания, бележки, възражения. Не правим отвод на състава на съда.

 

ДАДЕ СЕ ДУМА НА ПРОКУРАР ЗА ДОКЛАДВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Докладва се споразумението.

 

Прокурорът - Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. Н.- Ние също поддържаме споразумението и молим да одобрите същото, тъй като не противоречи на зокана и морала.

Обв. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на дерлото по общия ред.

 

На основание чл. 382 ал. 5 от НПК съдът предлага промени в споразумението във връзка с основанието записано в същото, на което е наложено наказание „Лишаване от право да се управлява МПС”, като вместо отразеното в споразуменито основание - чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК следва да бъде прието като основание чл. 343г,  вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

Съдът даде възможност на прокурора и на защитника, както и на обвиняемия да обсъдят предложеното изменение в споразумението.

Прокурорът- Съгласен съм с така направето предложение от съда основанието за „Лишаване от право да управлява МПС” да бъде чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

Адв. Н.- Считаме, че следва да бъде направено това изменение в споразумението, не възразяваме.

Обв. К. – Не възразявам по отношение на внесеното измение в споразумението.

 

С оглед изразеното съгласие на страните във връзка с внесеното от съда изменение в споразумението и на основание чл. 382, ал. 6  от НПК съдът вписва в настоящия протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обв. Г.Ж. К. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това че на 03.11.2008 г. около 08.00 ч. при управление на МПС – л.а. „Опел Астра”, с рег. № У 51 35 АВ, собственост на баща му Ж. М. К. ***„Крайречен булевард” след надлеза на ул. „Граф Игнатиев”, в посока на Чарганско шосе със скорост от 43,8 км/ч в лявата лента за движение на пътното платно е нарушил правилата за движение по пътищата по чл. 20 ал. 1 от ЗДвП, като не е контролирал непрекъснато МПС, което е управлявал, в резултат на което  не е забелязал своевременно неправилно навлизащия на пътното платно пешеходец К.П.А. от дясно на ляво по  посока на движението му като е имал обективна възможност да го възприеме своевременно и чл. 20 ал. 2 изр. 2 от ЗДвП като не е намалил скоростта и не е спрял управляваното от него МПС непосредствено след възникване на опасност за движението изразяващо се в неправилното навлизане на пътното платно на пешеходеца К. А. , в резултат на което е причинил по непредпазливост смъртта на К.П.А. ***, като след извършване на деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия - престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „б” вр.чл. 343 ал. 1 б.”в” във вр. чл. 342 ал. 1 от НК поради което и във вр.с чл. 54 от НК му се налага наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наказанието Лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на обв. К. се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

ПРОКУРОР :                                    ЗАЩИТНИК:

 

 

ОБВИНЯЕМ:

 

 

Съдът намира така вписаното окончателно съдържание на споразумението за непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на държавното обвинение и защитника на обв. Г.Ж.К., с ЕГН **********, споразумение, вписано в настоящия протокол, в окончателното му съдържание и при вписаните в него основания и условия.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обв. К. мярка за неотклонение „Подписка” до влизане на настоящото определение в сила.

ОСЪЖДА обв. К. да заплати сума в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева, съставляваща направените по делото разноски, по сметка на РУ на МВР-Ямобол.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №137/2009 г. по описа на ЯОС.

 

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за настоящото определение да бъде съобщено на наследниците на К. А. с указание, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Протокола се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10.25 часа.

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: