ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39996
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110139145 по описа за 2023 година
Ищецът Й. Й. С. твърди, че ответниците "Изи Асет
Мениджмънт" АД и "Файненшъл България" ЕООД са свързани лица
по смисъла на закона, тъй като първият ответник е изключителен
собственик на капитала на втория ответник. На 16.11.2021г. Й. Й. С.,
сключил с първия ответник "Изи Асет Мениджмънт" АД, договор за
паричен заем № 4315094. по силата и съгласно условията на който
кредиторът е предоставил на ищеца сумата в размер на 2250,00 лв. със
задължение за връщането й в срок от 30 седмици на 15 погасителни
вноски, при фиксиран годишен лихвен процент по заема от 35%. като
общата сума, подлежаща на връщане е 2499.90 лв. В договора е
посочено, че годишеният процент на разходите е равен на 40,40%.
В чл. 4 от договора за потребителски кредит № 4315094 е
предвидено, че Заемателят се задължава в срок до три дни, считано от
датата на сключване да предостави на Заемодателя едно от следните
обезпечения:
1) Две физически лица - Поръчители, всяко от които да отговаря
на определени на текста на договора условия, или
2) Банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, за сумата по
договора, или
3) Одобрено от заемодателя дружество - гарант, което
предоставя гаранционни сделки .
Предвид на това ищецът е сключил договор за предоставяне на
гаранция № 4315094 от 16.11.2021г., с посочено от заемодателя лице -
вторият ответник "Файненшъл България" ЕООД, по силата на който се
задължил да заплати възнаграждение на дружеството - поръчител в
1
общ размер 1175,10 лева, платимо на 15 погасителни вноски чрез
заемодателя.
Йордан С. изпълнил задълженията си по гореописаните договори
и заплатил всички дължими суми, включително и сумата от 1175,10
лева. представляваща възнаграждение по договора за предоставяне на
гаранция № 4315094 от 16.11.2021 г.
В исковата молба се излагат подробно правни аргументи за
нищожност както на договора за заем, така и на договора за
гарантиране на заема. При условията на каскадна евентуалност
ищецът моли съда да прогласи по отношение на двамата ответници
нищожността на гаранционната уговорка в чл. 4 от процесния
договор. При условие на кумулативност моли съда да осъди
ответника"Файненшъл България" ЕООД да му заплати сума в размер
на 1175, 10 лв, като дадена без правно основание по нищожен договор
за предоставяне на гаранция № 4315094, сключен на 16.11.2021 г.,
ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване
на исковата молба до изплащане. Претендира разноски от двамата
ответници.
В законоустановения срок двете ответни дружества са
депозирали сходни по съдържание отговори, в които оспорват
допустимостта и основателността на съединените искове. Оспорва се
редовността на исковата молба, правния интерес на ищеца, както и
допустимостта на съединяване на установителен и осъдителен иск по
едно и също правоотношение.Отделно ответникът "Файненшъл
България" ЕООД оспорва цената на иска Паричната оценка следвало
да се определя от дължимото и платено възнаграждение по договор за
поръчителство - 171.12 лв,. Задълженията по договора за паричен заем
били погасени предсрочно, което довело до редуциране и на
дължимото възнаграждение по договора за поръчителство.
И двамата ответници оспорват правните аргументи на ищеца и
молят исковете да бъдат отхвърлени . Претендират разноски.
Съдът намира, че от възраженията за допустимост на иска е
основателно единствено възражението, че ищецът не е посочил в
исковата молба банкова сметка за изпълнение. Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца да посочи банкова сметка не по-късно от
2
първото съдебно заседание.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по спорния предмет и доказателствата след
изслушване на страните в съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговорите на ответниците да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 08.03.2024г., от 9:20 ., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3