Присъда по дело №172/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 16
Дата: 13 октомври 2021 г. (в сила от 29 октомври 2021 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20213320200172
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Кубрат, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
и прокурора КРИСТИЯН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Наказателно дело от
общ характер № 20213320200172 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. И.. М., ЕГН **********, роден на ** г. в **
или **, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, за
ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2021 г. на път II-49 (гр. Разград – гр.
Тутракан) в зоната на кръстовището за с. Бисерци, противозаконно пречил на
орган на властта –младши експерт П.Н.Г., младши полицейски инспектор в
група „Охранителна полиция“ на Районно управление Кубрат при ОДМВР
Разград, да изпълни служебните си задължения по опазване на обществения
ред, съгласно дадените му правомощията по чл. 64, ал. 1, ал. 2, и, ал. 4 от
Закон за Министерство на вътрешните работи, като и не е изпълнил дадените
му устно разбираеми полицейски разпореждания, включително и да
преустанови противоправното си поведение:
– да не паркира лек автомобил Ауди с peг. № 7-KDX-03 на място където
превозното средство създава опасност и пречка за движението на другите
участници (Паркира перпендикулярно на пътното платно, в нарушение на чл.
98, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата.)
– да не паркира МПС в зоната на кръстовище на по малко от пет метра -
в нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 6 от Закона за движение по пътищата, с което е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
270, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК, му налага
наказание ГЛОБА в размер на 500.00 (петстотин) лева, както и подсъдимият
1
Б. И.. М. да заплати по сметка на Районен съд – Кубрат сумата 5.00 (пет) лева,
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 13 от 13.10.2021 г. по нохд № 172/ 2021 г. по описа
на РС – Кубрат

РП – Разград, ТО - Кубрат е обвинила Б. И. М., ЕГН **********, роден на
1** български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, в това, че
на 21.07.2021 г. на път II-49 (гр. Разград – гр. Тутракан) в зоната на
кръстовището за с. Бисерци, противозаконно пречил на орган на властта –
младши експерт П.Н.Г., младши полицейски инспектор в група „Охранителна
полиция“ на Районно управление Кубрат при ОДМВР Разград, да изпълни
служебните си задължения по опазване на обществения ред, съгласно
дадените му правомощията по чл. 64, ал. 1, ал. 2, и, ал. 4 от Закон за
Министерство на вътрешните работи, като и не е изпълнил дадените му устно
разбираеми полицейски разпореждания, включително и да преустанови
противоправното си поведение:
– да не паркира лек автомобил Ауди с peг. № ** на място където превозното
средство създава опасност и пречка за движението на другите участници
(Паркира перпендикулярно на пътното платно, в нарушение на чл. 98, ал. 1, т.
1 от Закона за движение по пътищата.)
– да не паркира МПС в зоната на кръстовище на по малко от пет метра - в
нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 6 от Закона за движение по пътищата -
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
Съдебното производство по отношение на подсъдимия е проведено по
общия ред.
Представител на РП – Разград, ТО - Кубрат поддържа в съдебно
заседание повдигнатото обвинение, сочейки че същото е доказано по
безспорен и несъмнен начин. Предлага на подсъдимият да бъде наложено
наказание глоба в предвидения от закона минимален размер.
Подсъдимият, редовно призован, не се явява, но изпраща защитник –
адв. С. В., АК – Разград, чрез който, като не оспорва сочените от
прокуратурата доказателства, заявява становище за обоснованост и
доказаност на обвинението, моли за определяне на наказание, съответно на
предвиденото с разпоредбата на чл. 270, ал. 1 НК - глоба, в минимален
размер, предвид обстоятелствата, че подзащитния му е не е осъждан,
извършеното е инцидент в живота му, и изразява съжаление за извършеното.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното: На 21.07.2021 г. на път II-49 (гр.
Разград – гр. Тутракан) в зоната на кръстовището за с. Бисерци, подс. Б. М.
като участник в граждански протест, организиран от жителите на село
Бисерци във връзка с осъществен некачествен ремонт на път III – 2102, е
1
попречил на орган на властта –младши експерт П.Н.Г., младши полицейски
инспектор в група „Охранителна полиция“ на Районно управление Кубрат
при ОДМВР Разград, да изпълни служебните си задължения по опазване на
обществения ред, съгласно дадените му правомощията по чл. 64, ал. 1, ал. 2,
и, ал. 4 от Закон за Министерство на вътрешните работи, като и не е изпълнил
дадените му устно разбираеми полицейски разпореждания, включително и да
преустанови активното си поведение – да не паркира лек автомобил Ауди с
peг. № ** на място където превозното средство създава опасност и пречка за
движението на другите участници (Паркира перпендикулярно на пътното
платно, в нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по
пътищата.), паркирайки го в зоната на кръстовището така, че да спре
движението по пътя през населеното място.
От показанията на свидетелите Д.Р. П.Г., Й.Г. и Ш.Х., се установява, че
в неизпълнение на дадените му устно разпореждания от полицейския орган,
какъвто в случая, видно от събраните в ДП пИ.ни доказателства –
длъжностни характеристики, заповеди за изпълнение на наряд в съответното
време и на съответното място, е св. П. Г. в длъжностното му качество на мл.
експерт от състава на РУ МВР – Кубрат, ОДМВР – Разград, подс. М. не
освободил фактически заетото от него пътно платно, вместо което предприел
управление на автомобила, извършил допълнителна пътна маневра и
паркирал собствения си автомобил перпендикулярна на пътното платно, като
по този начин автомобилът му съставлявал препятствие на пътя и лишавал
останалите участници в движението да преминат по пътя; словесно заявил на
полицейския служител отказа си да изпълни разпорежданията му, както и
отношението си към тях, заявявайки: „Няма да ме пипаш, пътя е затворен,
даже ей сега ще си тегля колата напреки. Ще правя каквото си искам, нищо не
можеш да ми кажеш.“
Горните обстоятелства се установяват по несъмнен и безспорен начин от
обясненията на подсъдимият, който разпитан на предварителното
производство се е признал за виновен и е обяснил механизма на извършеното
от него, както и от показанията на разпитаните по ДП свидетели, прочетени в
съдебно заседание по реда на чл. 283 НПК. Използваните доказателства са
изцяло безпротиворечиви и взаимно се допълват, поради което съдът ги
намира за достоверни и въз основа на тях установи фактическата обстановка
по делото.
Подсъдимият Б. И. М. живее в адрес **, с основно образование е,
работи в **, женен с малолетни деца, не е осъждан, видно от приложената по
досъдебно БП № 160/ 21.07.2021 г. Справка за съдимост с рег. № 455/
22.07.2020 г. на БС при РС – Кубрат.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът
намира следното: С активните си действия в разрез с изрично дадените му от
2
пол.орган разпореждания, подсъдимият е осъществил от обективна страна
състава на престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, което безспорно се доказва
от събраните по делото пИ.ни и гласни доказателства. От обективна страна е
установено, че на 21.07.2021 г. на път II-49 (гр. Разград – гр. Тутракан) в
зоната на кръстовището за с. Бисерци, противозаконно е пречил на орган на
властта –младши експерт П.Н.Г., младши полицейски инспектор в група
„Охранителна полиция“ на Районно управление Кубрат при ОДМВР Разград,
да изпълни служебните си задължения по опазване на обществения ред,
съгласно дадените му правомощията по чл. 64, ал. 1, ал. 2, и, ал. 4 от Закон за
Министерство на вътрешните работи, като и не е изпълнил дадените му устно
разбираеми полицейски разпореждания, включително и да преустанови
противоправното си поведение:
– да не паркира лек автомобил Ауди с peг. № ** на място където превозното
средство създава опасност и пречка за движението на другите участници
(Паркира перпендикулярно на пътното платно, в нарушение на чл. 98, ал. 1, т.
1 от Закона за движение по пътищата.)
– да не паркира МПС в зоната на кръстовище на по малко от пет метра - в
нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 6 от Закона за движение по пътищата.
Подсъдимият несъмнено като участник в обявен граждански протест,
организиран от част от населението на село Бисерци, общ. Кубрат, е
управлявал собственото си МПС - Ауди с peг. № **, в района на събирането
на участниците в протеста; правоспособен водач е на превозни средства от
вида и категорията на управляваното; знаел е правилата за паркиране и
извършване на маневри, вкл. и относно упражняването на контрол за
спазването им от органите на МВР, и макар и да е съзнавал собственото си
противоправно и в разрез с правилата на чл. 98, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗДвП, е
отказал да изпълни дадените му от полицаите разпореждания да освободи
пътното платно, обратно на това е паркирал собствения си лек автомобил
перпендикулярно на пътното платно, с което противозаконно е пречил на
орган на власт да изпълни задълженията си по осигуряване на
безпрепятствено преминаване през съответния пътен участник от останалите
участници в пътното движение. Изпълнителното деяние е осъществено чрез
активни, лично извършени от подсъдимия действия, съставляващи
противозаконно пречене на орган на власт да изпълни задълженията си по см.
на чл. 270, ал. 1 НК.
Деянието е съставомерно и от субективна страна – подсъдимият е
съзнавал общественоопасния му характер, знаел е, че адресираните към него
разпореждания изхождат от орган на власт, на който е възложено да охранява
обществения ред по време и на място на обявения граждански протест и да
осигури безпрепятствено преминаване през съответния пътен участник от
останалите участници в пътното движение; знаел е, че собственото му
3
поведение, като водач на МПС е в противоречие с правилата на чл. 98, ал. 1,
т. 1 и т. 3 ЗДвП, и като участник в обявен граждански протест поведението му
е в противоречие с обявените ред и начин на провеждането му, и не само е
предвиждал, а и съзнателно е целял да попречи на пол.служител да изпълни
задълженията си, като самоволно е препречил движението на други
автомобили в съответния пътен участък. От обективно осъществените от
него действия, несъмнено се установява намерението му да попречи на
органа на власт да изпълни възложените му надлежно задължения.
Извършеното съставлява престъпление по см. на чл. 270, ал. 1 НК.
Съставомерността на деянието от обективна и субективна страна
обуславя и ангажирането на наказателната отговорност на подсъдимия, тъй
като същият е наказателноотговорно лице. При индивидуализацията на
наказанието съдът прецени като смекчаващо отговорността признанието на
подсъдимия и активно оказаното съдействие за разкриване на обективната
истина по делото, за което и на основание чл. 270, ал. 1 НК, по реда на чл. 54
НК, определи наказание от вида на предл.второ - глоба, в размер на 500.00
(петстотин) лева.
Воден от изложеното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни