№ 779
гр. Варна, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жулиета Г. Шопова
СъдебниАшхен Т. Бодурян
заседатели:Татяна К. Златева
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Г. Шопова Частно
наказателно дело № 20223100201015 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъденото лице В. К. С. – редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. В. Щ. Я. – определен от ВАК за служебен защитник.
На основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК съдът счита, че следва да бъде представляван в
настоящото производство, чрез защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъденото лице В. С. в качеството на служебен защитник в
настоящето производство адвокат В. Щ. Я. от АК – Варна.
ОСЪД. ЛИЦЕ С.: Съгласен съм адв.Я. да ме представлява и в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
ОСЪД. ЛИЦЕ С.: Запознах се с предложението на ВОП приложено по делото на ВОС.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, поддържам направеното от ВОП
предложение за извършване на групиране на влезли в сила присъди по отношение на С.,
касаещи НОХД № 3977/2021г. по описа на ВРС, НОХД № 4907/2021г. по описа на ВРС,
НОХД № 487/2022г. по описа на ВРС и НОХД № 397/2022г. по описа на ВОС. Видно е, че
деянията по тези присъди са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е
от тях, поради което са налице основанията за приложение на чл.25 ал.1 НК. И с оглед на
казаното, моля да бъде наложено общо наказание в размер на най-тежкото, което в случая се
явява 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. Моля на основание чл.25 ал.2 НК да се
приспаднете изтърпяното до момента наказание и задържането му под стража.
АДВ. Я.: Уважаема г-жо съдия, запознат съм с предложението на ВОП и считам, че е
основателно и отговаря на закона. Считам, че са налице основанията за прилагане на чл.25
ал.1, вр. чл.23 НК. Никъде не чух да не се прилага чл.24 от НК. Съгласен съм и считам, че
основателно следва да се приспадне изтърпяното до момента наказание и следва да изтърпи
наказание от 1 г. и 6 м. лишаване от свобода.
ОСЪД.ЛИЦЕ С.: Моля да се групират наказанията ми.
Съдът като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните,
изразени в днешното съдебно заседание, за да се произнесе прецени следното:
Осъденият В. К. С. с ЕГН **********, е осъждан до настоящия момент с влезли в
сила съдебни актове по 4 НОХДела, 3 от които по описа на Районен съд - Варна, а
последното - по описа на Окръжен съд – Варна. По отношение на осъжданията се
констатира наличието на предпоставките за групиране на наказанията на основание
чл.25 ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, компетентността за което е на ОС-Варна на основание
чл.39, ал.1 от НПК, а именно:
- по НОХД № 3977/2021г. по описа на Районен съд – Варна е постановено
определение за одобряване на споразумение № 373/07.10.2021г., влязло в сила на
07.10.2021г., по силата на което В. К. С. е признат за виновен в извършването на
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК,
извършено на 12.04.2021г., за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
една година и шест месеца при първоначален строг режим.
- по НОХД № 4907/2021г. по описа на Районен съд – Варна е постановена присъда №
131/17.12.2021г., влязла в сила на 05.01.2022г., с която С. е признат за виновен в
извършването на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" от
НК, извършено на 23.03.2021г., за което му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от една година и четири месеца при първоначален строг режим.
- по НОХД № 487/2022г. по описа на Районен съд - Варна е постановено определение
за одобряване на споразумение № 201/30.03.2021г., влязло в сила на 30.03.2022г., по силата
2
на което В. С. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.З, вр. чл.194, ал.1 от НК, извършено в периода 03-05.04.2021г., за което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца при
първоначален строг режим.
Предвид изложеното, налице са предпоставките по чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от
НК за групиране на наказанията, наложени на В. С. с влезлите в сила съдебни актове
по НОХД № 3977/2021г. по описа на ВРС, НОХД № 4907/2021г. по описа на ВРС, НОХД №
487/2022г. по описа на ВРС и НОХД № 397/2022г. по описа на ВОС , тъй като деянията, за
които С. е осъден по тези дела, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда,
за което и да е от тях.
Предвид изложеното, Варненският окръжен съд на основание чл.306,ал.1,т.1 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на В. К.
С. с ЕГН **********, наложени му по НОХД № 3977/2021г. по описа на ВРС, НОХД №
4907/2021г. по описа на ВРС, НОХД № 487/2022г. по описа на ВРС и НОХД № 397/2022г.
по описа на ВОС, като ОПРЕДЕЛЯ същият да изтърпи най-тежкото от тях, а именно
в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.б от ЗИНС.
НА основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното от
осъдения до настоящия момент.
Определението може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред АС-Варна.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на бюро
„Съдимост” при РС-Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3