О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ година 2019 град
Пазарджик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 07-ми НОЕМВРИ
2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.М.К.
2.К.Г.
Секретар:
ХРИСТИНА ВЕЛЧЕВА
Прокурор:
Г. К.
Като
разгледа докладваното от съдия ЕЛИСАВЕТА
РАДИНА
Частно наказателно
дело № 1447 по
описа за 2019 год.
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване
от свобода на Г.П.Б., с ЕГН **********, от
наложените му с влезли в сила съдебни актове по НОХД № 839/2019г. по описана на
Районен съд – Пазарджик, НОХД № 654/2016г. и НОХД № 123/2018 г. и двете по
описа на Районен съд – Ихтиман.
На основание чл. 24 от НК
увеличава така определеното общо наказание с още шест месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим
за изтърпяване на определеното общо и увеличено наказание, като приспада
изтърпяното до момента наказание по ЧНД № 233/2019г. в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Определението
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
МОТИВИ:
Производството е по чл. 306 ал. 1
т.1 от НПК.
Образувано е по молба на лишения
от свобода Г.П.Б. ***.
В съдебно заседание осъденият
настоява да му бъде определено общо
наказание по визираните две по подадената от него молба наказателни дела.
Аналогично искане прави и
защитника, който се стреми игнорира приложението по чл. 24 от НК с необоснована
теза.
Прокурорът счита, че са налице
материалните предпоставки за определяне общо най-тежко наказание , включително
и приложението на чл. 24 от НК.
Съдът след като се започна с
молбата с която е сезиран обсъди доводите и становищата на страните и прецени
представените доказателства, установи:
Съдебният
статус на осъденото лице е представен със следните данни:
1. по НОХД № 1312/2004г. на Софийски
районен съд и с влязло в сила на 17.05.2004 г. Определение на Б. е определено
наказание за извършено на 17.11.2003г. в гр.София престъпление по чл.198 ал.1 пр.1 в вр.с чл.20 ал.2 и ал.1 и чл.55 ал.1
т.1 от НК лишаване
от свобода за срок от 2 години, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено
за изпитателен срок от четири години.
2. по НОХД № 6203/2005г. на Софийски
районен съд и с влязло в сила на 01.12.2005 г. Определение на Б. е определено
наказание за извършено на 13.01.2005г. в гр.София престъпление по чл.198 ал.1 във вр.с чл.20 ал.2 във вр. с ал.1 и чл.55
ал.1 от НК лишаване
от свобода за срок от 2 години, като е приведеното наказание, наложено по НОХД
№ 1312/2004г., като е постановено наказанието да се търпи ефективно при общ
режим.
3. по НОХД № 5668/2006г. на Софийски
градски съд и със съдебно одобрено споразумение в сила от 31.03.2008г. Б. се е
признал за виновен в извършено на 08.07.2003 г. в гр.София престъпление по чл.199, ал.1 т.2 вр. чл.198, ал.1, ал.1 и 2, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.63, ал.2, т.2 вр. чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.55 ал.1 т.1 от НК се е съгласил да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за
изпитателен срок от три години.
4. по НОХД № 47/2009г. на Софийски окръжен
съд и с присъда в сила от 17.02.2010г. Б. е признат за виновен в извършено на
23.08.2008 г. в с.Вакарел престъпление по чл.199, ал.1 т.4 вр. чл.198, ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1,
б.“а“ и „б“ от НК, поради което и на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири
години и шест месеца при първоначален строг режим се е съгласил да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година, което на основание чл.66 ал.1 от НК е
отложено за изпитателен срок от три години.
5. по НОХД № 123/2018г. на Районен
съд Ихтиман със съдебно одобрено
споразумение в сила от 06.03.2018г. Б. се е признал за виновен в извършено през
месец февруари 2016г. в с.Вакарел престъпление по чл.194, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а", вр, чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 54, ал.1 от НК се е съгласил да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 18 месеца, при първоначален строг режим.
6. по НОХД № 654/2016г. на Районен
съд Ихтиман и с присъда в сила от 10.12.2018г., потвърдена с Решение по ВНОХД №
256/2017г. на СОС, Б. е признат за виновен в извършено в периода от
15.02.2016г. до 05.06.2016г. в с.Вакарел престъпление по чл.194 ал.3 вр.ал.1, вр. чл,20 ал.2 вр.ал.1 от НК
вр.чл.57 ал.1,вр.чл.54 ал.1 от НК му е наложено наказание пробация при следните
мерки за контрол и въздействие - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок 1-година. 2.задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
ог 1-година.
7. по НОХД № 839/2019г. на Районен съд
Пазарджик със съдебно одобрено споразумение в сила от 11.07.2019г. Б. се е признал за виновен в извършено на 16.01.2018г. в гр.Пазарджик престъпление по чл.198, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл. 55, ал.1 т.1 от НК се е съгласил да му бъде наложено
наказание две години лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Искането касае визираните по т.
5, 6 и 7 осъждания. И е основателно, тъй
като по отношение на тези три деяния са налице предпоставките по чл.- 23, ал.1
от НК: всяко от тях е извършено преди да има влязла в сила присъда, с която да
е осъден за което и да е от тях. Представените по т.1-4 вкл. осъждания не
попадат в тоз-и обхват, именно защото деянията, за които има осъждания по т.
5-7 вкл. ( по НОХД №№ 251/2019Г. по описана на Районен съд –
Пазарджик, НОХД № 654/2016г. и НОХД № 123/2018 и двете по описа на Районен съд – Ихтиман.) са
извършени след като са влезли в сила съдебните актове по НОХД-а №№ 312/2004г.
на Софийски районен съд; НОХД № 6203/2005г. на Софийски районен съд ;НОХД №
5668/2006г. на Софийски градски съд и по НОХД № 47/2009г. на Софийски окръжен
съд.
Така, че искането основателно обхваща само
последните три осъждания, по отношение на които са налице предпоставките по чл.
23, ал.1
от НК ( предвид датите на извършване на всяко от трите деяния и датите на
влизане в сила на съдебните актове ) и затова тези деяния сформират реална
съвкупност, при която се определи общо най-тежко наказание. Определянето му,
подчинено на установеното със същата норма правило, е на принципа на
най-тежкото наказание измежду наложените за деянията в съвкупността.
Най-тежкото наказание, съгласно това правило, е по НОХД № 839/2019г. на Районен
съд Пазарджик - две години лишаване от
свобода и то се определи като общо такова.
За основателно се прецени и
искането на прокурора за увеличение на това наказание при условията на чл. 24
от НК. На първо място сред мотивите за тази преценка следва да се посочи, че
поначало институтът за определяне на общо наказание обективно съставлява
дерогация на принципа , че за всяко престъпление следва да има наказание ( виж
чл. 35, ал.2 и 3 от НК) . Конкретните основания, които се имаха предвид, са
свързани с обременения съдебен статус на осъдения, формиран дори и без трите
деяния, включени в съвкупността : всяко
от престъпленията, за които има осъждане по ( т.1 до 4 вкл.) - по НОХД-а №№
312/2004г. на Софийски районен съд; НОХД № 6203/2005г. на Софийски районен съд
;НОХД № 5668/2006г. на Софийски градски съд и по НОХД № 47/2009г. на Софийски
окръжен съд е грабеж, като само при едно осъденият е действал при
непълнолетие. По НОХД 47/09 е било
наложено и изтърпяно наказание 4 години и шест месеца при строг режим и при условията на чл. 68,
ал.1 от НК е активирано определеното общо наказание по НОХД 1312/04 и НОХД
5668/06 - в размер на две години лишаване от свобода. (Определеното по чнд
233/19 на Ихт РС ( л.55) общо наказание в размер на една година и шест месеца
лишаване от свобода е било изтърпяно на 16,07,19г. - тоест след датите
настоящите деяния и дати на влизане в сила на постановените за тях присъди).
Въпреки изтърпяването на
наказанията по осъждания от т.1-4 ( горе), не е постигнат целения поправителен и възпиращ
ефект в личен аспект, тъй като следват настоящите деяния, включени в
съвкупността, които при това са по същата квалификация. От друга страна се
отчете и броя на включените в настоящата съвкупност деяния, които са три, а
последното извършено при условията на продължавано престъпление ( две деяния по
НОХД 839/19), като се отчете и че едното от тях е останало на етапа на опита,
но преценката на решаващия съд по чл. 26, ал.5 от НК е обусловила квалификация и наказание- като за
довършено деяние.
По тези съображения Съдът прецени, че
категорично са налице основания за увеличение на определеното общо най-тежко
наказание. Като се съобрази, че то следва да поправи и превъзпита осъдения и го
мотивира
възпиращо по отношение на бъдещи аналогични прояви, наказанието се увеличи с още 6( шест) месеца лишаване от свобода.
Като се има предвид обсъдения горе съдебен
статус на осъденото лице и чл.57, т.2 б.Б от НК и отчете високата обществена
опасност на осъдения, се определи първоначален строг режим
за изтърпяване на определеното общо и увеличено наказание.
Установи се също, че осъденият е
изтърпял наказанието по чнз 233/19 ( справка л.12)на Ихт РС, определено като
общо( 1 год и 6 месеца лишаване от свобода) такова измежду наказанията по НОХД№№654/16и 1238/18, наложени за деяния, включени и в
настоящата съвкупност. Поради това и на основание чл. 25, ал.2 от НК се приспадна изцяло изтърпяното по това чнд
наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода.
По изложените мотиви Съдът
постанови своето определение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: