РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Девня , 23.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на осми март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. В.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20203120100906 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по молба от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – Девня с искане за настаняване на детето
Р. Р. К., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на Т. А. И.,
ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година,
считано от влизане в сила на решението.
В молбата се излага, че със Заповед №ЗД/Д-В-Д-028 от 29.09.2020 г.
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня спрямо детето
Р. Р. К. е постановена по административен ред спешна мярка за закрила -
настаняване в приемно семейство, на територията на гр. Девня. Твърди се, че
майката на детето е посетила отдел "Закрила на детето" - Девня и е заявила, че
не е в състояние да полага адекватни грижи за него в семейна среда, тъй като
се е разделила с бащата, няма собствено жилище, няма средства и няма
подкрепяща среда за отглеждането му. Сочи се в молбата, че бащата е
напуснал семейството и е заживял с друга жена, като не осигурява финансови
иматериални средства за издръжката на детето си, както и че няма близки и
роднини по майчина и бащина линия, които да имат желание и възможност да
поемат непосредствените грижи по отглеждането, възпитанието и издръжката
му. Твърди се също така, че след настаняването на детето Р. Р. К. в дома на
приемното семейство е установено, че за него се полагат нужните грижи и
внимание, задоволяват се потребностите му от дом, здравни грижи,
емоционална връзка и др. според възрастта му. То бързо се е адаптирало в
новата среда. Направен е избор на личен лекар и настоящ адрес на
1
територията на гр. Девня. Детето е записано и посещава детско заведение.
Сочи се, че приемният родител спазва договора за грижи и отглеждане на
детето подписан с ОЕПГ и община Девня, поради което и се сезира съда с
искане за настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в
молбата срок.
В открито съдебно заседание ДСП – Девня, чрез редовно
упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето изразява становище за
допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за
закрила удовлетворява интереса на детето.
Заинтересованите страни – приемния родител Т. А. И. изслушана в
открито с.з. заявява, че понастоящем няма проблеми във взаимоотношенията
с детето, същото се развива много добре и желае да остане при нея.
Родителите на детето, редовно призовани не се явяват, с което
демонстрират и пред съда пълното си нежелание да се грижат за
възпитанието и отглеждането на своето дете.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, детето Р. Р. К. е
роден на *** г. от родители Д. Г. Д. и Р. Й. К..
На 29.09.2020 г. майката н адетето Д. Г. Д. е довела детето лично в
ДСП – Девня, отдел „Закрила на детето“ с искане то да бъде настанено в
приемно семейство, тъй като от както бащата н адетето ги е напуснал нямала
възможност да се грижи за него, тъй като отглеждала други две свои
непълнолетни деца.
Със Заповед № ЗД/Д-В-Д-028 от 29.09.2020 г. на Директора на
Дирекция ДСП – Девня е предприета спешна мярка за закрила, като е
постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване
в професионално приемно семейство“ на Т. А. И. /утвърдена за
професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до
произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.
2
Проведено е било проучване на близки роднини на семейството,
които биха могли и желали да се грижат за детето, но такива не са били
установени.
В представения социален доклад за детето, изготвен от социален
работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Девня се излага, че след
извършено социално проучване е установена невъзможност на двамата
родители на детето да полагат адекватни грижи за отглеждането и
възпитанието на детето. След раздялата им то се е отглеждало от своята
майка, като са живели в жилището на свои близки, където ползват една
стая, в която не е осигурено пространство за детето. Не му е осигурявана и
качествена и здравословна храна, предвид липсата на парични средства на
майката. Същото н ее посещавало редовно детско заведение. Към момента
близки и роднини на детето и семейството му, които да са в състояние и да
желаят да полагат грижи за него в семейна среда не са били установени в
резултат на проучването, поради което с цел опазване на живота и
здравето му, като най – благоприятна за него мярка з азакрила се предлага
настаняването му в приемно семейство.
За да се произнесе по искането за настаняване на децата в
съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/,
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и е в негов интерес.
В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено
настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е
налице някое от изчерпателно изброените основания.
Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на
съда, че по отношение на детето Р. Р. К. са налице основанията, посочени в
т.2 на чл. 25 от ЗЗДт – родителите на детето без основателна причина трайно
не полагат грижи за детето си. Същите нямат и нужния капацитет да
отговорят адекватно на потребностите му от облекло, храна, здравеопазване,
образование, топъл и уютен дом.
Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при
3
приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1
от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено
при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно
семейство. В случая, видно от представените социално проучване не е налице
възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.
Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна
среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт
понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител.
Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на Т. А.
И. разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по
този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда най - близка
до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите
потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и
психическо развитие. С оглед на това съдът счита, че предприемането на тази
мярка би била най - благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и
развитие на детето, поради което намира, че молбата е основателна и следва
да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Р. Р. К., ЕГН: ********** в приемно
семейство – домакинството на Т. А. И., ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес: *** за срок от една година, считано от датата на влизане на
решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране
пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
28 ал.4 от ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4