П Р О Т О К О Л
01.12.2016 г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД ХVIII-ти
състав
На първи
декември две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател:
МАРИЕТА РАЙКОВА
Прокурор: Ц. В.
Секретар: А.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията НОХ дело № 3265 по описа за 2016 година
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
За
СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор Вергов.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.М. – редовно призован, се явява
лично и с адв. В.Д., с пълномощно приложено по делото.
ОБВИНЯЕМАТА З.С.Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. А.А., с
пълномощно приложено по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.Б.С. – редовно призован, се явява и с адв. Д.Д.,
назначен служебен защитник в хода на ДП.
СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото. Представяме споразумения по отношение на тримата обвиняеми.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
делото. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
делото. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Г.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че
няма процесуална пречка за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ
М.А.М. – българин, български гражданин, женен,
неосъждан, със средно образование, има собствена фирма – ЕТ „С. М. М.М.“, ЕГН **********,
с настоящ адрес ***;
З.С.Г. – българка, български гражданин, омъжена,
неосъждана, с основно образование, не работи, ЕГН **********, с настоящ адрес ***;
З.Б.С. – българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана, с основно образование, не работи, ЕГН **********, с настоящ адрес ***.
ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Желаем делото да приключи
със споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ разяснява последиците от сключването на
споразумение на обвиняемите М., Г. и С..
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм с последиците на
споразумението като ми е известно, че то има характер на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с наказанието. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА Г.: Съгласен
съм с последиците на споразумението като ми е известно, че то има характер на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с наказанието. Доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласен
съм с последиците на споразумението като ми е известно, че то има характер на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с наказанието. Доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл.382, ал.5 НПК СЪДЪТ предлага на страните
промяна в така представените проекти на споразумения в следния смисъл:
И при тримата обвиняеми
е налично обвинение за престъпление по чл.354а, ал.1,изр.2, пр.1
вр.чл.20, ал.2 от НК, за което на всеки един от тях е наложено наказание от три
години лишаване от свобода с изпитателен срок. Наказанието от три години
лишаване от свобода не е определено по чл.55, ал.1 ,т.1 от НК, както неправилно
е посочено в споразумението, а по чл.54 от НК и в този смисъл изисква да бъде
наложено и кумулативното наказание глоба.
Съответно, наказанието за престъпление по чл.242, ал.3,
предл. първо от НК, определено на З.С.Г., е определено при условията на чл.54
от НК, а страните са се споразумяли на Г. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание глоба. Споразумението в тази му част също противоречи на
закона.
Страните не са се споразумяли за приспадане на времето, през
което тримата обвиняеми са били с мярка за неотклонение „Домашен арест“ и „Задържане
под стража, като в тази връзка съдът им
предлага на основание чл.59, ал.1 от НК в споразуменията да бъдат включени
следните клаузи:
-
че се приспада времето, през което
спрямо М.А.М. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ / от *******. до ******./ и мярка за
неотклонение „Домашен арест“ /от ******. до ********./
-
че се приспада времето, през което З.С.Г.
е била с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ /********** . до *****./ и мярка
за неотклонение „Домашен арест“ /от ******. до *******./
-
- че се приспада времето, през което
З.Б.С. е била с мярка за неотклонение „Домашен арест“- от *****. до *******./
Страните не са се споразумяли какво да стане с веществените доказателства по
делото, като в тази връзка съдът предлага следното:
-
eлектронната
везна „****“, посочена като иззета в протокол за обиск от ********. на З.С., като
средство за престъплението, да се отнеме в полза на държавата.
-
прекурсорите за производство на наркотични вещества- 5912
броя таблетки **********“ с общо нето тегло
1324.17 грама , на основание чл.354а
ал.6 от НК, да се отнемат в полза на държавата и предадат на Агенция
митници за унищожение.
-
мобилният телефон „Самсунг“ с поставена СИМ
карта, посочен в протокола за обиск
от ********. на М. М.. да се върне на М.М..
-
веществените доказателства, посочени
като иззети в протокола за претърсване и изземване от ********. от къща с прилежащи части в гр.****,
ул.“****“ № ** / шест броя СИМ карти, един брой пластика за СИМ карта и мобилен
телефон Нокия с ****** корпус/ да се върнат на К. Г. М..
-
веществените доказателства, посочени като
иззети в протокол за претърсване и изземване от ********. от
апартамент № ***в гр.*****,
кв“******“ № ***,вх.***, ет.****- мобилен
телефон „*****“ със СИМ карта, три броя бели листчета с ************, ******** бордеро, лист от тефтер с ******,
тефтер със спирала с надпис “ ******“, мобилен
телефон „******“ със СИМ карта, мобилен телефон *** със СИМ карта, четири
пластик-държачи за СИМ карти и три броя СИМ карти, да се върнат на З.С.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам за наказанието по чл. 354а от НК и за тримата обвиняеми то да бъде определено на „Лишаване от свобода“ в размер на 2 / две/ години и 11 /единадесет/ месеца и да не се налага „Глоба“, предвид наличие на предпоставките по чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Също за обвинението на обвиняемата Г. по чл. 242, ал. 3, пр. 1 от НК предлагам наказанието да е 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца „Лишаване от свобода“, като отново на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
За приспадане на времето за задържане и с мярка „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ съм съгласен. Съгласен съм и с предложението за веществените доказателства.
АДВОКАТ Д.: Съгласен съм с предложеното от
прокурора наказание за моя подзащитен, за извършеното от него престъпление по
чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Съгласен съм да се приспадне времето,
през което той е търпял две по вид мерки за неотклонение и предложението на
съда за веществените доказателства.
АДВОКАТ А.: Съгласен съм с предложените от
прокурора наказания за обвиняемата Г. за престъпленията по чл. 242, ал. 3, пр.
1 от НК и по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Съгласен съм да бъде
приспаднато времето, през което подзащитната ми е търпяла мерки за неотклонение
„Задържане под стража“ и „Домашен арест“.
АДВОКАТ Д.: Съгласен съм с предложението
на прокурора за наказание за подзащитната ми С., както и с предложението на
съда за приложение на чл. 59, ал. 1 от НК и какво да стане с веществените
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен
съм с всичко предложено.
ОБВИНЯЕМАТА Г.: Съгласна
съм с предложеното наказание от прокурора и с предложенията на съда.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна
съм с предложеното наказание от прокурора и с предложенията на съда.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и се запозна
с окончателния вариант на споразумението, ведно с изразеното съгласие с
направените корекции в днешното съдебно заседание счита, че така представеното
споразумение с направените корекции, с които страните изразиха съгласие е
допустимо, тъй като се отнася до обвинения за престъпления, които не попадат в
изрично посочените в чл.381 , ал.2 от НПК. Споразумението има формата и
съдържанието, изискуемо по чл.381, ал.5 от НПК и СЪДЪТ намира, че така
предложеното споразумение, ведно с направените в днешното съдебно заседание
корекции не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумения със следното съдържание:
С П О Р А З У М Е Н И Е
по чл.381 и следващите от НПК за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство дп №1/2016
г по описа на ТС „ БОП „ - Стара Загора , Ямбол, пр.пр.№ 57/16г. по описа на СП
с обвиняем : М.А.М. ЕГН **********, роден на ***г. в гр.
*****, постоянен адрес:***, женен,българин, българско гражданство;
Днес, 01.12.2016 г в гр.София, между :
ЦВЕТОСЛАВ ВЕРГОВ - Прокурор в Специализирана прокуратура гр.София и
адвокат
В.Д. *** -, защитник на обв. М.А.М., се постигна настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по горното дело, на основание и
съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за
следното :
I/
Обв. М.А.М. ЕГН ********** се признава за виновен в това, че :
1.
В периода от началото на месец *********г. до ********. на територията на
РБългария, гр. *****, ръководил структурирано трайно сдружение на три и повече
: лица в което участват З.Б.С. и З.С.Г.,
с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а, , ал.1 от НК за
които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, като
групата е създадена с користна цел -престъпление по чл. 321, ал.З, пр.2 и
пр.З, алт.10, т.1 вр. сал.1отНК
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, чл. 321, ал.З, пр.2 и пр.З,
алт.10, т.1 вр. с ал.1 от НК, страните
се споразумяха на обв. М.А.М. да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ТРИ години.
На осн. чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание следва да бъде отложено за срок от
ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
II/
За това, че на ****** г. в гр. ***** в съучастие със З.Б.С. като извършител и З.С.Г. като извършител без
надлежно разрешително държал прекурсори
за производство на наркотични вещества,
както следва: 5912 броя таблетки "********", с общо тегло 1324,17 грама,
съдържащи активно вещество псевдоефедрин - дериватна форма на ефедрина, който
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите -
псевдоефедрина е поставен в Категория -3 на ЕС, на европейския парламент и на
съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества и е включен в Списък III
-Рискови вещества от Наредбата за реда и класифициране на растенията и
веществата като наркотични- ПМС№293/2011г., на стойност 3269,33лева с цел
разпространение - престъпление по: чл.354а, ал.1, изр. 2 - ро , пр. 1, вр.
чл.20, ал.2 от НК,
Деянието
е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На
осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.354а, ал.1, изр. 2 - ро , пр. 1, вр. чл.20,
ал.2 от НК. вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на обв. М.А.М.
да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ години и
ЕДИНАДЕСЕТ месеца.
На
осн. чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание следва да
бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На
осн. чл.55, ал.З, вр. ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на обв. М.А.М.
да не му бъде налагано по - лекото наказание „Глоба".
На
осн. чл.23, ал.1 от НК, на обв. М.А.М. следва да бъде определено едно общо -
най тежко наказание, а именно : „Лишаване от свобода" за срок от три години.
На
осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното общо най - тежко
наказание следва да бъде отложено за срок от пет години, считано от влизане на
споразумението в сила.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК, от така определеното общо най-тежко наказание се
приспада времето, през което спрямо М. е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ (от ****** г. до ****** г.) и мярка за неотклонение
„Домашен арест“ ( от ********* г. до ******** г.).
Вещественото
доказателство – мобилен телефон Samsung с поставена СИМ карта, посочен в
протокола за обиск от ****** г. на М.М. да се върне на М.М..
Веществените доказателства, посочени
като иззети в протокола за претърсване и изземване от ********. от къща с прилежащи части в гр.****,
ул.“****“ № ** / шест броя СИМ карти, един брой пластика за СИМ карта и мобилен
телефон Нокия с метален корпус/ да се върнат на К. Г. М..
Разноските
по делото в размер на 351,27 лева, следва да бъдат възложени на обв. М.А.М. ЕГН
**********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Цв.
Вергов/ /В.
Д./
ОБВИНЯЕМ:
/М. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
|
|
Обв.
М.А.М. ЕГН ********** , декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и желая същото да приключи по реда на чл.381 и следващите
от НПК.
Няма причинени имуществени вреди.
Съгласен съм със споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:…………
/М. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл.381 и следващите от НПК за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство дп №1/2016 г по описа на
ТС „ БОП „ - Стара Загора , Ямбол, пр.пр.№ 57/16г. по описа на СП с обвиняем З.С.Г. ЕГН **********, родена на *** ***,
постоянен адрес:***, неомъжена, българин, българско гражданство:
Днес, на 01.12.2016 г. в гр.София, между
: ЦВЕТОСЛАВ ВЕРГОВ - Прокурор в Специализирана прокуратура гр.София и адвокат А.А.
***, защитник на обв. З.С.Г. се постигна настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по горното дело, на основание и
съобразно разпоредбите на чл.381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за
следното:
I/ Обв. З.С.Г. ЕГН ********** се признава за виновна
в това,че :
1.
За това, че в периода от началото на месец *******г. до ********. на
територията на РБългария, гр. *****, е участвала в структурирано трайно
сдружение на три и повече лица с ръководител М.А.М. с участници З.Б.С. и З.С.Г.,
с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а, ал.1 от НК, за
които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години като
групата е създадена с користна цел -престъпление по чл. 321, ал.З, пр.2 и
пр.З, алт.10, т.2 вр. с ал.2 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината. а
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, чл.
321, ал.З, пр.2 и пр.З, алт.10, т.2 вр. с ал.2 от НК вр. чл.54 от НК, страните се споразумяха на
обв. З.С.Г. да и бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от
ТРИ години.
На осн. чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание следва да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
2/ За това, че на ****** г. е
пренесла през границата на страната при ГКПП „Капитан Андреево" от
Република Турция без надлежно разрешително 5912 броя таблетки "*********", с общо тегло 1324,17 грама, съдържащи активно
вещество псевдоефедрин - дериватна форма на ефедрина, който съгласно Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - псевдоефедрина е поставен в
Категория -3 на ЕС, на европейския парламент и на съвета относно прекурсорите
на наркотичните вещества и е включен в- Списък III -Рискови вещества от
Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични
-ПМС№293/2011г., на стойност 3269,33лева с цел разпространение -
престъпление по чл.242, ал.З, предл. първо от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.242, ал.З, предл. първо от НК вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК страните се
споразумяха на обв. З.С.Г. да и бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА година и ЕДИНАДЕСЕТ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание следва да бъде отложено за срок от
ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал.З, вр. ал.1, т.1
от НК, страните се споразумяха на обв. З.С.Г. да не и бъде налагано по - лекото
наказание „Глоба".
3. На ****** г. в гр. ***** в
съучастие със М.А.М. ЕГН ********** като извършител и З.Б.С. ЕГН **********
като извършител без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държала прекурсори за производство на
наркотични вещества, както следва: *** броя
таблетки "********", с общо тегло 1324,17 грама,
съдържащи активно вещество псевдоефедрин - дериватна форма на ефедрина, който
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите -
псевдоефедрина е поставен в Категория - 3 на ЕС, на европейския парламент и на
съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества и е включен в Списък III
-Рискови вещества от Наредбата за реда и класифициране на растенията и
веществата като наркотични -ПМС№293/2011г., на стойност 3269,33лева> с цел
разпространение — престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 2 - ро, пр. 1,
вр. чл.20, ал.2 от ,
Деянието е
извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На осн.
чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.354а, ал.1, изр. 2 - ро , пр. 1,
вр. чл.20, ал.2 от . вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК„ страните се споразумяха
на обв. З.С.Г. да и бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
години и ЕДИНАДЕСЕТ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание следва да бъде отложено за срок от
ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал.З, вр. ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха
на обв. З.С.Г. да не и бъде налагано по - лекото наказание „глоба".
На осн. чл.23, ал.1 от НК, на обв. З.С.Г.
следва да бъде определено едно общо - най тежко наказание, а именно : „Лишаване
от свобода" за срок от три години.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така определеното общо най - тежко наказание следва да бъде отложено за срок
от пет години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което З.С.Г. е била с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ (от **** г. до ***** г.) и мярка за неотклонение „Домашен арест“ (от ****** г. до ***** г.).
За веществените доказателства страните се споразумяват следното:
-
веществените доказателства, посочени
като иззети в протокол за претърсване и изземване от ********. от
апартамент № *** в гр.******,
кв“********“ № *,вх.*, ет.*- мобилен
телефон „*****“ със СИМ карта, три броя бели листчета с ************, ********* бордеро, лист от тефтер с *******, тефтер със спирала с надпис *******, мобилен телефон „******“ със СИМ карта, мобилен телефон ***
със СИМ карта, четири пластик-държачи за СИМ карти и три броя СИМ карти, да се
върнат на З.С.Г..
Разноските по делото в размер на 351.27 лева, следва да бъдат възложени на обв. З.С.Г..
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ
:
/Цв.Вергов / / 3. Г. /
ЗАЩИТНИК :
/ Адв. А.А. /
Д ЕКЛАРАЦИЯ
Обв. З.С.Г. ЕГН **********,
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
желая същото да приключи по реда на чл.381 и следващите от НПК. Няма причинени
имуществени вреди. Съгласен съм със споразумението и го подписвам.
|
|
/ 3. Г. /
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл.381 и следващите от НПК за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство ДП №1/2016
г по описа на ТС БОП - Стара Загора , Ямбол, пр.пр.№ 57/16г. по
описа на СП с обвиняем : З.Б.С. ЕГН **********, родена на *** г. в гр.
*****, постоянен адрес:***, неомъжена,българин, българско гражданство:
Днес, на 01.12.2016 г. в гр.София,
между : Ц. В. -
Прокурор в Специализирана прокуратура гр.София и а двокат Д.Д. *** - служ.
защитник на обв. З.Б.С. се постигна настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горното дело, на основание и съобразно
разпоредбите на чл.381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното :
Обв. З.Б.С. ЕГН **********се
признава за виновна в това, че :
1. За това, че в периода от началото
на месец *******г. до ********. на територията на РБългария, гр. *****, е
участвала в структурирано трайно сдружение на три и повече лица с ръководител М.А.М.
с участници З.Б.С. и З.С.Г., с цел да
вършат съгласувано в страната престъпления по чл.354а, ал.1 от НК за които е
предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години като групата е
създадена с користна цел -престъпление по чл. 321, ал.З, пр.2 и пр.З,
алт.10, т.2 вр. с ал.2 от НК
Деянието е извършено при пряк умисъл
като форма на вината. На осн. чл.381, ал.4 от НПК, чл. 321, ал.З, пр.2, вр.
ал.2 НК., вр. чл.54 от НК, страните се споразумяха на обв. З.Б.С. да и бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ години.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание следва да бъде отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
2/ За това, че на ****** г. в гр.
***** в съучастие със М.А.М. ЕГН ********** като извършител и З.С.Г. ЕГН **********
като извършител като извършител без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държала прекурсори за
производство на наркотични вещества, както следва: ****
броя таблетки "****", с общо тегло 1324,17 грама,
съдържащи активно вещество псевдоефедрин - дериватна форма на ефедрина, който
съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите псевдоефедрина
е поставен в Категория -3 на ЕС, на европейския парламент и на съвета относно
прекурсорите на наркотичните вещества и е включен в Списък III -Рискови
вещества от Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като
наркотични -ПМС№293/2011г., на стойност 3269,33лева с цел разпространение -
престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 2 - ро , пр. 1, вр. чл.20, ал.2 от НК
Деянието е извършено при пряк умисъл
като форма на вината.
На осн. чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.354а, ал.1, изр. 2 - ро , пр. 1, вр. чл.20, ал.2 от НК. вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК„ страните се споразумяха на обв. З.Б.С. да и бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ години и ЕДИНАДЕСЕТ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание следва да бъде отложено за срок от
пет години, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.55, ал.З, вр. ал.1, т.1 от НК, страните се
споразумяха на обв. З.Б.С. да не и бъде налагано по - лекото наказание
„Глоба".
На
осн. чл.23, ал.1 от НК, на обв. З.Б.С. следва да бъде определено едно общо -
най тежко наказание, а именно : „Лишаване от свобода" за срок от три
години.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното общо най - тежко наказание следва да бъде отложено за срок от пет години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което З.Б.С. е била с мярка за неотклонение „Домашен арест“ – от ***** г. до ********* г.
Веществените доказателства eлектронната
везна „****“, посочена като иззета в протокол за обиск от ********. на З.С., като
средство за престъплението, да се отнеме в полза на държавата.
Веществените доказателства - прекурсорите за производство на наркотични вещества- **** броя таблетки ***********“
с общо нето тегло 1324.17 грама , на
основание чл.354а ал.6 от НК, да се
отнемат в полза на държавата и предадат на Агенция митници за унищожение.
Разноските по делото в размер на 351.27 лева, следва да бъдат възложени на обв. З.Б.С..
ПРОКРУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Цв.Вергов /
/Д. Д./
/З.
С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обв. З.Б.С.,
ЕГН **********, декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая същото да
приключи по реда на чл.381 и следващите от НПК. Няма причинени имуществени
вреди. Съгласен съм със споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ 3. С. /
С ОГЛЕД обстоятелството,
че одобрените от съда споразумения имат характер на влязла в сила присъда,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3265/16 по описа на СпНС, 18 състав.
Предвид приключване на производството СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Домашен арест“, взета по отношение на
обвиняемия М.А.М..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер
на 3000 лева, взета по отношение на обвиняемата З.С.Г..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Домашен арест“, взета по отношение на обвиняемата З.Б.С..
ОТМЕНЯ мярката за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната“, наложена на З.Б.С.
и З.С.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: