М О
Т И В
И
към присъда
по НОХД №147/2019г.
по описа
на Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД
Подсъдимият
п.и.б.,
роден на ***г. в гр.София, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съд с обвинение
за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр.чл.195,
ал.1, т.3, т.4, пр.2 във вр. чл.194 ал.1 във вр.чл.29, ал.1, б. „б” от НК за това, че на 07.02.2019 г. за времето
от 17.30часа до 23.20часа в с.Скравена, обл.Софийска,
ул.“Околовръстна“ № 8, от къща, при условията на опасен рецидив / след като е
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК и не са изтекли пет
години от изтърпяването им: осъден по НОХД № 275/2013г. по описа на РС-Б., със
споразумение одобрено и влязло в законна сила
на 17.04.2013г. и наложено му наказание 1 /една/ години лишаване от
свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от
3/три/ години, за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр.чл.194,
ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.28,
ал.1 от НК и осъден с влязла в сила на 14.02.2018 г. присъда по НОХД № 100/2018
г. по описа на Районен съд гр.Асеновград, с която за престъпление по чл.195,
ал.1, т.5 и т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28,
ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален
общ режим/ чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот –счупване на заключващото устройство на
входната врата, и чрез използване на техническо средство – отвертка е отнел
чужди движими вещи – пари – сумата от
4000лв /четири хиляди лева/ и дамско портмоне на стойност 5,00лева, всичко на
обща стойност 4005лв. /четири хиляди и пет лева/ от владението на собственика
им а.н.н., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Производството по делото се
проведе по реда на глава ХХVІІ от НПК -съкратено съдебно следствие – по
чл.371,т.2 от НПК.
По делото е приет за съвместно
разглеждане предявеният писмено от пострадалата
св а.н.н.граждански
иск за сумата от 2800.00 лева - имуществена щета, причинена от престъплението,
за което се води делото, а именно размерът на невъзстановената парична сума,
съставляваща част от предмета на престъплението. Св. н.е конституирана като
граждански ищец в процеса.
В съдебно заседание представителя на Б.ска
районна прокуратура поддържа обвинението спрямо подсъдимия п.и.б., така както е предявено
с обвинителния акт и внесено в БРП за разглеждане. Прокурорът счита, че са налице
достатъчно доказателства, сочещи, че П. б. е извършил престъплението, за което
е привлечен към наказателна отговорност и че за същото на подсъдимия следва да бъде определено
наказание под средния размер, като при изпълнението му се приспадне времето,
през което същият е бил задържан по делото.
Защитникът на подсъдимия п.и.б. – адвокат Магдалена
Запрянова от САК, кантора гр.Б. в съдебно заседание заявява, че подсъдимият е
признал вината си, възстановил е част от откраднатите вещи и пледира съдът да
постанови присъда, като се има предвид реда, по който се провежда разглеждането
на делото и се наложи наказание в минимален размер.
Подсъдимият п.и.б. в съдебно заседание, признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава
съгласие да не се събират доказателства за тези факти, като производството се
разглежда по съкратената процедура по реда на чл.371,т.2 от НПК и поддържа
казаното от защитника си.
Съдът след като
прецени събраните на досъдебното производство доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид самопризнанието на подсъдимия и
обстоятелството, че изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и дава съгласието си да не се събират доказателства за тези
факти и с оглед проведената процедура на съкратено съдебно следствие по реда на
чл.373, ал.2 вр. чл.372,ал.4 вр.
чл. 371, т.2 от НПК приема за установени обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, а именно:
Св.а.н.н.живее със семейството си в едноетажна къща,
състояща се от две стаи и находяща се в с.Скравена, ул.“Околовръстна“ №8. В
една от стаите намираща се в ляво от входната врата в дървена ракла св.н.държала
в дамско портмоне сумата от 4000,00лева в копюри от
по 5, 10, 20, 50 и 100лева.
На 07.02.2019 г. около 17.30часа св.а.н.отишла
със семейството си на заведение в с.Скравена за да празнува рождения ден на
сина си, като преди това заключила входната врата на къщата и тази на двора.
Подсъдимият п.и.б. живее в с.Скравена
на ул.“Койдановец“ №7.
На 07.02.2019г. около 16.00часа подс. б.отишъл със св.б.ц.в.в центъра на с.Скравена за да
си закупят алкохол. В разговор между двамата подс. б.споделил
пред св.Василев, че е решил да извърши кражба от дома на св.а.н., за която
знаел, че разполагала с голяма сума пари, както и че това ще стане още същия
ден, тъй като знаел, че тя и семейството й нямало да си бъдат в къщи, тъй като
имали семейно тържество в с.Скравена. След това св.Василев и подс.Петър б. отишли на гости на свой познат в с.Скравена.
Докато бил на гости в един момент за времето от 17.30часа до 23.20часа подс.Петър б. решил
да отиде до дома на св.а.н.и да извърши кражба на пари. В изпълнение на това
свое решение подс. б.си тръгнал, като казал, че си
има работа. След това отишъл до домът си, откъдето взел една отвертка и от там
се насочил към къщата на св.а.н.. Когато пристигнал пред дома на св.Найденова, подс. б.влезнал в двора през разградена част на оградата.
От там се насочил към входната врата на къщата, където с помощта на отвертката
счупил заключващия й механизъм и по този начин я отворил, след което проникнал
вътре в стаята, където се намирала дървената ракла. След това подс. б.отворил раклата, взел дамското портмоне със сумата
от 4000лева и излязъл от къщата. На път за вкъщи подс.
б.изхвърлил дамското портмоне и отвертката, като задържал парите. Още същата
вечер част от парите подс. б.похарчил за алкохол, с
който черпил близки и познати.
На 07.02.2019г. в 23.20часа св. а.н.н.се върнала в дома
си като забелязала разбитата й входна врата на къщата и установила липсата на
портмонето с парите от раклата, за което сигнализирала на единен телефон за
спешни повиквания 112.
На място била изпратена
дежурно-оперативна група, която извършила оглед и съставила за това
процесуално-следствено действие протокол.
В хода на извършеното разследване подс. п.и.б., споделил пред св.М. Милчев М. – полицейски
служител при РУ-Б., че именно той е извършил отнемането на процесните
вещи, като описал механизма на
извършеното престъпление.
В хода на досъдебното производство бил извършен следствен експеримент с подс.Петър б. и съставен за това процесуално действие
протокол в присъствието на поемните лица св. М. К. К.
и ц.п.б.. В хода на извършеното процесуално-следствено действие, подс. б.посочил механизма на извършване на деянието и
мястото, където изхвърлил портмонето и отвертката.
С протокол за доброволно предаване от
08.02.2019г. подс.п.и.б. предал на водещия разследването сумата от
1200лева и 1бр. отвертка с червена дръжка с дължина 30 см., в който протокол
било отразено като пояснение от обв.б., че тези
парите ги е откраднал от къщата на А. Н. от с.Скравена.
С разписка от 08.02.2019г. предадените
от подс. б.пари в размер на 1200.00лв. и ,бр.
портмоне са върнати на св.Н.
От заключението на назначената по делото
съдебно-оценителна експертиза се установява, че стойността на инкриминираните
вещи, е както следва: 1бр. дамско портмоне на стойност 5 лева /пет лева/ и
паричната сума в размер на 4000лева, общо 4005,00лева /четири хиляди и пет
лева/.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства
от правна страна съдът приема, че с действията си подсъдимият п.и.б.
е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2
във вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.2 във вр. чл.194 ал.1 във вр.чл.29,
ал.1, б. „б” от НК, за което следва да понесе предвидената от закона
наказателна отговорност.
От
обективна страна са осъществени всички обективни признаци на състава на
престъплението от подсъдимият п.и.б., а именно : на 07.02.2019 г. за времето от 17.30часа до 23.20часа в
с.Скравена, обл.Софийска, ул.“Околовръстна“ № 8, от
къща, при условията на опасен рецидив / след като е осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не
е отложено по чл.66 от НК и не са изтекли пет години от изтърпяването им:
осъден по НОХД № 275/2013г. по описа на РС-Б., със споразумение одобрено и
влязло в законна сила на 17.04.2013г. и
наложено му наказание 1 /една/ години лишаване от свобода, което на основание
чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години, за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр.чл.194,
ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.28,
ал.1 от НК и осъден с влязла в сила на 14.02.2018 г. присъда по НОХД № 100/2018
г. по описа на Районен съд гр.Асеновград, с която за престъпление по чл.195,
ал.1, т.5 и т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28,
ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален
общ режим/ чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот –счупване на заключващото устройство на
входната врата, и чрез използване на техническо средство – отвертка е отнел
чужди движими вещи – пари – сумата от
4000лв /четири хиляди лева/ и дамско портмоне на стойност 5,00лева, всичко на
обща стойност 4005лв. /четири хиляди и пет лева/ от владението на собственика
им а.н.н., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои. Подсъдимият б. е прекъснал чуждата фактическа власт над вещите и
установил своя, като намерението му било да ги присвои, обективирано
в последващите разпоредителните действия, извършени с тях. Деянието е извършено
чрез използването на техническо средство – отвертка и чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - чрез счупване на заключващото устройство на
входната врата, чието предназначение е да бъде ограничен достъпа до движимите вещи. Деянието подсъдимия е извършил при условията
на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „б” от НК, с оглед на това
че е извършил престъплението след като е бил осъждан
два или повече пъти на лишаване от свобода, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК и не са изтекли пет
години от изтърпяването им, а именно: осъден по НОХД № 275/2013г. по описа на
РС-Б., със споразумение одобрено и влязло в законна сила на 17.04.2013г. и наложено му наказание 1
/една/ години лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от 3/три/ години, за престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 и т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20,
ал.2 вр.чл.28, ал.1 от НК и осъден с влязла в сила на
14.02.2018 г. присъда по НОХД № 100/2018 г. по описа на Районен съд гр.Асеновград,
с която за престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 вр.чл.194,
ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.26,
ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
От субективна страна деянието
си подсъдимия б. е извършил при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хип.1-ва от НК, като е съзнавал, че процесиите вещи са
чужди и са се намирали във владението на другиго, но въпреки това ги отнел без
съгласието на собственика им и се разпоредил с тях, като със свои.
Изложените фактически
обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването
доказателства и доказателствени средства, а именно: свидетелските показания на
свидетелите: а.н., Бенчо Василев, М.М., М. Колев,
Цветелин Беров, протокол за оглед на
местопроизшествие от 08.02.2019г., заедно с албум, протокол за следствен
експеримент от 08.02.2019г., заедно с албум, протокол за доброволно предаване от
08.02.2019г., разписка, справка за съдимост рег.№129 от 08.02.2019г. на
подсъдимия п.и.б., съдебно-оценителна експертиза, характеристика за п.и.б.,
справка относно криминални регистрации на п.и.б..
Всички доказателства
обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност установяват по безспорен начин
фактите относно авторството, времето, мястото и механизма на извършване на
престъплението и напълно подкрепят направените самопризнания.
При
определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия съдът прие, че са налице
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: тежкото му социално и
материално състояние, частичното възстановяване на отнетите вещи и съдействието
при разследването, а също отчете и отегчаващите отговорността обстоятелства, а
именно: отежненото съдебно минало - предходните осъждания на подсъдимия б.,
които не влияят при определянето на
правната квалификация. С оглед на изложеното съдът определи наказанието при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, и на основание чл.54 от НК му определи наказание „лишаване от свобода” от 3/три/ години, което е минималния
размер определен по чл.196, ал.1 т.2 от
НК. Съдът приложи разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК като намали с 1/3 така
определеното наказание на подсъдимия „лишаване от свобода” от 3/три/ години и
го осъди на 2/две/ години „лишаване от свобода”, ефективно, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК съдът приспадна от така определеното
наказание, времето, през което спрямо подсъдимия п.и.б. е била взета мярка за
неотклонение „задържане под стража”, както и времето през което е бил задържан
по НПК и по ЗМВР, считано от 08.02.2019г.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. “а” НК съдът постанови вещественото
доказателство по делото - 1бр. отвертка с червена дръжка с дължина 30см., която
принадлежи на подсъдимия и е послужила за извършване на престъплението да се отнеме в полза на държавата.
Що се касае до предявения
граждански иск, то същият се явява такъв с правно основание по чл.45 от ЗЗД. Поради това и с оглед признаването
на подсъдимия за виновен в обвинението за кражба, съдът намери искът за доказан
и основателен и счете, че извършителят на престъплението – подс.
б.следва да обезщети пострадалата за причинените й като пряка и непосредствена
последица от деянието имуществени вреди. Установи се от доказателствата по
делото, че на пострадалата св.а.н.са възстановени само част от инкриминираните
вещи, като отнетата от владението й парична сума не й е била възстановена изцяло, а именно от
отнетата сума в размер на 4000.00лева са
възстановени само 1200лева. Поради това
и с присъдата си, съдът осъди подсъдимия да заплати, претендираната сума в размер на 2800.00лева на гражданския ищец
Найденова, ведно със законната лихва от деня на увреждането – 07.02.2019г. до
окончателното изплащане на сумата. На основание
чл.189 ал.3 от НПК съдът прецени като основателна претенцията на гражданския
ищец за присъждане на направените от него разноски по делото, който според
доказателствата са 100.00лева, поради което съдът осъди подсъдимият б. да заплати на а.н.сумата
от 100.00лева /сто лева/, представляващи
сторените съдебно- деловодни разноски -
платения адвокатски хонорар.
В предвид уважаването на предявения граждански иск в наказателния
процес, съдът намери, че следва да осъди подс. Б. да
заплати по сметка на РС-Б. сумата от
112.00лева, представляваща дължимата
държавна такса върху уважения иск.
Съдът осъди подс.п.и.б., да заплати сумата в
размер на 23.46лева /двадесет и три лева
и 46ст./- направени разноски в
досъдебното производство, платими по сметка на ОДМВР-София.
По изложените съображения съдът постанови
присъдата си по НОХД №147/2019г. по описа на Б.ски районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :