Протокол по дело №2590/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3045
Дата: 9 май 2022 г.
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20225330202590
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3045
гр. П., 05.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
и прокурора Б. Ил. Елк.
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело
от общ характер № 20225330202590 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК.
След одобряване на споразумението за решаване на делото съдът
намира, че са налице основанията на чл.306 т.3 от НПК за произнасяне на
приложението или не на чл.68 от НК по отношение на осъдения М. ПЛ. Д..
ОСЪДЕНИЯТ М. ПЛ. Д. -редовно призован, се явява лично и с адвокат
И., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения:
М. ПЛ. Д., роден на .... в гр. П., обл. П., живущ в гр.Р., ул.“Река Сребра“
№ ..., ..., български гражданин, със средно образование, женен, строител,
осъждан, с ЕГН **********, с ЕГН **********.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.И.: Също нямам искания за отводи, възражения и нови искания.
ПОДС.Д.: Нямам искания за отводи и възражения. Да се решава делото.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и като намира делото за
изяснено от фактическа страна, след съвещание счита, че след прочитане и
приемане на приложените към делото писмени доказателства, следва да бъде
даден ход по същество, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ КЪМ ДЕЛОТО ПИСМЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: Налице са основанията за приложение на чл.68 от НК,
относно предходното осъждане на подсъдимия Д..
АДВ.И.: Подзащитният ми е извършил настоящото деяние, като е имал
да търпи съгласно справката за съдимост наказание лишаване от свобода,
което е отложено с изпитателен срок от три години. Именно в рамките на
този срок е извършено настоящото деяние, за това считам, че са налице
предпоставките визирани в чл.68 от НК подзащитният ми да търпи и
отложеното наказание лишаване от свобода.
ОСЪД.Д.: Съгласен съм със защитникът си.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪД. Д.: Ще си изтърпя отложеното наказание.
След съвещание като прецени материалите по делото съдът намира
следното:
До настоящият момент Д. е осъждан веднъж по НОХД № 3880/2020г. по
описа на ПРС, като с протоколно определение от 02.07.2020г. е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което е отложено с изпитателен срок от три години.
Същевременно по настоящото дело беше одобрено споразумение за
извършено от Д. престъпление на 16.04.2022г. по чл.343б ал.2 от НК, за което
му е наложено наказание една година и шест месеца лишаване от
2
свобода.Следователно са налице основанията на чл.68 ал.1 от НК, тъй като
последното описано престъпление е извършено от Д. в изпитателния срок
определен по НОХД № 3880/2020г., като освен това същото е умишлено
деяние от общ характер и за него на Д. му е наложено наказание лишаване от
свобода.
С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68 ал.1 от НК осъдения М. ПЛ. Д.
ЕГН ********** ДА ИЗТЪРПИ ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО от наказанието
наложено му по НОХД № 2590/2022г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.,
отложеното наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода,
наложено му по НОХД №3880/2020г. по описа на ПРС.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така
приведеното в изпълнение наказание по НОХД № 2590/2022г. по описа на
ПРС, ХХІІІ н.с в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода
да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в
15-дневен срок от днес, по реда на глава 21 от НПК.

Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14.35 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3