Решение по дело №1637/2016 на Окръжен съд - Пловдив

                                                Р  Е  Ш  Е  Н   И   Е  №  1030

                                           гр.Пловдив  12.07.2016г.

 

                             В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

                  Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                         ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№1637/2016г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

                  Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

                  Обжалвани са действията на ЧСИ Ст.Горчев с район на действие ПОС по изп.д.№260/2015 по описа на същия ЧСИ по отношение на постановлението за разноските.Жалбоподателят моли да се редуцира размера на разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя като прекомерен.  

                  Ответникът по жалбата не е представил възражение в законоустановения срок.

                  Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

                  Длъжникът обжалва разноските,направени от взискателя,които са за платено адвокатско възнаграждение в размер на 1200лв,като има представен по делото и договор за правна защита и съдействие,от който е видно,че посочената сума е изплатена изцяло.Видно от самото изпълнително дело,което е приложено към настоящото,става ясно,че заплатеното адвокатско възнаграждение е съобразено с чл.7,ал.2 от НМРАВ,тъй като за завеждане на изпълнителното дело се дължи сума от 200лв. и за горницата над 10000лв. при интерес от над 10000 се дължат 830лв. + 3%,а съгласно разпоредбата на чл.10,ал.1,т.2 от НМРАВ се дължи ½ от този размер.В настоящия случай е получено адвокатското възнаграждение в размер на 1200лв.,което е в двоен размер,но същото не следва да се редуцира.Още повече,че при завеждане на делото не може да се знае неговата продължителност.Следователно жалбата се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

                  Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

                                                           Р  Е  Ш  И:

             

               ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С.К.С. *** с ЕГН-********** против постановление за разноските за платено адвокатско възнаграждение от 1200лв. по изп.д.№260/2015г. по описа на ЧСИ Ст.Горчев.

                   РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                          Председател:                                                      Членове: