Р
Е Ш Е
Н И Е
№….
От
публичен регистър, том №……,стр……..
Гр.Тервел,23.04.2019 година
Решение
от книга за открити заседания №…… от 23.04.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и седми март, през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАНЧО
ДРАГАНОВ
При секретаря Милена Димова, като сложи на разглеждане
гр.дело №552/2018 г. по опина Тервелски районен съд, докладваното от районния
съдия Ганчо Драганов и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявен иск с искова молба с вх. №22535/02.04.2018г.,
депозирана пред Районен съд гр.Варна от „ДАЙМЪНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Тервел, ул.“Стара планина“ №4,
представлявано от управителя Д.Й., със съдебен адрес за призовки и съобщения
гр.Бургас, ул.“Иван Шишман“ №20, ет.2, офис №3, чрез адв.Е.И.Т. *** срещу
„ЗАСТРАХОНАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София 1407, район Лозенец, бул.“Черни връх“ №51Д, представлявано
заедно от двама от изпълнителните директори М.С.М.Г., П.В.Д.и Г.Н.Г., с правно основание чл.432 във вр. с чл.477 и
чл.497, ал.1, т.1 от КЗ, с обща цена на иска
14 034,80 лева. Страната ищец, моли да бъде осъдено дружеството ответник „ЗАСТРАХОНАТЕЛНА
КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД да заплати на „ДАЙМЪНДС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД в качеството му на увредено лице по смисъла на
чл.478 от КЗ, сумата от 13000.00 лева, представляващо застрахователно
обезщетение за имуществени вреди в резултат
на настъпило на 26.09.2016г. застрахователно събитие- пътно транспортно
произшествие, причинено от застрахованото
лице по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, сключен по
застрахователна полица №BG/22/116000182744, издадена от ЗК „ЛЕВИНС“ АД, със срок на действие от 04.01.2016г. до
03.01.2017г., както и обезщетение в размер на законната лихва върху тази сума,
считано от 17.06.2017г. до датата на подаване на исковата молба, а именно до 02.04.2018г.
в размер на 1034,84 лева, както и
законна лихва за забава върху главницата от завеждане на исковата молба до
окончателното й изплащане. Моли също така да бъде осъдено ответното дружество
да заплати направените съдебно деловодни разноски, в т.ч. адвокатски хонорар.
С
определение №4834 от 03.09.2018г. Районен съд Варна е прекратил производството
по гр.дело №4834/2018г. на осн. чл.118 от ГПК във вр. с чл.119, ал.3 от ГПК във
вр. с чл.115, ал.2 от ГПК и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд
Тервел.
На 12.10.2018г. делото е изпратено по
подсъдност на Тервелски районен съд с вх.№2625 и е разпределено от председателя
на съда, като е образувано настоящото производство под гр.дело №552/2018г. по описа на ТРС.
В
исковата молба се твърди, че на 26.09.2016г.
в резултат на ПТП , причинено от неправоспособен водач, ищеца е
претърпял значителни имуществени вреди
нанесени на собственото му ППС автобус
„Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН. На мястото на произшестнвието е съставен констатитев
протокол за ПТП с пострадали лица от дежур ПТП при РПУ гр.Тервел – И.М.. В
протокола е отразено, че при движение по път DOB 1197 /с.Каблешково – с.Нова
Камена, община Тервел/ при ясна видимост и суха настилка, след предприемане на
неправилна маневра изпреварване, лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ,
с неправоспособен водач, навлиза в насрещното платно и причинява ПТП с насрещно
движещия се автобус, с рег.№ТХ8719ХН, собственост
на ищеца „ДАЙМЪНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“, като се удря в предната му
лява част. Превозното средство, с което са причинени щетите – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ, е собственост на Г.С.А.,
с ЕГН **********. Към датата на произшествието – 26.09.2016г. автомобила е имал
сключена застраховка „Гражданска отговорност“ по полица №BG/22/116000182744,
издадена от ответното дружество ЗК
„ЛЕВИНС“ АД, с начална дата на покритие 04.01.2016г. и срок на действие до 01.01.2017г.
Във връзка с причиненото ПТП е образувано ДП
№189/2016г. по описа на РУ гр.Тервел, за престъпление по чл.343, ал.1, б. „в“,
вр. с чл.342, ал.1 от НК, което е прекратено с Постановление от 27.02.2017г. на
Окръжна прокуратура гр.Добрич, тъй като вероятния извършител е починал.
Дружеството ищец сочи, че на 25.05.2017г. е
предявило писмена претенция по смисъла
на чл.380 от КЗ към застрователя за определяне и изплащане на застрахователно
обезщетение за претърпените от дружеството имуществени вреди, нанесени на
превозното средство в резултат на настъпилото застрахователно събитие. При
предевяване на претенцията на застрахователя са представени всички докумени,
които са поискани от застрахователя.
В исковата молба се твърди, че в
резултата на предявената претенция от 25.05.2017г., застрахователят е завел
застрахователна преписка по щета № 2401-5000-17-303098 по застрахователна
полица №BG/22/116000182744, описа
на Застрахователна компания „Лев Инс“ АД. На 26.05.2017г. представител на застрователя –
вещо лице инж.В.Андреев е извършил оглед
на повредения автобус „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН и е съставил опис – заключение
на щетите, в резултат от застрахователното събитие.
Твърди се в исковата молба, че въз основа на
представения опис-заключение от вещото
лице, ищеца се е обърнал към автосервиз „Перота Холдинг“ ООД, чийто
услуги ползва дружеството ищец за поддръжката на собствените им превозни
средства, да прегледат повредите и да посочат каква е цената на поправката им.
От автосервиз „Перота Холдинг“ ООД им е представена оферта, съдържаща описание
на разходите за извършване на ремонта, включващо стойността на необходимите
авточасти и доставката им по актуални пазарни цени, възлизаща общо на 14 246.00
лева. С исковата молба представят писмени доказателства.
С
разпореждане №19675 от 23.05.2018 година Варненски районен съд е
изпратил на ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея.
Съобщението на ответника ЗК„Лев Инс“ АД е получено на 14.06.2018г.
В законоустановения едномесечен срок е
получен отговор на искова молба от ответника „ЗАСТРАХОНАТЕЛНА
КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София 1407, район Лозенец, бул.“Черни връх“ №51Д, чрез
адв.С. Р. от
САК, със служебен адрес гр.София, ул.“xxxxxx“ №xx, ап.x, в който изразява становище
по предявената искова претенция от ищеца, сочи, че исковата молба е допустима,
но е неоснователна и като такава я оспорва
изцяло по основание и по размер, като излага подробно мотивите си в тази
насока. Моли да бъдат отхвърлени предявените искове, като неоснователни, като
алтернативно, в случай, че съда счете същите за основателни да бъде намален
размера на поисканото обезщетение. Моли да им бъдат присъдени сторените разноски
и прави възражение срещу размера на претендираното адвокатско възнаграждение на
осн. чл.78 ал.5 от ГПК. Оспорват представените от ищеца писмени доказателства и
възразява срещу направеното от него искане за допускане до разпит на двама
свидетели.
В открито съдебно заседание ищеца „ДАЙМЪНДС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД , редовно призован се
представляват се от процесуален
представител, адв. Е.Т. –АК, който поддържа предявените искове и моли за
уважаването им, претендира разноски по делото.Представя списък за разноските по
чл.80 от ГПК. „
Ответника „ЗАСТРАХОНАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ
ИНС“ АД
редовно призован не се представлява.
Постъпило е становище от процесуалния
представител адв.Златка Неделчева Томова, с което изразяват становище да се даде ход на делото
в тяхно отсъствие и оспорват исковете по съображения изложени с отговора си по
чл.131 ГПК.Няма възражения по доклада на съда. Не възразява да се приемат
писмените доказателства представени от ищеца, както и да бъдат допуснати и разпитани
исканите от ищеца свидетели. Претендира разноски по делото и представе списък
по чл.80 от ГПК за разноските.
По
делото се приеха, като относими и необходими следните писмените доказателства:-
констативен протокол за ПТП с пострадали лица ,
протокол за уведомяване на пострадал, постановление на ОП Добрич за
прекратяване на досъдебно производство от 27.02.2017г., застрахователна полица
№BG/22/116000182744, контролен талон МПС с
рег.№ТХ56-56МХ , опис на необходимите документи за приключване на щета
№2401-5000-17/303098, опис-заключение Щета №2401-5000-17/303098 , удостоверение
за техническа изправност на ППС автобус „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН, удостоверение
за техническа изправност на ППС –„Опел Вектра“ с рег.№ТХ 56-56МХ, свидетелство
за регистрация на МПС автобус „Ванхоол 815“
с рег. № ТХ8719ХН, разписка от
22.06.2017г. за върната вещ на „ДАЙМЪНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД – 1бр. автобус „Ванхоол 815“
с рег. № ТХ8719ХН, ведно с придружаващите
го документи, покана №007 от 05.02.2017г. от „ДАЙМЪНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД до ответното дружество ЗК„Лев
Инс“ АД, оферта от 27.10.2017г. от автосервиз „Перота Холдинг“
ООД за „ДАЙМЪНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ , фискални бонове, писмо от
„ЛЕВ ИНС“ с изх.№3156/22.03.2018г., банковата сметка на „ДАЙМЪНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД и контролен талон, свидетелство за управление
на моторно превозно средство на Исмаил Али,
както и ДП №189/2016г. по описа на РУ на МВР Тервел, което след отпадане на
необходимостта да се върне на Окръжна прокуратура гр.Добрич, становище от
09.02.2017г., удостоверение за техническа изправност на ППС, свидетелство за
управление, контролен талон, опис-заключение за щета, снимков материал, извадка
от интернет страница на Перота Холдинг ООД, оферта от „ДЗИ- Общо застраховане“
ЕАД.
Съдът е допуснал и назначил Съдебно автотехническа
и оценъчна експертиза, която да бъде извършена съгласно съдържащите се писмени
доказателства по делото, представени от страната и служебно изискано досъдебно
производство, както и чрез оглед на автобус „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН,
находящ се в двора на фабриката на ул. Стара планина №4 в гр. Тервел, като за вещо лице назначава инж. Е.С.Ж. ***,
вещото лице да отговори на следните въпроси:
-Какъв е
механизма на осъществяване на ПТП от 26.09.2016г., като се отчете конкретно
поведението на водача на МПС „Опел Вектра с рег. №ТХ5656МХ?
-Налице
ли е причинно-следствена връзка между описаното в констативен протокол за ПТП
от 26.09.2016г. произшествие и настъпилите щети, описани за автобус „Ванхоол
815“ с рег. № ТХ8719ХН?
-Какви
щети са нанесени на автобус „Ванхоол
815“ с рег. № ТХ8719ХН, рама YE281500A16M20131 и какъв е техния размер, изчислен по пазарни цени
към датата на настъпването им 26.09.2016г. и каква е сумата необходима за
възстановяването на моторното превозно средство автобус „Ванхоол 815“ с рег. №
ТХ8719ХН, като се включат и разходите за материали и труд по средни пазарни
цени към момента на настъпване на застрахователното събитие без да се прилага
коефициент на овехтяване на увредените части?
По
делото е представена съдебно
автотехническа и оценъчна експертиза изготвена от вещото лице инж.Е.Ж., която е
приета и приложена по делото.
Съдът е допуснал и разпитан като свидетел В.С.Т. административен директор и пълномощник на „ДАЙМЪНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД ,който
твърди пред съда следното:- Обещавам
да говоря истината. Напълно наясно съм с всичко, което се е случило в този ден
и по точно на нашия автобус, автобуса е напълно изряден, напълно движил се в позволената
скорост, ответния автомобил се е движил както с превишена скорост, водача е
неправоспособен, предприел е изпреварване на непрекъсната линия, в следствие на
което причинява ПТП с материални щети върху нашия автобус. Щетите бяха описани
от застрахователната компания в мое присъствие с техен експерт. На автобуса
беше направен един оглед. Офертата предложена от фирмата „Перота“, която
поддържа нашите автобуси, с доста големи усилия успяха да изготвят тая оферта,
тъй като голяма част от тия части на автобуса трудно
могат са намерят в България, дори голяма част от тях са от чужбина, но
те ни предоставиха доколкото си спомням дори само оферта за частите, които
могат те да намерят и офертата на фирмата е направена съгласно описа на лицето,
представлявало застрахователната компания, използвали са изцяло неговия опис за
щетите по нашия автобус. Не са правили оглед на място на автобуса, използвали
са изцяло техния.Към настоящия момент автобуса е в същото състояние, в което е
след ПТП-то, по него не са извършвани ремонти, нито са премахвани части и
агрегати от него и при желание може да бъде оглед.
Съдът,
след като прецени събраните в процеса писмени
доказателства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа страна
следното:
От материалите по приложеното към настоящото
дело и от изисканото и приложено по делото Досъдебно производство №189/2016 г.
по описа на РУ на МВР гр.Тервел , образувано срещу „Неизвестен извършител“ за
престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК се установена
следната фактическа обстановка: На 26.09.2016г. около 18.30 часа, по общински
път DOB 1197 /с.Каблешково – с.Нова Камена, община Тервел/ по посока с.Каблешково
се е движел лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ, управляван от
неправоспособен водач – Е.Т.А.от с.Каблешково, като с него са пътували на
предната седалка Бирджихан Белчев Емилов и на задната седалка пътували Т.А.Н.и А.Т.А..
Пътната настилка е била асфалтова,суха, запазена, в много добро състояние без
неравности и повреди по нея, хоризонтален участък от пътя. Произшествието е
настъпило в светлата част от денонощието, при ясно време и добра метеорологична видимост. Наближавайки мястото на произшествието л.а. „Опел
Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ е застигнал движещия се пред него л.а. „Фолцваген
голф“ управляван от Г.Г.Р.и предприел неправилна маневра изпреварване. При
преодоляване на ляв завой, водача на
л.а. „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ - Е.Т.А./неправоспособен
водач/, ускорявайки рязко автомобила си е предприел маневра изпреварване на
л.а. „Фолцваген голф“ и е навлязал в лентата за насрещно движение. В същото време в противоположна посока с.Нова камена
се е движел автобус „Ванхоол 815“ с рег. №
ТХ8719ХН, собственост на ищеца „ДАЙМЪНДС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“, управляван от водача И.А.А.. При извършване на маневра
изпреварване на движещия се пред него лек автомобил, водача на л.а.„Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ
виждайки движещея се срещу него автобус е направил опит да избегне удара, като
е отклонил автомобила си в ляво. При извършването на тази маневра, водача на
автомобила е загубил контрол над управлението на автомобила си, който започнал
да се върти около вертикалната си ос по посока обратна на часовниковата
стрелка, изнасяйки дясната си странична част напред. Водача на автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН
също е възприел двата движеще си срещу него
автомобили и маневрата предприета от втория автомобил /„Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ/ и направил опит да избегне удара , като е
насочил автобуса си в дясно. При създалата се ситуаци, в резултат на взаимното
пресичане на траекториите на движение на автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН и л.а. „Опел Вектра“ с рег.№
ТХ5656МХ е настъпил удар междупредната лява част на автобуса и дясната
странична част на лекият автомобил. След като двата автомобила са изразходвали своите кинетични енергии се
установили в покой на мястото посочено в протокола за оглед, и скицата
изготвена към него. В резултат на настъпилотто пътно
трапспортно произшествие водачът на л.а.
„Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ, Е.Т.А.е починал. От изготвената по Досъдебното
производство СМЕ е видно, че причина за настъпилата смърт на водача на лекият
автомобил Е.Т.А.е тежка несъвместима с живота черепно мозъчна травма, контузия на главен мозък,
кръвоизлив на меките мозълни обвивки, наличие на кръв в мозъчните стомахчета,
кръвонасядане на меките черепни обвивки, разкъсно контузни рани над дясната
вежда, счупване на множество ребра, разкъсване на ляв бял дроб, наличие на кръв
в гръната кухина, счупване на дясна бедрена кост, счупване на лява ключица.
Причината за смъртта на Е.Т.А.контузия на главния мозък, довела до остра
сърдечна и дихателна недостатъчност от централен произход. Установените
увреждания са в резултат на силен удар с или върху твърди тъпи предмети.
От резултата от химическото
изследване на изпратената за изследване проба от трупа на Е.Т.А., водач на л.а.
„Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ, не се доказва наличие на етилов алкохол.
В протокол да химическа експертиза за
определяне концентрация на алкохол в кръвта на водача на автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН Исмаил Алиосман Али ,не е
установено наличие на алкохол.
От
събраните в хода на разследването доказателства:- оглед на ПТП, изготвена скица
към него, фотоснимки, експертизи, свидетелски показания и приложени писмени
документи приложени към ДП №189/2016г.
по описа на РУМВР гр.Тервел е наложен
изводът, че причина за възникналото на 26.09.2016г. ТПТ на пътя между селата с.Каблежково – с.Нова
Камена, община Тервел е вследствие виновното поведение на водача л.а. „Опел Вектра“ с
рег.№ ТХ5656МХ, Ерджихан Турхан Али, който не притежавал необходимата
правоспособност и нарушил следните правилата за движение по пътищата: по чл.42,
ал.2, т.2 от ЗДвП, чл.43, т.1 от ЗДвП и чл.63, ал.1, т.1 от ППЗДвП и е
осъществил състава на престъпление по чл.343, ал.3 от НК, предл. трето и пето,
във вр. с чл.342, ал.1 от НК .
Фактическата обстановка напълно е изяснена и с
оглед настъпилата смърт на водача на
л.а. „Опел
Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ, управляван
от Е.Т.А., с
постановление от 27.02.2017г. Окръжна прокуратура гр.Добрич , на основание чл.243,ал.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК
е прекратила ДП №189/2016г. по описа на РУМВР гр.Тервел.
За настъпилото ПТП е съставен констативен
протокол от 26.09.2016 година и е налице причинно – следствена връзка между
описаното в констативния протокол и настъпилите щети на автобуса. При
извършения оглед на автобус „Ванхоол 815“ с рег. №
ТХ8719ХН е
установено, че при пътно транспортното произшествие станало на 26.09.2016г. по
общински път DOB 1197 с.Нова Камена – с.Каблешково,
вследствие на удара с лекият автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ са му
нанесенш следните повреди: - Силно и изцяло е деформирана и повредена предната
част на купето на автобуса, челен панел, панел под челно стъкло, предна рамка, вертикален
пояс, предна престилка, колонка предна лява, преден ляв ъглов панел, греда
напречна под купето, панел около предно ляво колело, предна част на пода на
купето, стойка на резервното колело, колона вертикална лява под купето, стойка
вертикална за теглене, капак на резервоара. Счупени и повредени са предна броня
к.т, фарове леви външен и вътрешен, фар десен вътрешен, мигачи предни леви – 2
бр., челно стъкло, декоративна решетка. В купето са повредени и счупени
средната част на арматурно таблоу отоплителното тяло к-т /радиатор,капак,
вентилатор ии тръбопроводи 3 бр./, педали за управление /спирачен и да
дроселовата клапа/, кран спирателен за въздух, предната част на
ел.инсталацията.
При извършения оглед на кормилния механизъм,
окачване на предния мост, задния мост, ходовата част и спирачната система на
автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН не са установени
неизправности, които да са съществували преди произшествието и които биха могли
да бъдат причина за неговото настъпване.
Водача на л.а. „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ е имал техническа
възможност да предотврати произшествието и удара с автобуса, ако не бе
предприел маневра изпреварване на движещея се пред него автомобил „Фоцсваген
голф“ и ако не бе преминал в лентата за
насрещно движение.
Водача на автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН не е имал техническа
възможност да предотврати произшествието и удара с л.а. „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ.
Изхождайки от установените повреди по автобуса
„Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН нанесени му при ПТП на
26.09.2016г. с л.а. „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ,
неговата възраст, техническото му състояние, отчитайки технико икономическите
показатели при извършване на ремонта му и експлоатационните изисквания към
него, вещото лице дава заключение, че възстановяването на автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН с цел отстраняване на
повредите му нанесени при произшествието на 26.09.2016г. ,привеждането му във
вида му от преди произшествието и бъдещата му експлоатация по предназначение е
НЕВЪЗМОЖНО.
В заключението си вещото лице определя пазарната стойност на автобуса „Ванхоол
815“ с рег. № ТХ8719ХН към датата на
произшествието 26.09.2016г. преди неговото настъпване е била 2 250.00
лева.
От представената и приета от
съда Съдебно автотехническа и оценъчна
експертиза, изготвена от вещо лице инж.Е.Ж. се установява, че след
настъпилото ПТП, автомобилите участвали в него са с тотални щети.
Видно от копие от свидетелство за регистрация на МПС част I,част на МПС автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН, е въведен в експлоатация
и първоначална регистрация от 25.04.1990г. и е собственост на „ДАЙМЪНДС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Тервел, ул.“Стара планина“ №4. В удостоверение за техническа изправност на автобуса
Протокол №10511930 от 12.05.2016г. е посочено,че автобуса „Ванхоол 815“ с рег. №
ТХ8719ХН е технически изправен и се допуска да се
движи по пътищата отворени за обществено
ползване. Към датата на издаване на
удостоверението за техническа изправност на автобуса – 12.05.2016г.,
кирометропоказателя му е отчитал изминат пробег 591 948 км.
В резултат на постъпилото на
26.05.2017г. уведомление за настъпило
застрахователно събитие по полица №BG/22/116000182744, за МПС автобус „Ванхоол 815“
с рег. № ТХ8719ХН, ответното
дружество ЗК„Лев
Инс“ АД след представяне от ищеца на необходимите документи за приключване на
щетаза приключване на щета №2401-5000-17/303098, удостоверение за техническа
изправност на ППС автобус
„Ванхоол
815“ с рег. № ТХ8719ХН, удостоверение за техническа изправност на ППС
–„Опел Вектра“ с рег.№ТХ 56-56МХ, свидетелство за регистрация на МПС автобус „Ванхоол
815“ с рег. № ТХ8719ХН, опис заключение на щетите, констативен протокол, доклад по щета №2401-5000-17/303098/1,
експертиза по щеца
№2401-5000-17/303098, сравнителна експертиза по щетата№2401-5000-17/303098, е изплатило на ищеца
застрахователно обезщетение в размер на 5771.51 лева. Ищеца признава, че е получил обезщетението в
посочения размер.
По представения от ответника опис-заключение изготвено
от вещото лице, ищеца се е обърнал към
автосервиз „Перота Холдинг“ ООД, чийто услуги ползва дружеството ищец за
поддръжката на собствените им превозни средства, да прегледат повредите и да
посочат каква е цената на поправката им. От автосервиз „Перота Холдинг“ ООД ,
без да направят оглед на самото превозно средство автобус „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН и да установят от своя страна повредите и
състоянието на автобуса, ползвайки опис-заключението автосервиз
„Перота Холдинг“ ООД представят на
ищеца ищеца оферта /фактура/, съдържаща
описание на разходите за извършване на ремонта, включващо стойността на
необходимите авточасти и доставката им по актуални пазарни цени, която възлиза общо
на 14 246.00 лева , за която сума е предявен и настоящият иск.
Предвид
така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните изводи от
правна страна:
Ищецът
претендира заплащане на застрахователно обезщетение, като се позовава на
застрахователно правоотношение, възникнало по силата на застрахователна полица
за осигурения риск "гражданска отговорност". Отговорността на
застрахователя се реализира чрез заплащане на обезщетение на увреденото лице,
което обхваща всички имуществени и неимуществени вреди, пряк и непосредствен
резултат от увреждането, а също и на лихви за забава, когато застрахованият е
отговорен пред увредения за тяхното плащане. В разпоредбата на чл.432 от КЗ е
регламентирано правото на пострадалия на пряк иск срещу застрахователя по
застраховка "Гражданска отговорност". За да се ангажира отговорността
на застрахователя по чл.432 от КЗ е необходимо към момента на увреждането да
съществува валидно застрахователно правоотношение, между прекия причинител на
вредата и застрахователя. Наред с това следва да са налице и всички кумулативни
предпоставки от фактическия състав на чл.45 от ЗЗД, пораждащи основание за
отговорност на прекия причинител - застрахован спрямо увредения за обезщетяване
на причинените вреди.
Не се спори по делото, че към датата на процесното
ПТП - 26.09.2016 г. превозното средство,
с което са причинени щетите – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ,
е собственост на Г.С.А., с ЕГН **********. Към датата на произшествието –
26.09.2016г. автомобила е имал сключена застраховка „Гражданска отговорност“ по
полица №BG/22/116000182744, издадена от
ответното дружество ЗК „ЛЕВИНС“ АД, с начална дата на покритие 04.01.2016г. и срок на
действие до 01.01.2017г., ,поради което
водачът на МПС е бил обхванат от застрахователната закрила по застраховката
"гражданска отговорност", което от своя страна обуславя правото на
пострадалия да предяви прекия иск по чл.432 от КЗ.
За ангажиране отговорността на застрахователя по
сключена задължителна застраховка "гражданска отговорност" на водач
на МПС за вреди причинени на трето лице извън автомобила, е необходимо ищецът
да установи, че причинените му вреди, чието обезщетяване претендира, са пряк
резултат от противоправното поведение на застрахованото лице, както и размерът
на причинените вреди.
От събраните по делото писмени доказателства се
установява, че ПТП-то е настъпило вследствие на противоправното поведение на
водача на л.а. „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ Ерджихан Турхан Али, които са
извършили нарушения на ЗДвП, довело до ПТП. Вследствие на произшествието автобуса
„Ванхоол 815“ с рег. №
ТХ8719ХН ,собственост на ищеца е претърпял вреди, които следва да бъдат възстановени
на ищцовата страна.
Размерът на застрахователното обезщетение се
определя в рамките на договорената застрахователна стойност на имуществото, съобразно
доказания размер на претърпяната вследствие застрахователното събитие вреда,
който не може да надхвърля действителната стойност на увреденото имущество,
определено по пазарната му стойност.
В този смисъл чл.429, ал1 от КЗ, въвежда задължение
за застрахователят да покрие в границите на определената в застрахователния
договор застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от
него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и
непосредствен резултат от застрахователното събитие.
В конкретния случай съгласно заключението на вещото
лице по допуснатата САТЕ, което съдът приема изцяло, установените повреди по
автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН
нанесени му при ПТП на 26.09.2016г. с л.а. „Опел Вектра“ с рег.№ ТХ5656МХ,
неговата възраст, техническото му състояние, отчитайки технико икономическите
показатели при извършване на ремонта му и експлоатационните изисквания към
него, вещото лице дава заключение, че възстановяването на автобуса „Ванхоол
815“ с рег. № ТХ8719ХН с цел отстраняване на повредите му нанесени при
произшествието на 26.09.2016г., привеждането му във вида му от преди
произшествието и бъдещата му експлоатация по предназначение е НЕВЪЗМОЖНО.
Вещото лице е определило и пазарната стойност на
автобуса „Ванхоол 815“ с рег. № ТХ8719ХН,
като към датата на произшествието 26.09.2016г. преди неговото настъпване е била
2 250.00 лева.
Имайки предвид, че застрахователя е изплатил застрахователно
обезщетение в размер на 5771.51 лева т.е. по голяма стойност от определената
пазарна стойност на автобуса, то така предявения иск по размер е неоснователен и
недоказан, поради това, че плащане вече е извършено от застрахователя с което е
репарирана причинената от произшествието щета. Представените от ищеца
доказателства оферта от „ДЗИ- Общо застраховане“ ЕАД и оценка на щетите от Перота
Холдинг ООД с които същият се домогва да докаже размера на иска си, са частни
документи и съдът не приема установения по тях размер на щетите и
застрахователната стойност на процесния автобус, тъй като те са дадени много
общо и без което и да е от двете дружества да е извършило оглед на превозното
средство, а и противоречат на приетата по делото САТЕ. Не може на последно
място да влагаш нови резервни части в превозно средство, което не подлежи на
възстановяване.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва да
отхвърли изцяло така предявения от ищеца иск, като неоснователен и недоказан.
Тъй като по делото няма представен списък на
разноските от страна на ответника нито пълномощно с доказателство за платен
хонорар, съдът следва да не присъжда разноски в полза на ответника..
Водим от
гореизложеното съдът,
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
предявения иск от „ДАЙМЪНДС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Тервел, ул.“Стара планина“ №4, представлявано от
управителя Д.Й., със съдебен адрес за призовки и съобщения гр.Бургас, ул.“Иван
Шишман“ №20, ет.2, офис №3, чрез адв.Е.И.Т. *** срещу „ЗАСТРАХОНАТЕЛНА КОМПАНИЯ
ЛЕВ ИНС“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София 1407,
район Лозенец, бул.“Черни връх“ №51Д, представлявано заедно от двама от
изпълнителните директори М.С.М.Г., П.В.Д.и Г.Н.Г., с правно основание чл.432 във вр. с чл.477 и
чл.497, ал.1, т.1 от КЗ да бъде осъден ответника да заплати на ищеца в
качеството му на увредено лице по смисъла на чл.478 от КЗ, сумата от 13000.00
лева, представляващо застрахователно обезщетение за имуществени вреди в резултат на настъпило на 26.09.2016г. застрахователно
събитие- пътно транспортно произшествие,
причинено от застрахованото лице по договор за застраховка „Гражданска
отговорност“, сключен по застрахователна полица №BG/22/116000182744, издадена
от ЗК „ЛЕВИНС“ АД, със срок на действие
от 04.01.2016г. до 03.01.2017г., както и обезщетение в размер на законната
лихва върху тази сума, считано от 17.06.2017г. до датата на подаване на
исковата молба, а именно до 02.04.2018г. в размер на 1034,84 лева, както и законна лихва за забава върху
главницата от завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на страните.
СЪДИЯ: