О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
Гр.Плевен 15.02.2018 г.
Плевенски окръжен съд, втори въззивен наказателен състав, на петнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в закрито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРИАН ИВАНОВ
ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
Като разгледа докладваното от съдия
М.Иванов ВЧНД № 129 по описа за 2018г., за
да се произнесе взе предвид следното:
С определение №819/08.09.2017г.по
ВЧНД №894/12017г., ОС-гр.Плевен, прекратил
производството и върнал делото на РС-гр.Плевен, за изпълнение на процедура по
размяна на книжа.
Производството по ВЧНД №894/12017г.
на ОС-гр.Плевен, е било
по
реда на чл.345, във вр. с чл.341 ал.2 , във вр. с чл.249 ал.3, вр. с чл.248
ал.2 ,т.3 от НПК, по частен протест от Юлия Накова-прокурор в Районна
прокуратура-гр.Плевен, срещу разпореждане №4371/04.08.2017г., постановено по
НОХД №1780/17г., с което на основание чл.249 ал.2, вр.
с ал.1, вр. с чл.248 ал.2 т.3 от НПК е прекратено
съдебното производство и върнато делото на РП-гр.Плевен, за отстраняване на
допуснатите, съществени нарушения на процесуалните правила.
След изпълнение на указанията на въззивния съд, на 07.02.2018г., НОХД №1780/17г. на
РС-гр.Плевен, ведно с досъдебното производство №274/2016г. на РП-Плевен и ВЧНД
№894/12017г. на ОС-гр.Плевен е изпратено отново на ОС-гр.Плевен.Във връзка с
това е и образувано настоящото ВЧНД № 129/
2018г. на ОС-гр.Плевен.
Произнасянето от въззивният съд, по разпореждането на съдията докладчик,
протеста на прокурора и постъпилото на 05.02.2018г., становище на „Уни Кредит Лизинг“ ЕАД, със седалище и адрес на управление
в гр.София е НЕДОПУСТИМО, по следните съображения:
С §36-42 от ЗИД на НПК, обнародван в ДВ, бр.63/04.08.2017г., в сила от
05.11.2017г., е предвиден нов, действащ за напред процесуален ред за обсъждане
на въпроса, налице ли е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия, пострадалия или на неговите наследници.По този и другите
въпроси по чл.248 ал.1-6 от НПК, е предвидено да се произнася първоинстанционният съд, след обсъждане, в публично
разпоредително съдебно заседание,
съобразно чл.247а и следващите от НПК.
Съгласно §114 от ПЗР на същият
закон, новите разпоредби, след 05.11.2017г., не се прилагат само за
неприключилите до влизане в сила на изменителния
закон съдебни производство, по които е започнало съдебно следствие.Настоящият
случай не е в това изключение.Няма как и е недопустимо въззивният
съд, да се произнася по реда на отменени
наказателно процесуални правни норми.
Следвало е първоинстанционният
съд, въпреки разпореждането си и определението на предходният въззивен съдебен състав на ОС-гр.Плевен, да съобрази §114 от ПЗР на ЗИД на НПК и насрочи
разглеждането на делото, съобразно глава деветнадесета-чл.247а и следващите от НПК, в сила от 05.11.2017г., за обсъждане на въпросите и произнасяне съобразно
чл.248 ал.1-6 от НПК.
При това положение, следва да се прекрати съдебното производство по ВЧНД
№ 129/2018г.гр.Плевен и върне делото на РС-гл.Плевен, за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно чл.247а и
следващите от НПК.
По изложените съображения Плевенският
окръжен съд ,съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД №129/2018г.
на ОС-гр.Плевен.
ВРЪЩА делото на РС-гр.Плевен, за
продължаване на съдо- производствените действия
съобразно чл.247а и следващите от
НПК.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: