М
О Т И
В И
Производството е по реда на чл.306, ал.2,
вр. ал.1, т.1 от НПК и се развива по мотивирано предложение на Районна
прокуратура гр.Б.С. за определяне на ОБЩО наказание, на осн.чл.25 ал.1,
вр.чл.23 ал.1 от НК на осъденото лице А.Р.Г. ***, понастоящем в Затвора В..
Участващият
в делото прокурор поддържа предложението, като изразява становище, че са налице
основанията за групиране на наказанията наложени му по НОХд. № 569/2017г.,
НОХд. № 595/2017г., НОХд. № 753/2017г. и по НОХд. № 754/2017г., всички по описа
на РС - Б.С.. Счита, че след като се определи едно общо най-тежко наказание в
размер на 1 година и два месеца Лишаване от свобода, съдът следва да определи и
първоночалния режим на изтърпяване, който да е „общ”. Също така следва да се
приспадне от определеното общо, най-тежко наказание изтърпяната част от
наказанието „Пробация”, наложена му по НОХд. № 569/2017г. по описа на РС – Б.С.,
считано от 24.10.2017г. до 06.11.2017г., като два дни пробация се зачетат за
един ден лишаване от свобода. С предложението бе поискано също така и да се
присъедини към общото наказание наложената по НОХд. № 595/2017г. на РС Б.С.
глоба в размер на 500.00 лева.
Защитникът на
осъденото лице – адв. Максим Костадинов от АК - В., счита, че предложението на
РП – Б.Слатина е основателно, тъй като са налице основанията за групиране на
наказанията, както и да се приспадне изтърпяната част от наказанието
„Пробация”. Заяви, че желае да бъде уважено предложението на РП – Б.С..
Осъденото лице се присъедини към
изразеното от защитника си.
По
делото са събрани писмени доказателства, които анализирани поотделно и в
съвкупност, дават основание съдът да приеме следното:
Видно
от данните за съдимост, осъденото лице А.Р.Г. е осъждан 9 пъти за престъпления
от общ характер, като по първите пет осъждания съдът с последната присъда №
6/09.02.2017г., постановена по НОХд. № 757/2016г. на РС Б.С. е определил едно
общо наказание между тях, като му е наложил 10 месеца Лишаване от свобода с три
години изпитателен срок, която присъда е влязла в сила на 27.02.2017г. След
тази дата Г. е осъждан както следва:
1.
С Определение № 101/16.10.2017г., с
което е одобрено споразумение по НОХд.№ 569/2017г. на РС - Б.С. е осъден за
деяние, извършено на 02.02.2017г., по чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.4 от НК на
„Пробация” с пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 320 часа за една календарна година; Определението е
влязло в законна сила на 16.10.2017г.
2. С Определение № 112/24.10.2017г., с което е одобрено
споразумение по НОХд.№ 595/2017г. на РС - Б.С. е осъден за деяние, извършено на
11.09.2017г. по чл.343в, ал.2 от НК на 5 месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален режим „Общ”. Споразумението е влязло в законна сила на 24.10.2017г.
3.
С Определение № 152/20.12.2017г., с
което е одобрено споразумение по НОХд.№ 753/2017г. на РС - Б.С. е осъден за
деяние, извършено за времето от 17.02.2017г. до 10.03.2017г. по чл.210, ал.1,
т.1 вр. чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.4 от НК на една година и
два месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален режим „общ”. Определението
е влязло в законна сила на 20.12.2017г.
4.
С Определение № 155/20.12.2017г., с
което е одобрено споразумение по НОХд.№ 754/2017г. на РС - Б.С. е осъден за
деяние, извършено на 10/11.09.2017г., по чл.235, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1
от НК на „Пробация” с пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 8 месеца, с периодичност два пъти седмично; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца и безвъзмезден труд
в полза на обществото в размер на 150 часа за една календарна година; Определението
е влязло в законна сила на 20.12.2017г.
От изложеното е видно, че са налице
условията на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 НК за определяне на ОБЩО НАКАЗАНИЕ
между четирите НОХ дела. Деянията са извършени преди да има влязла в сила
присъда за някое от тях. Предвид горното съдът групира тези наказания, като
определи общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален „общ” режим.
От събраните по делото доказателства
се установява, че наложеното наказание на Г. по НОХд. № 595/2017г. по описа на
РС – Б. С. - „Пробация”, същият е започнал да търпи на 24.10.2017г. и
изпълението на това наказание е спряно от датата му на изтърпяване на
наказанието по НОХд. № 595/2017г. на РС – Б.С. лишаване от свобода, считано от
06.11.2017г. С оглед на това на основание чл.25, ал.3 от НК съдът приспадна
изтърпяната част от наказанието „Пробация”, считано от 24.10.2017г. до
06.11.2017г., като два дни пробация се зачетат за един ден лишаване от свобода.
От приложената справка на ГД ”ИН”
гр.С. се установи, че А.Г. на
06.11.2017г. е започнал да търпи наказание лишаване от свобода по НОХд.
№ 595/2017г. на РС Б.С., то от тази дата съдът, на основание чл.25, ал.2 от НК
приспадна изтърпяната част от наказанието до влизане на настоящото определение
в законна сила.
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.3 от НК съдът присъедини към определеното общо, най-тежко наказание
наложената на А.Г. по НОХд. № 595/2017г. на РС Б.С. глоба в размер на 500.00
лева.
При
горните съображения, съдът постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: