№ 1879
гр. С., 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230201275 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият, нередовно призован не се явява. Вместо него се явява
упълномощен защитник адв. Н. Н. от АК С..
За РП-С., редовно призована се явява прокурор Я. К..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото.Доброволно си е напуснал адреса.
Адв. Н.: Предвид невъзможността на моя подзащитен да се яви моля
делото да се гледа в негово отсъствие и да дадете ход на делото. Той знае за
делото, чували сме се с него. Аз съм му казал но просто няма възможност да
се яви.
Съдът счита с оглед изявленията на защитника на обвиняемия, че
същият е призован чрез своя защитник и няма пречка делото да се гледа в
днешното съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Самоличност на обвиняемия:
К. О. А. роден на 29.01.1996г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за налагане на
административно наказание .
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма
да сочим други доказателства.
Адв. Н.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и дава ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
2
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия считам, че деянието е доказано от
събраните доказателства. Установява се, че обв. А. е извършил престъпление
по чл. 354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК поради което ви моля да го признаете за
виновен. Няма да се спирам на фактическата обстановка, тя е доказана по
безспорен начин. Налице са едновременно с това предпоставките на чл. 78А
от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „Глоба“. Моля да отчетете като
смекчаващи обстоятелства направените от него самопризнания, чистото му
съдебно минало. Считам, че не са налице отегчаващи обстоятелства, поради
което ви моля да му наложите наказание „Глоба“ в минимален размер от 1000
лв., като го осъдите да заплати направените разноски 137,28лв. Веществените
доказателства опаковки моля да бъдат след влизане в сила на съдебния акт
отнети и унищожени като вещи без стойност, а наркотичните вещества
изпратени в ЦМУ да бъдат унищожени.
Адв. Н.: Господин председател аз се присъединявам към становището
на държавното обвинение. Моят подзащитен е неосъждан, доброволно е
предал наркотичното вещество което е било в него, осъзнал е постъпката си,
съдействал е по време на досъдебното производство. Считам, че са налице
основанията за прилагане нормите на чл. 78А от НК, тъй като общата
стойност на наркотичното вещество е в размер на 6,30 лв., като случая е
немаловажен, но деянието е извършено от него с пряк умисъл. Той е съзнавал
обществено опасния характер и е предвиждал последиците. Моля да му
наложите административно наказание което да бъде в рамките на
минималния размер, а именно „Глоба“ от 1000 лева.
Съдът обяви решението в съдебно заседание ведно с мотивите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.43 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3