ПРОТОКОЛ
№ 116
гр. , 17.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на седемнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Лилия Ив. Зайкова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20211220200424 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Паскалева.
Обвиняемия лично се явява и с адв.Рупчина.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Рупчина: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
ИС. ИБР. С.- роден на ......г. в гр. Гоце Делчев, българин, български
гражданин, неосъждан / реабилитиран /, неженен, безработен, със средно
образование, жив.с.Брезница, обл.Благоевград, ул. „Г. К.“ №.... с ЕГН
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме.
Адв.Рупчина: Господин съдия, действително постигнахме
1
споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на
закона и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам
се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемия ИС. ИБР. С.- роден на ................... г. в гр. Гоце Делчев,
българин, български гражданин, неосъждан / реабилитиран /, неженен,
безработен, със средно образование, жив.с.Брезница, обл.Благоевград, ул. „Г.
К.“ № ... с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 20.08.2020 година около 18:20 часа в с.Баничан, обл.Благоевград,
по улица без име, след бензиностанция „Лукойл“ с посока на движение
с.Брезница, обл.Благоевград, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Мерцедес“, модел „........... с рег. номера ............, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено с техническо
средство „...........“, с фабричен номер ..............., проба № ..... - престъпление
по чл.343б, ал.З пр.1 НК; и
2. На 20.08.2020 г., около 18:20 часа в с.Баничан, обл.Благоевград без
надлежно разрешително издадено по реда на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично
вещество - амфетамин, разпределено в два обекта с нето тегло на всеки от
обектите съответно - обект № 1 - 0,49 грама и обект № 2 - 0,52 грама с общо
нето тегло 1,01 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент амфетамин във всеки от обектите 10,4 % на обща
стойност 30,30 лева / тридесет лева и тридесет стотинки/, съгласно
Приложение № 2 към Постановление на Министерския съвет на Република
България № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
2
вещества за нуждите на съдопроизводството, като амфетамина е вещество с
висока степен на риск съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите включен в Приложение № 1, Списък 1
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл.354а, ал.З
пр.2, алт.1, т.1 пр.1 НК.
1.Престъпленията са извършени с пряк умисъл като форма на вина.
2.По делото няма причинени имуществени вреди в резултат на
престъпленията.
3. По делото са приобщени като веществени доказателства-
- 1.Тестова касета от „.............
- 2. Два плика, съдържащи амфетамин с общо нето тегло 1,01 грама –
които са на съхранение в РУ - Гоце Делчев и
-3. Лек автомобил марка „................, с рег.№ ............... и фабричен
номер на рама ...................., собственост на обвиняемия.
4. Направените по делото разноски в размер на 100.29лв. са за сметка
на обвиняемия.
На обвиняемия ИС. ИБР. С. със снета по делото самоличност, за
извършеното престъпление по чл.343б, ал.З НК и на основание чл.55, ал.1,
т.1 и ал.З НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 / три
/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години,
считано от влизане в сила за одобряване на настоящото споразумение , като
не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.343г от НК, на обвиняемия ИС. ИБР. С. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от 1 / една / година, като На основание чл.59, ал.4 НК се зачете
времето, през което същият е бил лишен по административен ред за същото
3
деяние.
На обвиняемия ИС. ИБР. С. със снета по делото самоличност за
извършеното престъпление по чл.354а, ал.З пр.2, алт.1, т.1 пр.1 НК и на
основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.З НК се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 / четири / месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 / три / години, считано от влизане в сила на определението на съда
за одобряване на настоящото споразумение, като не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия ИС. ИБР. С. със снета по
делото самоличност се определя едно общо най-тежко наказание измежду
наложените по-горе, а именно "Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
срок от 3 / три / години, като не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“, както и се налага наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 / една / година, като
на основание чл.59, ал.4 НК се зачете времето, през което е бил лишен по
административен ред за същото деяние.
На обвиняемия ИС. ИБР. С. не се налага полагането на възпитателни
грижи по реда на чл.67, ал.1 НК.
Веществените доказателства-
1. Тестова касета от „...............6 да бъде унищожена по надлежният
ред.
2. Иззетото високорисково наркотично вещество- амфетамин с
общо нето тегло 1,01 грама, разпределено в два плика, които са на
съхранение в РУ - Гоце Делчев, не следва към момента да се отнема в полза
на държавата и да се унищожава, тъй като същото е приобщено като
веществено доказателство по пр.пр. №3615/2020 година по описа на ОП-
Благоевград.
3.На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, лекият автомобил „Мерцедес Ц
200 ЦДИ“ с рег.№ Е 6195 МС и фабричен номер на рама
4
WDB2030041А229436, собственост на обвиняемия, да бъде върнат на
собственика му.
Прокурор: Защитник:
/Светлана Паскалева/ /адв. Валя Теодосиева- Рупчина /
Обвиняем :
/ ИС. ИБР. С. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
град Гоце Делчев и защитника на обвиняемия ИС. ИБР. С.- роден на
...................г. в гр. Гоце Делчев, българин, български гражданин, неосъждан /
реабилитиран /, неженен, безработен, със средно образование,
жив.с.Брезница, обл.Благоевград, ул. „Г.К. № ... с ЕГН **********.
Осъжда обвиняемия ИС. ИБР. С., живущ в .с.Брезница,
обл.Благоевград, ул. „Г.К. № ... с ЕГН **********, да заплати в полза на ОД
на МВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в
размер на 100.29 лева, както и д.т. на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението в тази му част подлежи на обжалване или протестиране
пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
5
Веществените доказателства- 1. Тестова касета от „..............да бъде
унищожена по надлежният ред от РУ Гоце Делчев. 2. Иззетото
високорисково наркотично вещество- амфетамин с общо нето тегло 1,01
грама, разпределено в два плика, които са на съхранение в РУ - Гоце Делчев,
не следва към момента да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожават, тъй като същото е приобщено като веществено доказателство по
пр.пр. №3615/2020 година по описа на ОП-Благоевград и 3.На основание
чл.53, ал.1, б.“а“ от НК лекият автомобил „.............. с рег.№ ............ МС и
фабричен номер на рама .............. собственост на обвиняемия, да бъде върнат
на собственика му.
Определението в тази му част подлежи на обжалване или протестиране
пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия ИС. ИБР.
С.- роден на ................. г. в гр. Гоце Делчев, българин, български гражданин,
неосъждан / реабилитиран /, неженен, безработен, със средно образование,
жив.с.Брезница, обл.Благоевград, ул. „Г.К.“ № ..с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6