Р
Е Ш Е Н И Е
гр.Елин Пелин,
26.08.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на двадесет и седми
юни двехиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ
при
секретаря Любка Костова, като разгледа
докладваното от съдията а.н.д. № 120 по
описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
М.И.М.,***, с ЕГН **********, е обжалвал Наказателно постановление№ 18-0262-000821/08.02.2019
г. на началник група към ОДМВР София РУ Елин Пелин, с което му е наложено административно
наказание „глоба в размрер на 200.00 лева
“ и „лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 месеца“ на основание чл.175, ал.3, пр.І от ЗДвП за нарушение
на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят
оспрова НП, като твърди, че не е
получавал заповед за прекратяване на регистрацията и не е бил надлежно
уведомен за прекратяване на
регистрацията. Посоченото за нарушение в НП не било подведено под правилната материалноправна норма и като такава следвало
да се посочи чл.143, ал.15 от ЗДвП. Не било отразено също кога именно е прекратена регистрацията на
автомобила.
АНО,
редовно призован за с.з., не е изпратил
представител и не е депозирал становище по жалбата.
РП
Елин Пелин не е депозирала становище във връзка с жалба.
След
като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намира следното:
Производството
е по чл. 59 и сл. ЗАНН .
Жалбата
е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна и е процесуално
допустима.
Разгледана
по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:
На името на жалбоподателя е съставен АУАН
№ 835/03.12.2018г. за това , на 03.12.2018 г. около 12:20 часа в с.Елешница на
ул.“Ботевградско шосе“ е управлявал МПС-лек автомобил – „Мерцедес Е 270 ЦДИ“ с ДК№
С0 3345 ВР, собственост на Димитър Николов Иванов, което МПС не било регистрирано
по надлежния ред. В АУАН е отразено, че след извършена справка в АИС-АНД
РЕГИСТРАЦИЯ се установило,че процесния автомобил е с прекратена регистрация на
25.09.2018г. по чл.143, ал.15 от ЗДВП. Поради това на бил съставен процесния АУАН, в който
отразено, че М.М. е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДвП. Пред контролните органи
жалбоподателят е изложил противоречиви обяснения във връзка с констатираното нарушение , а именно: че не е знаел, че е изтекла регистрацията
, а другото обяснение било, че не е имал
финансови средства да направи регистрацията
/вж. показанията на св. Й./. В този
контекст с жалбата до съда лицето излага и други аргументи, че не е бил
надлежно уведомен за прекратяването на регистрацията.
Изложената в АУНА фактическа обстановка
се установява от показанията на свидетелите Т. и Й., от съдържанието на
процесния АУАН ползващ се с доказателствена сила съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП, както и от материалите по пр.пр. № 61/2019г. по описа на РП Елин Пелин приобщени
към административнонаказателната преписка
/вж.
Постановление от 25.01.2019г. на РП Елин Пелин, с което е отказано образуване
на наказателно производство и
материалите изпратени по компетентост на
РУ Елин Пелин/.
Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното НП. Последното ясно и
безпротиворечиво с отразеното в
АУАН сочи нарушението, за което е привлечен жалбоподателя към административнонаказтелна отговорност, а
именно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗдвП.
Събраните
в настоящия процес доказателства налагат единствен извод, че на посочената в
АУАН и с НП дата жалбоподателят е
управлявал в с.Елешница, Община Елин Пелин, обл. Софийска МПС, което с
прекратена регистрация на основание чл.143, ал.15 ЗДвП, считано от 25.09.2018г., съответно не е било
регистрирано, което изрично отразено
и в АУАН и в обжалваното НП. Цитираната норма гласи, че „Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се
прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик,
който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да
регистрира превозното средство“. В тази връзка безспорно
е, че жалбоподателят няма качеството
на собственик на процесния лек автомобил. Безспорно е установено, че
жалбоподателят има нужната правоспособност съгласно приложената към преписката Справка за нарушител /водач / л.22 – л.48 от делото/. Автомобила е бил взет от М.М.
да го ползва / както
сочат материалите по преписката предоставен
му от трето лице срещу заплащане на парична сума/ и след като
това е така лицето е било длъжно преди
да предприеме управление на процесния автомобил да се убеди, че отговаря на
всички изискуеми се от закона предпоставки допускащи управлението на
автомобила по републиканската пътна
мрежа. Не на последно място е и факта, че
месеци преди процесното административно нарушение жалбоподателят се е
сдобил с автомобила и по съображение за
спазване на установения обществен
порядък е бил длъжен да провери и е
могъл да провери актуалното състояние на
автомобила с оглед неговата регистрация.
На следващо място обстоятелството, че жалбоподателят не е собственик на процесното МПС не е релевантно с оглед нарушението на чл. 140, ал. 1 от ЗДП . Това е така , тъй като нормата вменява на всеки водач да управлява по пътищата, отворени за обществено ползванена, само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер. Следователно изискуеми са две кумулативно предписани от законодателя предпоставки, които жалбоподателят, като водач на процесния лек автомобил не е изпълнин. В тази връзка за пояснение следва да се отрази, че съгласно §6, т.25 от ДР към ЗДвП „Водач" е лице, което управлява пътно превозно средство или води организирана група пешеходци, което води или кара впрегатни, товарни или ездитни животни или стада по пътищата“.
По изложените съображения настоящият състав намира , че правино и законосъборазно е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, за което на М.М. на основание чл.175, ал.3,пр.1 ЗДвП е наложено административно наказание „глоба в размер на 200.00 лева “ и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца“ .
По изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 1, изр. 1 от ЗАНН
съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление№ 18-0262-000821/08.02.2019 г. на началник група към ОДМВР София РУ
Елин Пелин, с което на М.И.М.,***, с
ЕГН **********, е наложено административно
наказание „глоба в размрер на 200.00 лева
“ и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца“ на основание чл.175, ал.3, пр.І
от ЗДвП за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд –София област
в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: