Определение по дело №98/2022 на Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 30

гр. Перник, 29.08.2022  г.

        Административен съд – Перник, в закрито заседание, в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

                                                ЧЛЕНОВЕ:        ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА

      СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова касационно административно дело № 98/2022 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и чл.143 от АПК.

Образувано е по Молба вх. № 2346/15.07.2022 г. от адв. Я.С. – пълномощник на касатора „***“ ЕООД – гр. Перник, за изменение на Решение № 115/13.07.2022 г., постановено по КАНД № 98/2022 г. по описа на Административен съд – Перник, в частта на разноските. Твърди се, че съдът не се е произнесъл по своевременно направеното искане за присъждане на разноски пред първата съдебна инстанция, което с оглед изхода на делото се явява основателно.

Другата страна по делото – Областна дирекция по безопасност на храните – Перник, чрез адв. И.С.от САК, счита че молбата е неоснователна, тъй като представеният договор за правна защита и съдействие не удостоверява действително плащане на адвокатски хонорар. Навежда довод, че процедурата по чл.248, ал.1 от ГПК служи за поправка на допуснати от съда грешки при присъждане на разноските, а не за отстраняване на допуснати от страните пропуски във връзка за защитата им относно разноските по делото.

 Административен съд – Перник, като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

КАНД № 98/2022 г. по описа на Административен съд – Перник е образувано по касационна жалба на „***“ ЕООД – гр. Перник срещу Решение № 191/11.03.2022 г., постановено по АНД № 1417/2021 г. по описа на Районен съд – Перник, с което е потвърдено Наказателно постановление № 91/28.10.2020 г. на директора на Областна дирекция по безопасност на храните – гр. Перник. С Решение № 191/11.03.2022 г. касаторът „***“ ЕООД – гр. Перник е осъден да заплати на ОДБХ - Перник сумата от 360,00 лв., представляваща адвокатско възнаграждение.

Административен съд – Перник е приключил КАНД № 98/2022 г., постановявайки  Решение № 115/13.07.2022 г. С него е отменено решението на Районен съд – Перник, а именно: Решение № 191/11.03.2022 г., и същевременно е отменено Наказателно постановление № 91/28.10.2020 г. на директора на Областна дирекция по безопасност на храните – гр. Перник.

С оглед изхода на спора съдът е изложил мотиви за уважаване искането на касационния жалбоподател за присъждане на разноските, направени пред двете съдебни инстанции, но вместо да бъдат присъдени разноски за двете съдебни инстанции, съдът е осъдил ответника да заплати само направените такива пред Административен съд - Перник.

 Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК „В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските“.

Срокът по чл.248, ал.1 от ГПК е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на страните да искат допълване или изменение на решението в частта на разноските.

В конкретния случай Решение № 115 е постановено на 13.07.2022 г. То е окончателно. С оглед на горецитираната разпоредба, срокът по чл.248, ал.1 от ГПК би изтекъл на 15.08.2022 г. /който се явява първият работен ден след 13.08.2022 г./. Молба вх. № 2346/15.07.2022 г. на адв. Я.С. е подадена на 15.07.2022 г., т.е. много преди изтичането на срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество Молба вх. № 2346/15.07.2022 г. е основателна. Това е така, защото с Решение № 115/13.07.2022 г. Административен съд – Перник е отменил Решение № 191/11.03.2022 г., постановено по АНД № 1417/2021 г. по описа на Районен съд – Перник и Наказателно постановление № 91/28.10.2020 г. на директора на Областна дирекция по безопасност на храните – гр. Перник. С оглед на това, на касатора се дължат разноски не само за производството пред Административен съд – Перник, а и за двете съдебни инстанции.

Искането за присъждане на разноски в производството пред Районен съд – Перник е направено своевременно от „***“ ЕООД – гр. Перник, а именно: в последното съдебно заседание, проведено на 27.10.2021 г. То е потвърдено и в представените по делото писмени бележки. Представено е доказателство, че същите в размер на 370,00 лв. са действително извършени - Договор за правна защита и съдействие от 26.08.2021 г., както и списък на същите по чл.80 от ГПК.

С оглед на гореизложеното Молба вх. № 2346/15.07.2022 г. се явява основателна и следва да бъде уважено, поради което и на основание чл.248, ал.3 от ГПК Административен съд – Перник

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСЪЖДА  Областна дирекция по безопасност на храните – гр. Перник, ДА ЗАПЛАТИ на „***“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. ***, представлявано от управителя С.Г., направените разноски в производството по АНД № 1417/2021 г. по описа на Районен съд – Перник в размер на 370,00 лв. /триста и седемдесет лева/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

                                                                ЧЛЕНОВЕ:  /п/

                                                                                /п/