ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Царево, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200082 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Подсъдимият Г. ИВ. Ч., редовно призован, се явява лично, доведен от
охрана на съдебната власт и ведно със защитника си адв. Р.Д., назначена за
служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Г. ИВ. Ч. - ЕГН **********,
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми
адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство №1/2022г. по описа на
ГПУ – Царево, вх. № 3030/2022г. по описа на ТО – Царево при РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Бързо производство №1/2022г. по описа на ГПУ – Царево, вх. № 3030/2022г.
по описа на ТО – Царево при РП – Бургас с подсъдимия Г. ИВ. Ч. и
защитника му адв. Д., съгласно условията, на което подсъдимия Г. ИВ. Ч. се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 13.03.2022
год. на второстепенен път II-99 в участъка на пътен възел гр. Китен, общ.
Приморско, обл. Бургаска зоната в зоната на отговорност на ГПУ Царево с
цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал група
чужди граждани 6 /шест/ лица, граждани на Афганистан, без документи за
самоличност, както следва:
******
да пребивават и да преминават в страната в нарушение на закона – чл.
19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”,
като организирал превозването им от землището на гр. Китен, общ.
Приморско, област Бургаска към вътрешността на страната с моторно
превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, с рег. № ****-, като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство и по
отношение на повече от едно лице.
2
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Г. ИВ. Ч., ЕГН
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание чл.36 от НК на обвиняемия Г. ИВ. Ч.,
ЕГН ********** се налага наказание «лишаване от свобода за срок от
шест месеца». Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1
от НК;
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от три години.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така определеното наказание
„лишаване свобода за срок от шест месеца“ в случай, че бъде приведено в
изпълнение се приспада времето, през което за същото деяние Г. ИВ. Ч., ЕГН
********** е бил задържан с Заповед за задържане по ЗМВР на ГПУ Царево
считано от 13.03.2022г., и с мярка за процесуална принуда „Задържане до 72
часа до довеждане пред РС-Царево“ считано от 14.03.2022г. считано до датата
на постановяване на съдебния акт, като един ден задържане се зачете за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Г. ИВ. Ч. не се налага по-
лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Разноски по делото няма.
VІ/ Веществените доказателства по делото –
-1 (един) брой лек автомобил марка „БМВ”, 530 Д с рег. № **** (оставен на
съхранение в обособен паркинг за съхраняване на ППС към ГПУ – Царево)-
на основание чл.281 ал.3, вр. ал.2 т.1 от НК се отнема в полза на държавата,
тъй като е принадлежало на обвиняемия Г. ИВ. Ч., ЕГН **********
-Намиращите се на съхранение при домакин на ГПУ-Царево:
-1 брой мобилен телефон марка Айфон, бял на цвят с поставена в него сим-
карта на мобилен оператор „Yettel“ собственост на обвиняемия Г. ИВ. Ч.,
ЕГН ********** се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 ал.1
б.“а“ от НК;
1- брой ключ за автомобил „БМВ“;
-1 брой свидетелство за регистрация част втора за лек автомобил „БМВ”, с
рег. № **** се отнема в полза на държавата;
3
-1 брой свидетелство за регистрация част първа за лек автомобил „БМВ”, с
рег. № **** се отнема в полза на държавата
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ /Г. ИВ. Ч./
Защитник:
/адв. Р.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
4
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство №1/2022г. по описа на ГПУ – Царево,
вх. № 3030/2022г. по описа на ТО – Царево при РП – Бургас, между ТО –
Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор Минкова, подсъдимия
Г. ИВ. Ч. - ЕГН ********** , ******и неговия защитник - адв. Р.Д., съгласно
което подсъдимия Г. ИВ. Ч. се признава за виновен в извършване на
престъпление за това, че на 13.03.2022 год. на второстепенен път II-99 в
участъка на пътен възел гр. Китен, общ. Приморско, обл. Бургаска зоната в
зоната на отговорност на ГПУ Царево с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно подпомагал група чужди граждани 6 /шест/ лица,
граждани на Афганистан, без документи за самоличност, както следва:
*************** да пребивават и да преминават в страната в нарушение
на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март
2001 година”, като организирал и извършил превозването им от землището на
гр. Китен, общ. Приморско, област Бургаска към вътрешността на страната с
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, с рег. *****, като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство и по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1
предл. първо, т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5, вр.
с чл. 281, ал. 1 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5, вр.
с чл. 281, ал. 1 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 от НК , ОСЪЖДА подсъдимия Г.
ИВ. Ч., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
5
лишаване от свобода за срок от шест месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на Г. ИВ. Ч., ЕГН
********** наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал.1 от НК от така определеното наказание
„лишаване свобода за срок от шест месеца“ в случай, че бъде приведено в
изпълнение, ПРИСПАДА времето, през което Г. ИВ. Ч., ЕГН ********** е
бил задържан с Заповед за задържане по ЗМВР на ГПУ Царево считано от
13.03.2022г., и с мярка за процесуална принуда „Задържане до 72 часа до
довеждане пред РС-Царево“ считано от 14.03.2022г., до 15.03.2022г., като
един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2 т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на
съхранение в ГПУ – Царево - 1 (един) брой лек автомобил марка „БМВ”,
530 Д с рег. № ***** 1 брой ключ за автомобил „БМВ“; 1 брой свидетелство
за регистрация част втора за лек автомобил „БМВ”, с рег. № *****; 1 брой
свидетелство за регистрация част първа за лек автомобил „БМВ”, с рег. №
*****; тъй като са принадлежали на обвиняемия Г. ИВ. Ч., ЕГН **********.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение в
ГПУ – Царево - 1 брой мобилен телефон марка Айфон, бял на цвят с
поставена в него сим-карта на мобилен оператор „Yettel“ собственост на
обвиняемия Г. ИВ. Ч., ЕГН **********, като Сим- картата следва да се
унищожи като вещ с малозначителна стойност.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 82/2022 г. по описа на РС-
Царево и освобождава от зала подсъдимия.
6
Препис от настоящото споразумение да се изпрати на ГПУ – Царево и
на НАП – Бургас по отношение на отнетите в полза на държавата веществени
доказателства.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7