№ 311
гр. В., 27.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Емил Кр. Ангелов
при участието на секретаря Стефка Б. Радева
като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело №
20211420104104 по описа за 2021 година
Делото е образувано по предявен на 15.11.2021 г. от ”П.”АД,ЕИК
*******,със седалище и адрес на управление гр.Л.
ул.”Т.”№12,представлявано от изп. директори Г.И.Т. и М.К.Д.,чрез адв.К.С.
А. от АК С. гр.С. район С. ул.”Х.Б.”№7 ет.4,против ЕТ”И.В.П”,ЕИК
*******,със седалище и адрес на управление гр.В. ж.к.”С.”
*******,представляван от В.И.П.,иск с правно основание чл.422 ал.1 във
връзка с чл.чл.415 ал.1 и 124 от ГПК.
Ищецът твърди,че на 02.08.2021 г. бил подал до ВРС заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника за
следните суми : 6 509.71 лв. главница - неплатени суми по договор за
покупко-продажба на горива и други стоки и услуги при условията на
отложено плащане/стоков кредит/ с клиентски номер 44023 /SAP/ от
23.11.2020 г.,съгласно фактури №№**********/ 30.04.2021
г.,**********/15.05.2021 г. и **********/ 31.05.2021 г.;120.14 лв. - мораторна
лихва от 01.06.2021 г. до 31.07.2021 г.;законната лихва върху главницата,
считано от 03.08.2021 г. до окончателното изплащане на
главницата;разноските по делото - 132.60 лв. държавна такса.
На 04.08.2021 г.,районният съд бил издал исканата заповед за
1
изпълнение.На 15.10.2021 г. ищецът бил уведомен,че ответникът бил подал
възражение против заповедта и че може да предяви иск за установяване на
вземанията си.На 07.10.2021 г. било постъпило плащане в размер на 200 лв. от
ответника,с което били погасени разноските и част от лихвата-67.40 лв. от
120.14 лв..
Съответно,искането е да бъде признато за установено по отношение на
ответника,че дължи на ищеца част от сумите по заповедта за изпълнение - 6
509.71 лв. главница;52.74 лв. - мораторна лихва;законната лихва върху
главницата.Претендират се и разноските в производството.
След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и
съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответникът е представил
отговор.Твърди,че бил предложил спогодба на ищеца,която още не била
финализирана.
Съдебният състав,предвид наведените от страните доводи и съгласно
събраните по делото допустими,относими и необходими
доказателства,приема за безспорно установено от фактическа страна
следното:
На 03.08.2021 г. ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК против ответника за следните суми : 6 509.71
лв. главница - неплатени суми по договор за покупко-продажба на горива и
други стоки и услуги при условията на отложено плащане /стоков кредит/ с
клиентски номер 44023/SAP/ от 23.11.2020 г.,съгласно фактури
№№**********/30.04.2021 г.,**********/15.05.2021 г. и
**********/31.05.2021 г.; 120.14 лв. - мораторна лихва от 01.06.2021 г. до
31.07.2021 г.;законната лихва върху главницата,считано от 03.08.2021 г. до
окончателното изплащане на главницата; разноските по делото - 132.60 лв.
държавна такса.
Исканата заповед/№729/ е била издадена на 04.08.2021 г..Заповедта е
била връчена на ответника на 23.08.2021 г..На 21.09.2021 г. по делото е
постъпило възражение по чл.414 от ГПК.Ищецът е бил уведомен за
възражението на 15.10.2021 г..
Горното е видно от представеното ч.гр. дело №2933/ 2021 г. по описа на
ВРС.
2
Видно от представения по делото договор с клиентски номер/SAP/
44023 от 23.11.2020 г./стр.стр.13-17/,ищецът се е задължил да продава на
ответника горива и други стоки и услуги в своите бензиностанции с Т.та
марка П.,а ответникът се е задължил да заплаща цената,при условията на
отложено плащане и чрез използване на карти Транскард Флийт.Страните са
предвидили фактуриране два пъти месечно,срок за издаване на фактурите-до
три работни дни след периода на фактуриране и срок за плащане на
фактурите-до 15 дни от датата на издаване на фактурата.
Ищецът е издал на ответника фактури №№**********/ 30.04.2021
г.,**********/15.05.2021 г. и **********/ 31.05.2021 г.,съответно за 5 173.61
лв.,3 788.56 лв. и 1 421 лв.,които са били потвърдени от ответника.
Горното е видно от представените по делото фактури и
потвърждения/стр.стр.18-23/.
По делото е допусната и изслушана съдебно-счетоводна
експертиза.Вещото лице е установило,че фактурите са били отразени в
счетоводството на ответника,че само по първата е имало частично плащане и
че съответно задълженията на ответника са именно претендираните - 6 509.71
лв. главница и 52.74 лв. - мораторна лихва.
При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:
Предявеният установителен иск е допустим/като предявен в срок от
валидно представляван правен субект с правен интерес/.Разгледан по
същество,същият е и основателен.
Съдът е докладвал делото,като е посочил,че всяка страна следва да
докаже направените твърдения за изгодни факти.Ищецът вкл. наличието на
договорно отношение между страните и на задължения на ответника.Ищецът
е представил договор и фактури,които установяват задължения на
ответника.Който не е доказал плащане или погасяване по друг начин.
По гореизложените съображения,Съдът намира,че ответникът дължи на
ищеца част от сумите по заповедта за изпълнение.В този смисъл предявения
иск следва да бъде уважен изцяло.
При този изход на делото,ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца и разноските в настоящето производство-187.79 лв. държавна такса
и 250 лв. възнаграждение на вещо лице,общо 437.79 лв..
3
Водим от горното,Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЕТ”И.В.П”,ЕИК
*******,със седалище и адрес на управление гр.В. ж.к.”С.” *******,
представляван от В.И.П.,че дължи на ”П.”АД,ЕИК *******,със седалище и
адрес на управление гр.Л. ул.”Т.”№12,представлявано от изп. директори
Г.И.Т. и М.К.Д.,част от сумите по издадената по ч.гр. дело №2933/2021 г. на
ВРС заповед за изпълнение №729/04.08.2021 г.,а именно : 6 509.71 лв.
главница - неплатени суми по договор за покупко-продажба на горива и други
стоки и услуги при условията на отложено плащане /стоков кредит/ с
клиентски номер 44023/SAP/ от 23.11.2020 г.,съгласно фактури
№№**********/30.04.2021 г.,**********/15.05.2021 г. и
**********/31.05.2021 г.; 52.74 лв. - мораторна лихва от 01.06.2021 г. до
31.07.2021 г.;законната лихва върху главницата,считано от 03.08.2021 г. до
окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА ЕТ”И.В.П”,ЕИК *******,със седалище и адрес на управление
гр.В. ж.к.”С.” *******,представляван от В.И.П.,да заплати на ”П.”АД,ЕИК
*******,със седалище и адрес на управление гр.Л.
ул.”Т.”№12,представлявано от изп. директори Г.И.Т. и М.К.Д.,сумата от
437.79 лв. деловодни разноски по настоящето дело.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
4