Определение по дело №2656/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 591
Дата: 10 февруари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20213100102656
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 591
гр. Варна, 10.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100102656 по описа за 2021 година
Не е постъпил отговор.
Въз основа твърденията на ищеца и доказателствата може да се
състави следния проект за доклад на делото от фактическа и правна страна:
По активната легитимация:
Представен е от ищеца заверен препис (л. 5 от делото на РС) за
установяване, че е издаден нотариален акт за собственост върху жилището,
дадено на С и И. А. като обезщетение за отчужден имот.
Представени са от ищеца в заверени преписи (л. 8 и 9) удостоверения
за установяване, че собствениците са починали и оставили за наследник С А
също починал на 05.04.2020 г. (л. 7 от делото на РС). В удостоверението са
вписани ищецът – чичо и деца на починали преди С А негови леля и вуйчо. В
литературата се приема, че в този случай наследява чичото (Ц, Ц. и др. Закон
за наследството. Научноприложен коментар. С.: ИК Труд и право, 2016, с.
132).
Представено е от ищеца и решение, за което е служебно известно, че е
влязло в сила.
По пасивната легитимация:
Ищецът не е посочил доказателства за твърдяното владение,
упражнявано от ответника.
На делото следва да бъде даден ход.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и правна квалификация съгласно
мотивите на определение № 4396 от 09.12.2021 г. и настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
1
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищеца е да докаже твърдяното владение, упражнявано от
ответника.
УКАЗВА на ответника, че не е посочил доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията да изразят становище по проекта за доклад, евентуално да
посочат нови доказателства, като представят писмените.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за
ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ДОПУСКА до приемане представените от ищеца документи.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 18.03.2022 г. – 14.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2