Р Е Ш Е Н И Е
№ 228 / 25.10.2019г.
година град
Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На втори октомври две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар
……………………ДАРИНА ЕНЕВА...........................................
Прокурор...................................................................................................................
Като разгледа докладваното от съдията
……….МАРИНОВ……….…………
Гражданско дело номер.........746....по описа за............2019…...............година
Производството по настоящото
дело е образувано по повод подадената искова молба от ищецът
Водоснабдяване и канализация ЕАД гр. Бургас с която същото дружество е предявило срещу А.А.А. осъдителни искове по чл. 79 ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Със същите обективно съединени искове горепосочения
ищец моли съда да постанови
решение с което да осъди горепосочения ответник
да му заплати паричната сума от 298 , 36 лв. което задължение
представлява половината от
главницата произтичаща от потребени ВиК услуги
за доставена , отведена и пречистена вода през отчетен период от
07.07.2016 г. до 01.04.2019 година за което са издадени фактури в периода от 25.08.2016 г. до 24.04.2019 г. ,
ведно с обезщетение за забавено плащане- мораторна лихва върху главницата в размер на сумата от 43, 52 лв. равняващо се на
половината от дължимото се такова
обезщетение в качеството му на собственик
на 1 / 2 идеална част от
водоснабден имот с административен адрес
село Славянци , Община Сунгурларе ул.
Дружба № 1 дължима се за периода от деня на падежа до датата на предявяването
на претенцията ,както и законовата лихва
върху неизплатената главница начиная от
датата на предявяването на настоящия иск
до окончателното изплащане на горепосочената главница . Със същата
искова молба ищцовата страна моли съда да осъди ответника и да му заплати на
основание чл. 78 ал.8 от ГПК направените по делото съдебни разноски . .Същият горепосочен ищец претендира ответника да бъде осъден да му
заплати всички направени от него съдебни
разноски по настоящото дело на основание чл. 78 ал.1 от ГПК.
В съдебно
заседание ищецът редовно призоваван не се явява неговия процесуален представител но чрез нарочна молба
поддържа
претенцията си и моли съдът да я уважи изцяло като основателна , ведно
със законните последици от това . В същото съдебно заседание ищцовата страна чрез молбата на процесуалният си представител твърди , че ако ответника
се яви в съдебно заседание и признава
иска изцяло то налице са предпоставките на чл. 237 от ГПК за постановяване на
съдебното решение при признание на иска респ. исковете и моли съдът да прекрати съдебното дирене по
настоящото дело и да се произнесе с решение при признание на иска , като освен
това понеже ответника с поведението си е дал повод за завеждането на иска моли
съдът да го осъди да му заплати всички
направени от него съдебни разноски по настоящото дело на основание чл. 78 ал.8 от ГПК.
Ответникът А.А. в преклузивния срок по чл. 131 ал.1 от ГПК не е подал отговор по исковата молба с която е
предявени горепосочените осъдителни искове . Същият ответник редовно призован се
явява лично в съдебно заседание,
категорично признава предявените искове срещу него и моли съдът да постанови
съдебно решение при признание на така предявените искове срещу него , като
съдът намира , че по този начин моли съдът да постанови решение при признание
на иска от негова страна.
След
поотделната и съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства , съобразявайки се с направените искания на
страните по настоящото дело , съдът приема за установено от фактическа и правна
страна следното :
Горепосочените
така предявени от ищеца обективно
съединени искове се явяват по своята същност осъдителни искове
с правно основание чл. 79 ал.1 от ЗЗД и чл. 86 ал.1 от ЗЗД. С тях ищцовото
дружество моли съда моли съда да
постанови решение с което да осъди горепосочения ответник да му заплати паричната сума от 298 , 36 лв.
което задължение представлява половината
от главницата произтичаща от
потребени ВиК услуги за доставена , отведена и пречистена вода
през отчетен период от 07.07.2016 г. до 01.04.2019 година за което са издадени
фактури в периода от 25.08.2016 г. до 24.04.2019
г. , ведно с обезщетение за забавено плащане- мораторна лихва върху
главницата в размер на сумата от 43, 52
лв. равняващо
се на половината от дължимото се такова
обезщетение в качеството му на собственик
на 1 / 2 идеална част от
водоснабден имот с административен адрес
село Славянци , Община Сунгурларе ул.
Дружба № 1 дължима се за периода от деня на падежа до датата на предявяването
на претенцията ,както и законовата лихва
върху неизплатената главница начиная от
датата на предявяването на настоящия иск
до окончателното изплащане на горепосочената главница . Със същата
искова молба ищцовата страна моли съда да осъди ответника и да му заплати на
основание чл. 78 ал.8 от ГПК направените по делото съдебни разноски. Ответникът явил се лично в съдебно
заседание категорично заявява , че признава същите искове изцяло като напълно
основателни и моли съдът да постанови решение при признание на същите искове от
негова страна.
С оглед на така
направеното искане от страна на ищецът за постановяване от съда на решение при
признание на иска на основание чл. 237 от ГПК съдът намира, че така направеното
искане се явява напълно основателно поради следните съображения: ответникът
напълно признава предявените от
ищеца искове , това признато от него
право не противоречи на закона и морала и с него той- ответникът има право да
се разпорежда. Затова съдът намира, че следва да се произнесе с решение при
признание на иска по смисъла на чл. 237 ал.1 от ГПК.
Съдът намира, че
следва да разгледа направеното от ищцовото дружество искане по чл. 78 ал. 8 от ГПК – за осъждане на
ответната страна да заплати на ищцовата
страна и възнаграждение тъй като е било
защитавана от юрисконсулт и присъждане на също такова в минималния му размер
определен по Наредба № 1 от 9.7.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. В случая за предявения от ищеца иск съгласно разпоредбата на чл.
7 ал.2 т. 1 от същата наредба се дължи минимално адвокатско възнаграждение в
размер на 300 лв. . Този и размер на възнаграждение следва да бъде присъден на
ищовата страна . Освен това ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на
ищцовата такава и сумата от 100 лв. представляваща заплатена от ищеца държавна
такса за предявените искове по настоящото дело , които са уважен.
С оглед на
гореизложеното , съдът намира, че на ищцовото дружество следва да бъдат присъдени също направените от
него в настоящото производство съдебни разноски в размер на 400 лв. поради
горепосочените съображения на настоящия съд представляваща направените от него съдебни разноски по настоящото дело,
съобразно разпоредбата на чл. 78 ал.8 от ГПК
.
Мотивиран от
гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА А.А.А. с
ЕГН ********** с адрес *** да заплати на Водоснабдяване и канализация ЕАД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас
ул. Ген. Владимир Вазов № 3 ет. 4
следните суми , а именно : паричната сума от 298 , 36 лв. което задължение
представлява половината от
главницата произтичаща от потребени ВиК услуги
за доставена , отведена и пречистена вода през отчетен период от
07.07.2016 г. до 01.04.2019 година за което са издадени фактури в периода от 25.08.2016 г. до 24.04.2019 г. ,
ведно с обезщетение за забавено плащане- мораторна лихва върху главницата в размер на сумата от 43, 52 лв. равняващо се на
половината от дължимото се такова
обезщетение в качеството му на собственик
на 1 / 2 идеална част от
водоснабден имот с административен адрес
село Славянци , Община Сунгурларе ул.
Дружба № 1 и с открита
и заведена партида в системата на
дружество Водоснабдяване и канализация ЕАД гр. Бургас с абонатен № 895299 , дължима се за периода
от 25.09.2016 г. до 21.06. 2019 г. ,както и законовата лихва върху
неизплатената главница начиная от датата
на предявяването на настоящия иск в Районен съд Карнобат – 21.06.2019 г. до окончателното изплащане на горепосочената
главница .
ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** с адрес ***
да заплати на Водоснабдяване и канализация
ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас
ул. Ген. Владимир Вазов № 3 ет. 4
сумата от 400 лв. представляваща направените от него по делото съдебни разноски на основание чл. 78
ал.8 от ГПК .
РЕШЕНИЕТО МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА пред Бургаския окръжен съд в
14- дневен срок, считано от съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: