Определение по дело №37/2021 на Административен съд - Стара Загора

О  П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №

 

град Стара Загора, 22.01.2021г

 

 

 

Старозагорският административен съд в закрито заседание на двадесет и втори януари  две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                        Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                              Членове:       ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                    РАЙНА ТОДОРОВА

 

като разгледа частно кас.адм.нак.д. № 37 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.248 от ГПК /Граждански процесуален кодекс/ във връзка с чл.144 от АПК /Административно-процесуален кодекс/ и чл.63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

 

Образувано е по частна жалба, наименована „въззивна жалба“  от П.Г.А. *** против Определение от 08.12.2020г, постановено по адм.нак.дело № 249/ 2020г. по описа на Районен съд Чирпан, с което е отказано допълване на постановеното решение по делото в частта за разноските. Претендира се присъждане на сумата 180лв за направени разходи по адм.нак.дело № 249/ 2020г. по описа на Районен съд Чирпан, направени за запознаването му с делото, явяване пред съда и запознаване с решението.

 

         Ответникът Областна дирекция на МВР Стара Загора  не изразява становище по жалбата.

 

Производството по адм.нак.д. № 249/2020г. по описа на Районен съд  Чирпан е образувано по жалба от П.Г.А. против електронен фиш серия К № 3478727, издаден от ОД на МВР Стара Загора. С Решение № 260015/ 13.10.2020г електронният фиш е отменен като незаконосъобразен. В мотивите на съдебния акт е прието, че по делото не са доказани разноски, поради което такива не се дължат.

 

По молба от П.Г.А. за допълване на решението в частта за разноските е постановено обжалваното Определение от 08.12.2020г, с което претенцията е отхвърлена като неоснователна и недоказана поради липса на писмени доказателства за направени разходи.

 

Съдът намира, че частната жалба е допустима предвид подаването й в законоустановения срок по чл.248, ал.3 от ГПК, приложима на основание чл.144 от АПК и чл.63, ал.3 от ЗАНН.

 

  Разгледана по същество, е  неоснователна.

 

  По силата на чл. 63, ал.3 от ЗАНН (Нова – ДВ, бр. 94 от 2019 г.) в съдебните производства по обжалване на наказателни постановления и електронни фишове страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. Условие за присъждането им е те действително да са направени и това обстоятелство да е удостоверено по надлежния ред със съответните документи. Размерът на разходите за репариране винаги трябва да е документално обоснован и не може да се базира на предположения или твърдения на страните, нито се предопределя от размера на минималното адвокатско възнаграждение по определен вид дела.

 

На следващо място трябва да се отбележи, че съгласно трайно установената съдебна практика пътните разходи не представляват съдебни разноски по смисъла на чл.78 ГПК във връзка с чл.144 от АПК, респективно не могат да бъдат присъдени по избрания от частния жалбоподател ред.

 

По тези съображения обжалваното определение, с което е отхвърлена молбата на П.Г.А. за допълване на решението по адм.нак.д. № 249/2020г. по описа на Районен съд  Чирпан в частта за  разноските, е законосъобразно като постановено при правилно приложение на материалния закон и следва да бъде оставено в сила.

 

 Водим от гореизложеното, касационният състав на Административен съд Стара Загора

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ОСТАВЯ В СИЛА Определение от 08.12.2020г, постановено по адм.нак.дело № 249/ 2020г. по описа на Районен съд Чирпан.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

 

                                                                                2.