О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…….02.2021г.
гр.В
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание на 26.02.2021г., в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1749 по описа за 2010г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба
вх.№261645/08.02.2021г., уточнена с молба вх.№262410/25.02.21г., на С.П.Д., П.Д.Д. и И.Д.Ч.,***, с която е отправено искане за приемане и
конституирането им като кредитори на длъжника „ **** „ ООД – в несъстоятелност
на мястото на кредитора АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД за сумата в размер
на 17285,42 при съотв.квоти за всеки един от тях, а в
евентуалност е отправена молба за приемането им като кредитори в производството
по несъстоятелност по реда на глава 43 от ТЗ.
В молбата са
изложени твърдения за настъпила суброгация в правата
на удовлетворения кредитор на осн. чл.155, ал.2 във вр. с чл.155, ал.1 ЗЗД. Отправеното въз основа на тези
твърдения искане до съда за конституирането им като кредитори на длъжника „ ****
„ ООД – в несъстоятелност се преценява като неоснователно по следните
съображения: Суброгацията в правата на удовлетворения
кредитор не може да бъде съобразена служебно от съда. Основанието за вземане на
молителите произтича от твърдяна суброгация по
посочения от тях ред, поради което основанието и размера на вземането им е
различен от този на удовлетворения кредитор. Ето защо вземането на трето лице,
платило чужд дълг, следва да бъде заявено за приемане и включване в списъка на
приетите вземания. Законодателят е предвидил специална процедура, по която се
предявяват, приемат и оспорват както вземания, възникнали до датата на
откриване на производството по несъстоятелност, така и след нея. Предвид това
искането за приемане и конституиране като кредитори в производството по
несъстоятелност на молителите, заявено в пункт I от уточн.молба,
следва да се остави без уважение.
По подадената
съгласно пункт II
от уточн.молба молба по реда на глава 43 от ТЗ
„Предявяване на вземанията“ компетентен да се произнесе е синдикът, на когото
същата следва да се изпрати.
Следва да се
отбележи, че одобрените списъци на приети вземания не подлежат на изменение,
поради което погасяването на вземането на кредитора АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ ЕАД с получената от
продажбата на ипотек.имот, даден в обезпечение, сума
следва да бъде съобразено от синдика при евентуално изготвяне на сметки за
разпределение.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба
вх.№261645/08.02.2021г., уточнена с молба вх.№262410/25.02.21г., на С.П.Д., П.Д.Д. и И.Д.Ч.,***, в частта, в която е отправено искане за
приемане и конституирането им като кредитори на длъжника „ ****„ ООД – в
несъстоятелност на мястото на кредитора АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД за
сумата в размер на 17285,42 при съотв.квоти за всеки
един от тях.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на синдика молба вх.№261645/08.02.2021г., уточнена с молба вх.№262410/25.02.21г.,
на С.П.Д., П.Д.Д. и И.Д.Ч., за произнасяне по
подадената молба по реда на глава 43 от ТЗ „Предявяване на вземанията“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Апелативен съд – В в едноседмичен срок от уведомяването на молителите.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: