О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1143
гр. Плевен, 09.06.2022г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на девети
юни 2022г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 431/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Ю.С.Г.
*** срещу Заповед за ПАМ № 22-1772-000020/13.05.2022г. на Началник Сектор в
Първо РУ на МВР - Плевен , с която на жалбоподателя е приложена принудителна
административна мярка по чл. 171 т.2а б.
„а“ от ЗДвП – прекратяване регистрацията на лек автомобил – Фолксваген Пасат с
Рег. № ЕН****** за срок от 6 месеца, затова че със съставен АУАН № GA642351/13.05.2022г. е установено, че като български
гражданин е управлявал собственото си МПС с чуждестранно национално
свидетелство, издадено от Обединено кралство Великобритания, която не е член на
ЕС, без да е подменено след пребиваване в страната повече от 3 месеца -
нарушение на чл. 162 ал.1 ЗДвП.
Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна
и иска отмяната й. Внесъл е държавна такса. Счита, че случаят неправилно е
приравнен на липса на валидно СУМПС и не попада в хипотезите на чл. 171 т.2а б.
„а“ ЗДвП, а заповедта съдържа противоречие. Сочи, че не е неправоспособен
водач, защото към датата на нарушението притежава валидно английско
свидетелство за управление, а процедурата по подмяната му с българско СУМПС е
стартирала с подаването на заявление в СПП - Плевен. Затова неправилно е
приложена ПАМ на посоченото основание.
Ответникът е представил административната преписка,
изразява становище за неоснователност на жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 172 ал.5 от ЗДвП.
Заповедта е връчена на жалбоподателя на 18.05.2022г. Жалбата
е подадена на 19.05.2022г., в рамките на законния 14-дневен срок за
съдебно обжалване, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване
индивидуален административен акт, поради което е процесуално допустима и
подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните –
жалбоподателя и административния орган, издал оспорената заповед.
Приложената преписка е непълна.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.06.2022г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
-
Ю.С.Г. *** – жалбоподател;
-
Началника на Сектор в Първо РУ на МВР - Плевен – ответник.
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника да представи заверено копие
от подаденото на 17.05.2022г. от жалбоподателя заявление за подновяване на
СУМПС, ведно с приложените към него документи, справка за регистрацията на
автомобила и справка за датата на последното влизане на жалбоподателя на
територията на страната.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за
сведение и изпълнение на дадените указания в срок до съдебно заседание.
С Ъ Д И Я :/П/