Р Е Ш Е Н И Е № 1604
гр.Пловдив 14.12.2017г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,гражданско отделение,в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЕВА,като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.гр.д.№1445/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е решение №999/31.03.2017г. по гр.д.№12015/2016г. по описа на РС-Пловдив,IV гр.с-в,с което е била отхвърлена претенцията на молителката с правно основание чл.549 и сл. от ГПК,вр. с чл.14 и сл. от ЗЛС за обявяване смъртта на Н. Х. А.,който е брат на ищцата.Недоволна от така постановеното решение е останала ищцата и моли същото да се отмени и вместо него да се постанови друго,с което да се уважи иска и да се постанови обявяване смъртта на лицето Н. Х. А.
Въззиваемата страна Община-**** не взема становище по искането и не представя писмен отговор на въззивната жалба.
Контролиращата страна ОП-**** счита жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение,а първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно в сила.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Лицето,чието обявяване на смърт се иска,е страдало от психично заболяване-****.Това се установява с представеното удостоверение от ЦПЗ-****,като в настоящата инстанция беше разпитан като свидетел и лекуващия лекар д-р Т.А..Установи се,че на датата на издаването на удостоверението,07.01.2014г.,лицето не е посещавало ЦПЗ-**** и не му е извършван преглед от лекуващия лекар,а въз основа на данни на сестра му е било издадено исканото удостоверение.
От останалите събрани по делото писмени доказателства се установява,че лицето Н. Х. А. не е обявявано за издирване от органите на МВР.Ищцата е подала документи пред МВнР на РБългария по консулски път същото да бъде издирено,но липсва отговор от МВнР.
В първоинстанционното производство е разпитана св.Б.,от чийто показания се установява,че от няколко години не е виждала Н. А.,а е разбрала от сестра му-ищцата по делото,че същия е напуснал страната и понастоящем се намира в Лондон,като и сестра му не знае от пет-шест години нищо за него.
При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и следва да го потвърди поради следното:
Касае се за обявяване смърт на лице,което е изчезнало преди повече от пет години и по твърдения на ищцата същото се намира в Лондон.От страна на ищцата не са правени опити за неговото издирване,тъй като по делото липсват доказателства да са уведомени органите на МВР и лицето да е било обявено за общодържавно издирване.Освен това твърденията,че последният контакт на ищцата бил през 2011г.,тъй като същия си загубил документите,не може да се сподели от настоящата инстанция,поради факта че няма доказателства за осъществяване на такъв контакт.И не на последно място следва да се посочи,че в исковата молба,а и след това в процеса не е посочена дата,от която да се иска обявяване смъртта на лицето,което е предпоставка за отхвърляне на исковата претенция.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение №999/31.03.2017г. по гр.д.№12015/2016г. по описа на РС-Пловдив,IV гр.с-в.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: