№ 190
гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Д. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225220201181 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Т. Н. СТ. - редовно призован се явява лично и със
защитника си адв. В.С. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен по БП.
За РП Пазарджик се явява мл. прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Н. СТ. - роден на ... г. в гр. П., с постоянен адрес в гр. П., на ул. „Т.“
1
№“ №9, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
неосъждан, работещ в „Б.Б.С.“ ЕООД гр. София, ЕГН: **********.
ОБВ. С.: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата съгласно НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което
моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на Т.С. за извършените от него престъпления.
Смятам, че ако одобрите споразумението то ще спомогне и подобри живота
на моят подзащитен. Ако го одобрите и приложите то няма да противоречи на
закона и морала.
2
Пристъпи към изслушване на обвиняемия С.:
ОБВ. С.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам
се за виновен по тези обвинения. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Д.И. при РП Пазарджик, адв. В.С. от АК
Пазарджик и обвиняемия Т. Н. СТ., по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. СТ. роден на ... г. в гр. П., с постоянен адрес в
гр. П., на ул. „Т.“ №“ №9, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, неосъждан, работещ в „Б.Б.С.“ ЕООД гр. София, ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. по ул. „Ч.В.“
в гр. П. е управлявал лек автомобил марка „Ш.“, модел „О.“ с рег. № ... с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно -1,70 на
хиляда, установено по надлежния ред- съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта- Алкотест
Дрегер 7510 с фабричен номер ARDM 0194 – престъпление по чл.343б, ал.1,
от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1, от НК, във вр. с чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание СЕ ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.3, вр. с ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия СЕ
3
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. СТ. роден на ... г. в гр. Пазарджик, с постоянен
адрес в гр. П., на ул. „Т.“ №“ №9, българин, български гражданин, неженен,
с основно образование, неосъждан, работещ в „Б.Б.С.“ ЕООД гр. София,
ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. по ул.
„Ч.В.“ в гр. П. е управлявал лек автомобил марка „Ш.“, модел „О.“ с рег. №
... след употреба на наркотично вещество-кокаин, установено по надлежния
ред-съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози –чрез извършен тест за установяване на
употребата на наркотични вещества или техните аналози Drager Test 5000
със сериен номер ARPK-0010- престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемият СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на
така определеното наказание СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.3, вр. с ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия се налага ОБЩО най-
тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко
наказание СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Вещественото доказателство – 1бр. тестова касета на “Drager Drug Test
5000”с фабр. № ARPK-0010, приложена към делото да се унищожи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР:
/ Д.И. /
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Т. Н. СТ. / /адв. В.С./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението в горепосочения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №
1181/2022 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14. 37 часа./
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5