№ 688
гр. Варна, 04.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседА.е на осми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Е. Николова
при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева
като разгледа докладваното от Е. Николова Гражданско дело №
20233110105424 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на **** /****/,
регистрирано в Република **** под данъчен peг. № **********; Търговски регистър №
****, със седалище и адрес на управление: кв. ****, ул. „****“ № 12, ****, **** /****/,
представлявано от **** с ЛНЧ ****, срещу „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, бул. „****“ № 71, представлявано от управителя ****
по реда на чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК за установяване на вземането, предмет на
Заповед № 361/27.01.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,
издадена по ч.гр.д. № 21/2023г. по описа на ВРС за сумата 5527,50 щатски долара /пет
хиляди петстотин двадесет и седем щатски долара и петдесет цента/ - главница,
представляваща неплатено задължение по договор, сключен вербално на 01.06.2022 г.,
за покупко-продажба на следните строителни материали: 1.Изолационен материал от
стиропор, използван в строителството /tiger 5cm eps/ - 75 броя по единична цена от
19.50 щ.д., за общата сума от 1462.50 щ.д.; 2.Назъбен Т-профил с повърхностно
покритие – 498 метра по единична цена от 5.00 щ.д., за общата сума от 2490.00 щ.д.; 3.
L-скоба, алуминий, 150*40*4мм – 700 броя по единична цена от 2.25 щ.д. – за общата
сума от 1575.00 щ.д., получени от купувача на 07.06.2022 г., за което е издадена
фактура № ****/04.06.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 03.01.2023 г. до окончателното й
изплащане, на основА.е чл.79 от ЗЗД. Претендират се и направените по делото
разноски.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения:
Управителите на двете дружества са се запознали посредством общи приятели
1
няколко месеца преди сключване на процесната сделка и са осъществявали срещи в
неформална обстановка, като са дискутирали възможностите за бъдещо
сътрудничество и партньорство. Преди процесната сделка между ответника и друго
дружество, представлявано от управителя на ищеца била осъществена подобна сделка -
покупко-продажба на строителни материали от турския за българския пазар.
След първата успешна сделка между стрА.те представляващият дружеството
„****" ЕООД заявил закупуването от **** строителни материали по вид, количество и
качество, както следва: 1. Изолационен материал от стиропор, използван в
строителството /tiger 5cm eps/ - 75 броя; 2. Назъбен Т-профил с повърхностно покритие
- 498 метра; 3. L-скоба, алуминий, 150*40*4мм. След уточнение в телефонен разговор,
проведен между представляващите дружествата лица за уточняване количеството,
качеството, цените на материалите и начина на доставка, на 01.06.2022г. между тях
било сключено съглашение за покупко-продажба на изброените строителни материали.
Съгласно неформалния договор за покупко-продажба от 01.06.2022 г. **** /"****"/
като продавач се задължило да прехвърли собствеността върху изброените строителни
материали на „****" ЕООД, като купувач. Договорките, постигнати с договора от
01.06.2022г., за стоките -строителни материали по вид, количество и цена, били
следните:
1. Изолационен материал от стиропор, използван в строителството (tiger 5cm
eps) - 75 броя по единична цена от 19,50 щ.д. за общата сума от 1462.50 щатски долара;
2. Назъбен Т-профил с повърхностно покритие - 498 метра по единична цена от
5,00 щ.д. - за общата сума от 2490.00 щатски долара;
3. L-скоба, алуминий, 150*40*4мм - 700 броя по единична цена от 2,25 щ.д. - за
общата сума от 1 575.00 щатски долара;
Продавачът „****" поел отговорността да оформи износа на стоката, да
натовари и предаде стоката, ведно с документите, във владението на купувача „****"
ЕООД съгласно уговорена клауза FCA по **** 2020, като стоката била натоварена на
територията на гр. ****, Република **** на превозвач, посочен от купувача.
По отношение на доставката на стоките до ****, за транспортирането и риска,
които се носят и разпределят между стрА.те по сделката била уговорена клаузата FCA
по **** 2020, видно от представената фактура, съгласно която продавачът е отговорен
да достави стоките до превозвача, посочен от купувача, както и да оформи
необходимите документи по износа им. Превозът, разходите за него, осъществяването
на вноса и рискът по превозване на стоката, след предаването й на превозвача, се
понасят от купувача.
Ищецът излага, че в конкретния случай продавачът **** на 04.06.2022 г.
оформил износа на посочените стоки, осчетоводил продажбата и предал стоките,
предмет на разпоредителната сделка, ведно с документите на превозвача, посочен от
2
„****" ЕООД, на уговореното местоположение в гр. ****, Република ****, с което
изпълнил задълженията си по договора. Доставката била изпратена на 04.06.2022 г. и
била превозена до **** със сухопътен превоз - камион с рег. №**** - 45 ****
управляван от М**** /****/ ведно с издадените от страна на продавача документи:
фактура № ****/04.06.2022 г. за сумата в общ размер от 5527,50 щатски долара /пет
хиляди петстотин двадесет и седем щатски долара и петдесет цента/, придружена с
Митническа Декларация №**** от митническа **** от 04.06.2022 г., Сертификат за
движение на стоките ATR №D **** от 04.06.2022 г., заверен от Митническо
управление ****, Република ****, Сертификат за произход с баркод № (253)**** и №
V ****г. от Търговска камара, ****. Износът от турска страна към длъжника бил
осъществен с износна митническа декларация № ****, заверена от митническа **** от
04.06.2022 г., придружена от гореописА.те съпроводителни документи, по които
получател е „****" ЕООД.
Купувачът „****" ЕООД от своя страна поел задължението да получи стоките,
да осигури превоза и вноса им и да заплати уговорената цена в деня на получаването
им по банков път по сметка на продавача, посочена в издадената фактура при банка
ТЕВ BANK /****/, c IB AN: ****
На 07.06.2022г., купувачът получил стоката в **** по описА.те параметри, приел
изпратеното от продавача ****, но до настоящия момент не е заплатил уговорената
цена съгласно издадената фактура № **** от 04.06.2022 за сумата в общ размер от
5527,50 щатски долара.
Многократно кредиторът **** отправял устни и писмени покА. до длъжника
„****" ЕООД за заплащане на посочената сума, но до момента липсва престация на
задължението. Налице е признА.е на вземането от страна на длъжника „****" ЕООД,
изразено в писмена кореспонденция между представителите на дружествата, но все
още към изпълнение не е пристъпено. Ищецът излага, че в писмена кореспонденция,
осъществявана между управителите на дружествата чрез платформата ****
представителят на „****" ЕООД не оспорва поръчката, потвърждава валидността на
сделката, получените стоки, но е в затруднение да установи направено плащане на
цената им. Едва след предприемане на съдебни действия от страна на кредитора
„Норден" чрез иницииране на заповедно производство по ч.гр.д. №21/2023г. по описа
на ВРС, длъжникът „****" предложил уреждане на спора и сключване на
споразумение за плащане, поради което на 28.03.2023г. кредиторът Норден
предоставил срок за доброволно уреждане на спора, който бил веднъж фиксиран до
03.04.2023г., след което на 05.04.2023 г. бил удължен до 20.04.2023г., в чиито рамки
плащане не било извършено. Това наложило „****" да предяви настоящия иск в срока,
даден му от заповедния съд.
Ответникът не е депозирал писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК .
3
В хода на проведеното по делото съдебно заседА.е ищецът чрез процесуален
представител поддържа исковата молба, моли за постановяване на неприсъствено
решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да му се присъдят направените по
делото разноски.
Разпореждането по чл. 131 от ГПК е връчено на ответника по делото на осн.
чл.50, ал.2 ГПК.
Ответникът не е изразил становище по иска, като не е депозирал писмен отговор
в законоустановения срок, не е изпратил представител, който да се яви в първото по
делото съдебно заседА.е, и не е направил искане за разглеждането на делото в негово
отсъствие. На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и
неявяване в първото съдебно заседА.е, без да е направено искане за разглеждането му в
негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение, както и за
задължението му за посочване на адрес за призоваване по делото и последиците от
неизпълнението на това негово задължение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от
ищеца многобройни писмени доказателства и съдебно-счетоводната експертиза съдът
намира, че предявените искове са основателни. Ищецът е представил надлежно
заверени за вярност копие на е-фактура на стойност 91073.85 турски лири, копие от
митническа декларация, копие от сертификат за движение на стоките, копие от
сертификат за произход, копие от удостоверение за актуално състояние, препис
извлечение от регистъра от дата 16.01.2023 г., копие от Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК №361/27.01.2023 г., копие от Разпореждане
№11275/24.03.2023 г., копие от молба до ТД **** Варна, копие от писмо рег. №32-
149555/20.04.2023 г., копие от становище до ТД ****- Варна, копие от писмо №32-
157082/26.04.2023 г., 32 броя копия от електронна кореспонденция.
Приобщено е и ч.г.д. №21/2023 г. на ВРС.
Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че
предявените искове са основателни.
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед на изхода от правния спор и направеното от ищеца искане за
присъждане на съдебно-деловодни разноски, съдът намира, че на осн. чл. 78, ал.1 от
ГПК на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 1953,41 лв., представляваща
заплатена от ищеца държавна такса в размер на 203,41 лева и адвокатско
възнаграждение от 1300,00 лв. и депозит за вещо лице в размер на 450,00 лв. На ищеца
следва да бъдат присъдени и направените разноски в производството по ч.г.д.
4
№21/2023 г. на ВРС в общ размер на 893,41 лв., от които държавна такса в размер на
203,41 лв., сумата от 30,00 лв. – такса за превод на документи и сумата от 660,00 лв.,
представляваща адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският
районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между стрА.те, че ответникът
„****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „****“
№ 71, представлявано от управителя **** дължи на ищеца **** /****/, регистрирано в
Република **** под данъчен peг. № **********; Търговски регистър № ****, със
седалище и адрес на управление: кв. ****, ул. „****“ № 12, ****, **** /****/,
представлявано от **** с ЛНЧ **** сумата 5527,50 щатски долара /пет хиляди
петстотин двадесет и седем щатски долара и петдесет цента/, представляваща
неплатено задължение по договор, сключен вербално на 01.06.2022 г., за покупко-
продажба на следните строителни материали: 1.Изолационен материал от стиропор,
използван в строителството /tiger 5cm eps/ - 75 броя по единична цена от 19.50 щ.д., за
общата сума от 1462.50 щ.д.; 2.Назъбен Т-профил с повърхностно покритие – 498
метра по единична цена от 5.00 щ.д., за общата сума от 2490.00 щ.д.; 3. L-скоба,
алуминий, 150*40*4мм – 700 броя по единична цена от 2.25 щ.д. – за общата сума от
1575.00 щ.д., получени от купувача на 07.06.2022 г., за което е издадена фактура №
****/04.06.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 03.01.2023 г. до окончателното й изплащане, за която
сума е издадена Заповед № 361/27.01.2023 г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 21/2023г. по описа на РС - Варна, ГО, 30 състав, на
основА.е чл.422 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД.
ОСЪЖДА „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, бул. „****“ № 71, представлявано от управителя **** ДА ЗАПЛАТИ „****
/****/, регистрирано в Република **** под данъчен peг. № **********; Търговски
регистър № ****, със седалище и адрес на управление: кв. ****, ул. „****“ № 12, ****,
**** /****/, представлявано от **** с ЛНЧ **** сумата от 1953,41 лв. (хиляда
деветстотин петдесет и три лева и четиридесет стотинки), представляваща
направени съдебно-деловодни разноски в настоящото производство и сумата от 893,41
лв. (осемстотин деветдесет и три лева и четиридесет и една стотинки),
представляваща съдебно-деловодни разноски, направени в производството по ч.г.д.
№21/2023 г. на ВРС, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
5
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска
от Окръжен съд - Варна в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени,
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на стрА.те.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6