№ 33704
гр. С., 12.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110168480 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. С., ж.к. „М. 4“, „Бизнес парк С.“, сграда№6, чрез адв. Н., с който е
поискало да бъде установено по отношение на ответника М. Д. М., ЕГН **********, с адрес
гр. С., бул. „П. Ю.Т.“ № 2, бл.2, вх.Б, ет.3, ап.25, че същия дължи на ищеца сумата от
1462,15 лева, представляваща неизплатени задължения по договори за мобилни услуги и
договори за лизинг, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение – 08.03.2019 г. до окончателното плащане на
дължимото, от които: сумата от 29,97 лева, представляваща задължения за неплатени
месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+****/04.01.2021г., за периода от 05.09.2021 г. до 04.12.2021 г., сумата от 24,96 лева,
представляваща неустойка по т. 9 от договора, сумата от 63,53 лева, представляваща
разлика в цената на устройство „DRIVERY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device”,
сумата от 64,77 лева, представляваща задължения за неплатени месечни абонаментни
такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****/12.02.2021г., за периода от
05.09.2021 г. до 04.12.2021 г., сумата от 116,32 лева, представляваща неустойка по т. 9 от
договора, сумата от 37,23 лева, представляваща неизплатени лизингови вноски за периода
от 05.09.2021 г. до 04.02.2022 г. по Договор за лизинг на устройство „ALCATEL 1SE 32GB
Dual Green” от 12.02.2021г., сумата от 114,59 лева, представляваща разлика в цената на
устройството, сумата от 77,66 лева, представляваща задължения за неплатени месечни
абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****/04.01.2021г.,
за периода от 05.09.2021 г. до 04.02.2022 г., сумата от 80,58 лева, представляваща
неустойка по т. 9 от договора, сумата от 194,48 лева, представляваща разлика в цената
на устройство „ALCATEL 1S 2021 32GB Dual Gray”, сумата от 122,57 лева,
представляваща задължения за неплатени месечни абонаментни такси по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****/25.09.2021г., за
периода от 05.09.2021 г. до 04.02.2022 г., сумата от 116,29 лева, представляваща
неустойка по р. IV, т. 2 от договора, сумата от 255,27 лева, представляваща неизплатени
лизингови вноски за периода от 05.09.2021 г. до 04.02.2022 г. по Договор за лизинг на
устройство „MOTOROLA Moto G10 64 GB Dual Grey” от 25.09.2021г., сумата от 163,93
лева, представляваща разлика в цената на устройството.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени 5 бр. фактури, 3 бр. пълномощни.
1
Иска се да бъде приложено по делото ч.гр.д.№ 51421/2023 г. по описа на СРС, по
което се твърди, че се е развило заповедното производство между страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
С отговора са представени: Дотговор за наем от 18.05.2022г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и писмения
отговор документи като относими към предмета на спора. Към настоящето делото следва да
приобщи ч.гр.д.№ 51421/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
производство между страните.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2025г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. С., ж.к. „М. 4“, „Бизнес парк С.“, сграда№6, чрез адв. Н., с който е
поискало да бъде установено по отношение на ответника М. Д. М., ЕГН **********, с адрес
гр. С., бул. „П. Ю.Т.“ № 2, бл.2, вх.Б, ет.3, ап.25, че същия дължи на ищеца сумата от
1462,15 лева, представляваща неизплатени задължения по договори за мобилни услуги и
договори за лизинг, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение – 08.03.2019 г. до окончателното плащане на
дължимото, от които: сумата от 29,97 лева, представляваща задължения за неплатени
месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+****/04.01.2021г., за периода от 05.09.2021 г. до 04.12.2021 г., сумата от 24,96 лева,
представляваща неустойка по т. 9 от договора, сумата от 63,53 лева, представляваща
разлика в цената на устройство „DRIVERY CAR TRACKER Drivey 2G Car tracker device”,
сумата от 64,77 лева, представляваща задължения за неплатени месечни абонаментни
такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****/12.02.2021г., за периода от
05.09.2021 г. до 04.12.2021 г., сумата от 116,32 лева, представляваща неустойка по т. 9 от
договора, сумата от 37,23 лева, представляваща неизплатени лизингови вноски за периода
от 05.09.2021 г. до 04.02.2022 г. по Договор за лизинг на устройство „ALCATEL 1SE 32GB
Dual Green” от 12.02.2021г., сумата от 114,59 лева, представляваща разлика в цената на
устройството, сумата от 77,66 лева, представляваща задължения за неплатени месечни
абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****/04.01.2021г.,
за периода от 05.09.2021 г. до 04.02.2022 г., сумата от 80,58 лева, представляваща
неустойка по т. 9 от договора, сумата от 194,48 лева, представляваща разлика в цената
на устройство „ALCATEL 1S 2021 32GB Dual Gray”, сумата от 122,57 лева,
представляваща задължения за неплатени месечни абонаментни такси по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****/25.09.2021г., за
периода от 05.09.2021 г. до 04.02.2022 г., сумата от 116,29 лева, представляваща
неустойка по р. IV, т. 2 от договора, сумата от 255,27 лева, представляваща неизплатени
лизингови вноски за периода от 05.09.2021 г. до 04.02.2022 г. по Договор за лизинг на
устройство „MOTOROLA Moto G10 64 GB Dual Grey” от 25.09.2021г., сумата от 163,93
2
лева, представляваща разлика в цената на устройството.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че страните са обвързани от договор за мобилни услуги и
договор за лизинг, по които ответника не е заплатил дължими суми за ползвани мобилни
услуги и дължими суми за лизингови вноски. Претендират се разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло исковете по
основание и размер.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от договор за мобилни услуги и договор за лизинг, както и права
от неизпълнение от страна на ответника на договорни задължения;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1
ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти,
посочени в исковата молба;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: горните обстоятелства.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът трябва да докаже наличието на валиден договор за мобилни услуги и
договор за лизинг, сключени с ответника, както и че е изпълнил всички свои задължения по
този договор. Ищецът следва да установи своите претенции и по размер, както и проведено
заповедно производство по отношение на претендираното с настоящите искове вземания.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковата
сума.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответника не сочи
доказателства, че е заплатил исковата сума.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 51421/2023 г. по описа
на СРС.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3