О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……….04.2019 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН И.
МАЯ
НЕДКОВА
разгледа въззивно гр.
дело № 640 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията К. И.
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Г.Й.И.
***, срещу Решение № 4899/30.11.2018 год., постановено по гр. дело № 5112/2018
год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлен предявен от въззивника
Г.И. срещу Д.Д.Н. ***; С.Н.
***; М.И.П. ***; С.П. ***; И.П. ***; С.Г.П. ***; С.Щ.М. ***; С.И. Тончева от гр. Варна; Д.И. ***; Т.И. ***
и „Холдинг Харт МКИ"
ООД, със седалище и адрес на управление:
гр. Кюстендил, ул. „Г. Тертер“
№ 36, с ЕИК: ********* иск за делба на
следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор:
10135.2573.198 (десет хиляди
сто тридесет и пет, точка, две
хиляди петстотин седемдесет и три , точка, сто деветдесет
и осем) по кадастралната карта на район
Приморски, град Варна, одобрена със заповед № РД-18-92 от 14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в землището на град Варна,
квартал Виница, курортен комплекс „Чайка“, с площ от 1 125 (хиляда сто двадесет и пет) кв.м., с трайно
предназначение - урбанизирана територия, начин на трайно
ползване - ниско застрояване, идентичен на ПИ № 42 (четиридесет и две), по КП на
к.к. „Чайка" 1, идентичен на ПИ 3556 по КП — 1987 г., идентичен с части от имоти
стар пл. № 50 (петдесет) и 51 (петдесет и едно) по КП-1956 г. при граници и съседи:
имоти с идентификатори
10135.2573.197; 10135.2573.201 – пътека;
10135.2573.1202; 10135.2573.271 –
плажна ивица;
10135.2573.194 и 10135.2573.195.
В жалбата са наведени оплаквания, че
решението е неправилно и незаконосъобразно,
постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на
процесуалните правила, изразяващи се в неправилна преценка и анализ на
събраните по делото доказателства.
Оспорен е изводът на съда, че след като в заявения за делба поземлен
имот са построени сгради, принадлежащи на различни собственици, теренът
придобивал статута на обща част на сградите, поради което и делбата му била
недопустима. Не е съобразено от районния съд, че горният извод е относим само в случаите, при които собствениците на
отделните сгради са съсобственици и на терена, а не и когато някой от
съсобствениците на терена не притежава построена в терена сграда, какъвто е и
настоящият случай, при което и делбата в тази хипотеза е допустима.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с
което да се допусне делба на заявения за делба поземлен имот. Претендира и
присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор насрещните страни – Д.Д.Н.; С.Н.Д.; М.И.П.; С.П.Г.; И.П.П.; С.Г.П.; С.Щ.М. и С.И. Т., всички от гр. Варна; Д.И.Д.
и Т.И.Д.,*** и „Холдинг
Харт МКИ" ООД, със седалище гр. Кюстендил, чрез процесуален представител, оспорват жалбата,
считат решението за правилно и настояват да бъде потвърдено. Претендират присъждане на разноски.
В жалбата и в отговора доказателствени искания
не са направени.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде
приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане, подадената от Г.Й.И. *** въззивна жалба срещу
Решение № 4899/30.11.2018 год., постановено по гр. дело № 5112/2018 год. по
описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2019 год. от 14, 00 часа, за
която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно
с връчване на препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1. 2.