Решение по дело №32/2020 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 56
Дата: 22 юни 2020 г. (в сила от 22 юни 2020 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Бянова Нейкова
Дело: 20207280700032
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  № 56/22.6.2020 г.                                           

 

 гр.Ямбол

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЯМБОЛ, ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ

на единадесети юни 2020 год.

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :   ВЪЛКО ДРАГАНОВ

                                                           ЧЛЕНОВЕ :   ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА

 СТОЯН ВЪЛЧЕВ

                                                                                                                                                                       

Секретар   В.Митева

Прокурор   Р.Лефтерова

като разгледа докладваното от  съдия ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА

КАНД № 32 по описа на 2020 г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на „Царски градини“ ООД гр. *, ЕИК *********, чрез управителя Е.В.П., против Решение № 8/7.1.2020 г., постановено по АНД № 1073 по описа за 2019 година на ЯРС. Със съдебния акт е потвърден електронен фиш серия  Г, № 0006455,  издаден от ОД на МВР – Ямбол, с който на „Царски градини“ ООД гр. *, на осн. чл.638, ал.4, вр. ал.1,т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложена имуществена санкция  в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.Твърди се липса на реквизити в електронния фиш-непълно описание на нарушението, както и липса на съставомерен признак за ангажиране отговорността на дружеството.Иска се отмяна на съдебното решение и отмяна на потвърдения с него електронен фиш.

В съдебно заседание касаторът и ответникът по касацията, редовно призовани, не изпращат процесуални представители.

Участващият по делото прокурор от ЯОП намира решението на районния съд за правилно и законосъобразно. Счита, че е налице административно нарушение, санкционирано по надлежния ред, при което съдът правилно е потвърдил обжалвания електронен фиш. Затова моли съдът да остави жалбата без уважение.

 

Настоящият съдебен състав, след проверка на оспорения съдебен акт за наличието на наведените в жалбата отменителни основания и относно валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в 14-дневния срок по чл.211, ал.1 от АПК, от надлежно легитимирана страна, при наличието на правен интерес от обжалване.

Разгледана по същество е основателна, макар и непо изложението в нея съображения, а при служебно извършената проверка от настоящия съд за съответствие на решението и електронния фиш с материалния закон.

Електронният фиш е издаден за това, че на 20.08.2019 г. в 15:56 ч. АТСС № SD2D0022 заснело т.а.  **  с рег. № * **** **, движещ се в община Тунджа, на път II-53, км.139 в посока към гр. Ямбол, собственост на  дружеството -жалбоподател. Установено е че автомобила  е регистриран на територията на Република България, не е спрян от движение и дружеството не е  сключило договор за застраховка „Гражданска отговорност“.  В резултат на това срещу жалбоподателя е   издаден електронен фиш за нарушение по чл.638, ал.4, вр. ал.1,т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ и е наложена имуществена санкция  в размер на 2000 лева.

В чл. 10, ал. 1 от Наредба №8121з-532/12.05.2015г. императивно е предписано, че за всяко използване на мобилно АТСС за контрол(каквото мобилно АТСС е вписано като за използвано в настоящия случай) се попълва протокол. Този протокол е със задължителни реквизити, защото той е доказателството относно мястото и времето на извършване на нарушението, и относно това с какво по вид АТСС е заснето нарушението. За използването на такова техническо средство не е наличен в административната преписка Протокол за използване на АТСС нарушението не е доказано.

Соченото нарушение е основание за отмяна на електронния фиш. Като не е преценил правилно съответствието на обжалвания фиш с императивните изисквания Наредба №8121з-532/12.05.2015г. досежно необходимостта от протокол за използване на АТСС,  ЯРС е постановил неправилен съдебен акт, който следва да се отмени, като се постанови нов съдебен акт по съществото на спора за отмяна и на електронен фиш серия  Г, № 0006455,  издаден от ОД на МВР – Ямбол.

Водим от горното  и на основание чл. 221, ал. 2 във връзка с чл. 222, ал. 1 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

 

ОТМЕНЯ Решение № 8/7.1.2020 г., постановено по АНД № 1073 по описа за 2019 година на ЯРС, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

 

ОТМЕНЯ електронен фиш серия  Г, № 0006455,  издаден от ОД на МВР – Ямбол, с който на „Царски градини“ ООД гр. *, на осн. чл.638, ал.4, вр. ал.1,т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложена имуществена санкция  в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.

 

Решението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ не се чете                 ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ не се чете    

 

 

                                                                                                            2. /п/ не се чете