ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 342 01.03.2022 година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-БУРГАС, ХVI-ти
състав, в закрито заседание на първи март две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
Председател: Даниела Драгнева
Членове: 1.Веселин Енчев
2.Димитър Гальов
като
разгледа докладваното от съдия Д.Гальов КАНД
№ 2910 по описа за 2021 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от А.Н.М.
***. Жалбата е подадена до Районен съд-гр.Бургас, като се сочи, че на
18.11.2021г. на подателя на жалбата е връчено съобщение по НАХД № 5061 от
2021г. на БРС, за това, че с определение първата й жалба до РС-гр.Бургас е
оставена без разглеждане и производството по делото се прекратява. Иска се
адресатът на съобщението «да се запозная
с него и ако преценя аргументирано да го обжалвам. В случай, че прецените, че
съобщението е достатъчно информативно и не е необходимо да ми връчите
определението по делото, то моля да считате настоящото за жалба и да препратите
до Административен съд- Бургас».
На 07.12.2021г. е подадена
„молба-уточнение“ от А.М. заявява, че след като се е запознала с издаденото
определение за прекратяване на делото, поддържа подадената от нея „жалба“ до
Административен съд-гр.Бургас.
При проверката за редовност на подадената
„частна жалба“ и като констатира, че същата не отговаря на изискванията на
закона за форма и съдържание, с Разпореждане на съдията-докладчик № 15 от 04.01.2022г., е указано в
7-дневен срок от съобщението, касаторът да посочи точно и мотивирано пороците
на оспореният съдебен акт /определение/, тъй като нито в подадената
първоначална «жалба», нито в молбата-уточнение се съдържат такива оплаквания,
съставляващи касационни основания за оспорване на постановеното определение.
Въпреки, че е посочено делото да се изпрати на Административен съд- гр.Бургас
касаторът не сочи какво искане отправя до касационната инстанция.
Първоначално е връчено съобщение за
дадените указания, но не е посочено качеството на лицето-получател на
съобщението, поради което бе разпоредено повторно връчване.
Видно от съдържанието на приложеното по
делото второ редовно връчено съобщение, удостоверено от връчителя, лице, живущо
на адреса е получило съобщението на 08.02.2022г.
Срокът за
изпълнение указанията е изтекъл на 15.02.2022 г.– работен ден /вторник/. Както
в този срок, така и до настоящият момент- 01.03.2022г. установените нередовности
на жалбата не са отстранени, респективно указанията на съда не са изпълнени.
Подадената частна касационна жалба
следва да отговаря на изискванията на чл.212 от АПК, съгласно препращащата
норма на чл.231 от АПК, като следва да бъдат посочени точно и мотивирано
пороците на оспореното съдебно определение, съставляващи касационни основания
по АПК, съответно да се заяви какво искане се отправя до съда /касационната
инстанция/.
Изискуемите реквизити не се съдържат в
т.нар. жалба, която не отговаря нито по форма, нито по съдържание на
изискванията на закона за жалба и не може да бъде разгледана по същество, с
оглед указаното в чл.212, ал.1, т.4 и 5 от АПК.
В изпълнение разпоредбата на чл.213а, ал.6,
т.2, предл. последно от АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в посочения срок, жалбата следва
да се остави без разглеждане, а образуваното производство пред настоящата
касационна инстанция следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, Административен съд – гр.Бургас,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
от А.Н.М. ***, против Определение № 1280 от 15.11.2021г. по НАХД № 5061 по
описа за 2021г. на Районен съд- гр.Бургас, поради
НЕОТСТРАНЯВАНЕ на констатираните НЕРЕДОВНОСТИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 2910 по описа за 2021г. на Административен съд – гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна
жалба, в седемдневен срок от съобщението за изготвянето му, пред Върховния
административен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.