ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1420
гр.Плевен, 17.07.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛЕВЕН, девети състав, в закрито заседание на седемнадесети юли през две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова адм. дело №533 по описа за 2023г. на Административен съд –
гр.Плевен и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе , взе
предвид следното:
Производството по делото
е образувано въз основа на искова молба
от Б.А.К. с ЕГН **********, изтърпяващ
наказание в Затвора гр.Плевен, 4 гр., килия 216. Посочва се в исковата молба,
че служител на Затвора гр. Плевен на
13.04.2023г. при изпълнение на служебните си задължения отправил обидни думи и се държал унизително с лишения от свобода,
като заявил, че ищецът е „много черен, грозен, гнусен, долен гаден циганин“,
„като те видя в тъмницата ще избягам от страх, изчезвай от тук, не искам да те
виждам“, както и проявил расова
дискриминация.
С молба с вх.№
4403/12.07.23г. ищецът уточнява, че претендира обезщетение за причинени
неимуществени вреди от осъществена расова дискриминация от служител на ГДИН.
Съдът, след като се запозна
с изложените фактически обстоятелства, на които се основава искането на Б.А.К.,
приема че са предявени искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т.1 и т. 3 от Закона за защита от
дискриминация (ЗЗДискр.).
Съгласно приетото в
Тълкувателно постановление № 1/16.01.2019 г. по адм. д. № 1/2016 г. на ОСС от
ГК от ВКС и ОСС от I и II колегия на ВАС, исковете по чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЗДискр. са родово
подсъдни на районните съдилища във всички случаи, когато не е проведено
производство пред Комисията за защита от дискриминация (КЗД) по реда на гл. IV,
р. I от закона, без оглед на това дали дискриминационното поведение изхожда от
субект, равнопоставен на ищеца, или дискриминацията е осъществена при или по
повод административна дейност.
След като не се твърди дискриминационният акт
да е установен с влязло в сила решение на Комисията за защита от дискриминация,
а се претендира и обезщетение т. е. предявени са искове с правно основание чл. 71, ал. 1 т.1 и т.3 ЗЗДискр., е налице спор, подсъден на РС-Плевен.
Предвид изложеното, производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба изпратена за разглеждане
по подсъдност на компетентния съд.
С оглед изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №533/2023
г. по описа на Административен съд – Плевен.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –
Плевен.
Препис от него да се връчи на Б.А.К..
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/