Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,15.03.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори февруари
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря Ивелина Атанасова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
14755/2020година по описа на Варненски районен съд, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е
образувано от Н.С.П., ЕГН ********** с адрес ***, бул. „Осми приморски полк” №43 иск с правно основание чл. 49 ЗЗД да бъде осъден ответникът да
му заплати сумата от 4871,75лева, частичен иск от целият в размер на 6000лева,
след приспадане на обезщетение в размер на 1128,75лева заявено в частичен
размер и присъдено с влязло в сила решение по гр.д. № 15288/2019г. по описа на
ВРС, за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в психически и
физически болки и страдания в резултат на нападение от безстопанствени кучета
станало на 27.08.2019г. в гр. Варна, Крайбрежна алея, „Рибарско селище, довело
до възникване на ПТП с управлявания от ищеца мотопед рег. № В 1705 М, ведно със
законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното погасяване на задължение, както и сумата от 604,91лева, представляваща обезщетение за забава за периода от
датата на деликта- 27.08.2019г. до 15.11.2020г.
Ищецът основава исковите си
претенции на следните фактически твърдения: С влязло в сила решение по гр.д. № 15288/2019г. по описа на ВРС ответната
община е била осъдена да заплати на ищеца сумата от 1128,25лева, частичен иск
от целия в размер на 10хил.лева, представляваща обезщетение за претърпяни неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания в резултат на нападение от безстопанствени кучета станало на
27.08.2019г. в гр. Варна, Крайбрежна алея, „Рибарско селище, довело до
възникване на ПТП с управлявания от ищеца мотопед рег. № В 1705 М, ведно със
законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба. Съответно,
въпросът относно правопораждащите факти, на които се
основава претенцията е бил разрешен с влязло в сила решение. Установено е било,
че на 27.08.2019г. ищецът при движение с управлявания от него мотопед след
четвърта буна до Рибарското селище на Крайбрежната алея на гр. Варна е бил
нападнат от две безстопанствени кучета, при което е загубил контрол над
управляваното МПС и е настъпило ПТП. В резултат на това, ищецът е претърпял
счупване на лявата ключица, контузия на гръдния кош и лявото стъпало,
обусловили трайно затруднение в движението на ръката за период от 1,5-2месеца,
ограничения във функциите на лява раменна става, гръден кош и ляво стъпало,
болки при дишане, болки в крака при придвижване. В резултат и в причинно-
следствена връзка с бездействието на отговорните служители на ответника се
твърди ищецът да е претърпял неимуществени вреди, паричният еквивалент за
обезщетяването, на които счита, че е в размер на исковата сума. На основание
чл. 84 ЗЗД се заявява и претенция за обезщетение за забава считано от датата на
деликта. Молбата е за уважаване на исковата претенция и присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който
исковата претенция се признава по реда на чл. 237 ГПК.
В с.з. исковата молба се поддържа. Иска се постановяване
на решение при признание на иска. Претендират се присъждане на разноски.
Ответникът редовно призован, явява се негов процесуален
представител. Поддържа депозирания отговор и направеното признание на исковата
претенция.
При така заявеното признание на иска в отговора на исковата молба,
депозиран от упълномощен представител на ответника, разполагащ с представителна
власт по разпореждане с предмета на делото, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 237, ал.1 ГПК за постановяване на решение при признание
на иска, като същевременно не са налице пречките за това, защото признатото
право не противоречи на закона или на добрите нрави и е от категорията такива,
с които страната може да се разпорежда. Изявлението за
признание на иска, означава съдът да преустанови извършването на по- нататъшни
действия по събирането и преценката на доказателствата, установяващи въведените
твърдения, и да постанови съдебен акт, без да изследва основателността на иска
и да прави собствени фактически и правни изводи по предмета на спора. Искът
следва да бъде уважен, така както е предявен.
По разноските
Съобразно изхода на
спора, разноски се дължат в полза на ищеца по общото правило на чл. 78, ал.1 ГПК. Представен е списък по чл. 80 ГПК, съобразно който се търсят разноски в
размер на платена дължима държавна такса от 244,87лева и адв. възнаграждение в
хипотеза на чл. 38 ЗАдв. На основание чл. 7, ал. 1, т. 3
от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адв. възнаграждения, съдът
определя адв. възнаграждение в размер на 608,83лева. В полза на адв. Д. като
процесуален представител на ищеца по реда на чл. 38 ЗАдв. следва да се присъдят
разноски в размер на 603,83лева. Не е налице привилегията
на чл. 78, ал. 2 ГПК, доколкото законът поставя кумулативното наличие на две
предпоставки- ответникът да не е станал повод с поведението си за завеждане на
делото и да е признал иска. В случая е налице само второто. Затова и сторените
от ищеца разноски ще следва да се понесат от ответника, независимо от
направеното от него признание на иска по реда на чл. 237 ГПК.
Водим от изложеното съдът :
Р Е Ш И
ОСЪЖДА Община Варна с адрес гр. Варна, бул. „Осми
приморски полк” №43 ДА ЗАПЛАТИ на Н.С.П.,
ЕГН ********** с адрес *** сумата от 4871,75лева,
частичен иск от целият в размер на
6000лева, след приспадане на обезщетение в размер на 1128,75лева заявено в
частичен размер и присъдено с влязло в сила решение по гр.д. № 15288/2019г. по
описа на ВРС, за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в
психически и физически болки и страдания в резултат на нападение от
безстопанствени кучета станало на 27.08.2019г. в гр. Варна, Крайбрежна алея,
„Рибарско селище, довело до възникване на ПТП с управлявания от ищеца мотопед
рег. № В 1705 М, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното погасяване на задължение, както и сумата от 604,91лева, представляваща обезщетение
за забава за периода от датата на деликта- 27.08.2019г. до 15.11.2020г., на
основание чл. 49 ЗЗД.
ОСЪЖДА Община Варна с адрес гр. Варна, бул. „Осми приморски полк” №43 ДА ЗАПЛАТИ на Н.С.П., ЕГН ********** сумата от 244,87лева, представляваща
сторените в настоящото производство съдебно- деловодни разноски за платена
държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Община Варна с адрес гр. Варна, бул. „Осми приморски полк” №43 ДА ЗАПЛАТИ на адв. В.Д. *** с
адрес на кантората гр. Варна, бул. Владислав Варненчик
№ 61, ет. 2 сумата от 603,83лева, представляваща
сторените в настоящото производство съдебно- деловодни разноски за адв.възнаграждение,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК вр. чл. 38 ЗАдв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в
двуседмичен срок от връчването му страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: