№ 469
гр. Пазарджик, 27.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220102755 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът А. И. Д. се явява лично, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание чрез пълномощника адв. П.. За него се явява адв. К. Ш.,
преупълномощена да го представлява с днес представено
преупълномощително.
За ответника „Заводски строежи – ПС Пазарджик“ ЕАД се явява адв. Ч.,
редовно упълномощен да го представлява отпреди.
Явява се вещото лице С. Г. Б., редовно призована.
Не се явява свидетеля В. Д. К., нередовно призован. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен многократно. Лицето не
се открива. на посочения телефон не отговаря. На оставените съобщения не се
свързва с връчителя.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпилото допълнително заключение на СТЕ,
изготвено от вещото лице инж. С. Б., което е постъпило извън срока,
предвиден в разпоредбата на чл. 199 от ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме, че заключението не е
депозирано в срок.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на сте, изготвено
от вещото лице инж. С. Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА САМОЛИЧНОСТ ПО ДЕЛОТО.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от
1
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: Обещавам да дам вярно допълнително
заключение. Представила съм допълнително писмено заключение, което
поддържам. Ако е направен изкопа и са извозени земните маси процента на
извършените работи е 9.80%. Като работа няма количествен измерител, за да
бъде казано този вид работа какъв процент е от останалите видове работа.
Този процент касае съотношението на стойностите на извършените работи,
така както са заложени в количествено стойностната сметка.
АДВ. Ш.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. Ч.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по поставената допълнителна
задача.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице инж. Б. възнаграждение в размер на 100
лв., който да се изплати от внесения депозит.
АДВ. Ш.: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Ч.: Държим на свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед неколкократното нередовно призоваване на
свидетеля К. на посочения по делото адрес следва да бъде приложена
разпоредбата на чл. 169, ал. 1 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от днес да посочи друг
адрес за призоваване на свидетеля К.. В случай, че не бъдат изпълнени
указанията свидетеля няма да бъде призован.
За разпит на допуснатия свидетел, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.05.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните и вещото лице уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля В. Д. К. на известния по делото адрес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2