№ 541
гр. Велико Търново, 19.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500467 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от И. С. Т. срещу разпореждане от 09.07.2021 г., с
което в полза на Гаранционен фонд е издаден изпълнителен лист за присъдени по Т.д.
№ 254/ 2021 г. разноски. Излага, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като е
постановено издаване на изп. лист по невлязло в сила осъдително решение на
първоинстанционен съд, което не представлява изпълнително основание по чл.404
ГПК. Моли съдът да отмени разпореждането и да обезсили издадения изп. лист.
Насрещната страна не е заела становище по частната жалба.
Съдът констатира следното: Пред ВТАС е било висящо Т.д. № 254/ 2021 г. с
предмет въззивна жалба на И. С. Т. против решение на ВТОС по чл.247 ГПК за
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в първоинстанционното
решение. В обжалваното решение на ВТОС е инкорпорирано разпореждане за
издаване в полза на Гаранционен фонд на изпълнителен лист за присъдените му по
делото разноски. Производството пред ВТАС е приключило с Решение № 247/
26.10.2021 г. , с което въззивният съд е отменил разпореждането за издаване на
изпълнителен лист в полза на Гаранционен фонд и е постановил обезсилване на
издадения такъв. Съображенията му съответстват на изложените от жалбоподателката
в жалбата й пред настоящия съд, а именно, че издаването на изп. лист преди влизане в
сила на решението на първоинстанционния съд, е незаконосъобразно на основание
чл.404 ал.1 т.1 ГПК.
С оглед изложеното за жалбоподателката не е налице правен интерес от
подадената жалба. Търсеният с нея правен резултат вече е постигнат в рамките на
1
приключилото производство по Т.д. № 254/ 2021 г. по описа на ВТАС. Жалбата й
следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима и производството по делото
да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от И. С. Т. срещу
разпореждане от 09.07.2021 г., с което в полза на Гаранционен фонд гр. София е
издаден изпълнителен лист за присъдени по Т.д. № 254/ 2021 г. разноски и
ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д. № 467/ 2021 г. по описа на ВТАС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от
съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2