№ 6468
гр. София, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20221110162129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:06 часа се явиха:
ИЩЦАТА Е. Д. Г. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от мл.адв. *** с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ **** - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ Р. М. М. - нередовно призован.
Призовката е върната в цялост и служебно е извършена справка за
работодател без резултат; постоянния адрес е същият, на който лицето е било
призовано вече по делото; залепено е уведомление по реда на чл. 47 ГПК на
09.01.2024 г. на постоянния му адрес.
Адв. ***: Да се даде ход на делото. Моля на база опити за призоваване и
върнатата призовка в цялост да се счита, че третото лице-помагач е надлежно
уведомено за нашата молба, с която сме искали увеличаване на иска.
СЪДЪТ по данните за постоянния адрес на третото лице-помагач и по
факта на извършеното валидно залепване на уведомление по реда на чл. 47
ГПК от датата, на което е минал достатъчен период от време и същият е
редовно призован за днешното съдебно заседание, счита, че следва да се даде
ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА справките за адрес и за работодател на третото лице -
помагач Р. М. М..
ДОКЛАДВА и прилага преписка от ****, Териториално отделение – гр.
****, постъпило на 4.09.2023 г. в СРС, с № 454/2021 г.
СЪДЪТ съобрази, че на третото лице-помагач формално е връчена и
молбата с искането на ищеца за изменение на размера на иска и от същия не е
постъпило становище в срок.
Адв. ***: Поддържам молбата по чл. 214 ГПК.
СЪДЪТ констатира, че становището на ответника от 15.12.2023 г. е, че
искането е допустимо и не възразява лихвата да тече от 30.08.2021 г.
Адв. ***: Запозната съм.
СЪДЪТ по молбата на ищцовата страна от 28.11.2023 г. и по наличните
становища, счита искането за допустимо и основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на осн. чл. 214 ГПК иска по размер, като същия да се счита
предявен за сумата от 26 000 лв. частичен от пълния в размер на 100 000 лв.,
ведно със законната лихва считано от 30.08.2021 г.
Определението е окончателно.
По така приетото изменение и на осн. чл. 104, т. 4 ГПК, като съобрази
че делото вече не му е подсъдно
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 62129/2022 г. по описа на СРС, 70-и състав и
изпраща същото по подсъдност на СГС.
2
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок считано от днес.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на СГС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3