РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. , 02.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентин Б. Божинов
като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело №
20211220100524 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от
Е.А. Ч. и Р.А.К., в качеството им на родители и законни представители на
малолетното им дете А.Р.К..
Правно основание - чл.38 ал.4 от ЗГР във вр.с чл.542 и следв. от ГПК.
Заинтересованата страна - Община Сатовча, не изпраща представител по
делото.С писмо е изразил становище.
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград, редовно призована,
представител по делото не се явява.
За ДСП Хаджидимово не се явява представител.Постъпило и писмено
становище.
От събраните по делото доказателства се установява следното:
Малолетното дете на молителите се родило на . година в гр... Испания.В
издадения акт за раждане на детето в гр.Памплона е записано, че детето е
родено на ......г.За да се впише детето в регистрите за гражданско състояние в
Р.България, родителите направили легализиран превод на акта за раждане на
1
детето на български език.При превода обаче преводдачът е допуснал грешка и
вместо дата на раждане ...... е отбелязал като дата на раждане на детето
............г.Впоследствие молите представили всички документи, в това число и
превода в Община Сатовча при което и въз основа на така направения превод
длъжностното лице по гражданско състояние в Община Сатовча е вписало в
издадения от общината акт за раждане на детето грешната дата на раждане, а
именно .............г.
От представеното писмо от Община Сатовча е видно, че допуснатата
грешка при превода е довела и до отразяване на грешна дата на раждане в
съставения акт за раждане на детето А.К..Становището на ДСП Хаджидимово
е, че промяната на датата на раждане на детето от ................г. на ............... г. е
в интерес на детето и защитава правата му.
При така установеното молбата е основателна.
От представените по делото писмени документи се установява
обстоятелството, че детето А.Р. К. В тази връзка следва да се има предвид и
превода направен от лицензиран преводач – ЕТ“Мария Попова – 2002“
гр.Гоце Делчев, от който е видно, че малолетното дете на молителите е
родено на ............... г.
Предвид горното и на основание представените писмени документи и
ангажираните гласни доказателства, съдът прие за установено, че
действителната дата на раждане на малолетното дете на молителите е
11.12.2020 г.
Предвид изложеното до тук и доказателствата по делото, на основание
чл.38 ал.4 от ЗГР във вр.с чл.542 и следв. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.Р.К, ЕГН **************** е
родена на ************* г. в гр.П., И.
Община Сатовча, да отрази а в актовата книга, че А.Р.К. ЕГН *********
е родена на **************г. в гр.П. И.
2
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати
на Община Сатовча за отразяване на датата на раждане на молителя в
регистрите за гражданско състояние.
Решението на съда може да се обжалва пред Окръжен съд
гр.Благоевград в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3