Споразумение по дело №362/2020 на Районен съд - Айтос

П Р О Т О К О Л

 

гр. А., 23.09.2020 година

 

А.кият районен съд,  І-ви състав, в публичното заседание на двадесет и трети септември  две хиляди и двадесета година в състав:

 

     Председател:  ТАНЯ СПАСОВА

                                                           Съдебни заседатели: 

 

при секретаря РОСИЦА МАРКОВСКА   и в присъствието   на  прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи за  разглеждане НОХ дело № 362  по описа за 2020 г., докладвано от съдия СПАСОВА.

На именното повикване  в  14:30 часа се явиха:

Подсъдимият, Г.Д.Г., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. С.Д. ***, упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

За Районна прокуратура гр. А., редовно уведомени, явява се Прокурора  Илиян Пантелеев.

 

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

  Г.Д.Г.: роден на *** ***, български гражданин, месторабота – ***, висше образование, женен, неосъждан /реабилитиран/,  ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Г.Д.Г. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното  престъпление чл. 343, ал. 3, б. „а”, предл. второ, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 5, ал. 1, т. 1,чл. 116 и чл. 119, ал.1 от ЗДвП, поради което  и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия Г.Д.Г. се НАЛАГА наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

На основание чл. 343 г от НК лишава от право подсъдимия Г.Д.Г. да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление /което до момента не е било отнето/.

Разноските по делото – в размер на 100.80 /сто лева и осемдесет стотинки/ лева за изготвяне на „съдебномедицинска експертиза“, 42.93 /четиридесет и два лева и деветдесет и три стотинки/ лева за изготвяне на „химическа експертиза“, 403.20 /четиристотин и три лева и двадесет стотинки/ лева за изготвяне на „автотехническа експертиза“ и 1647.00 /хиляда шестстотин четиридесет и седем/ лева, за изготвяне на „тройна автотехническа експертиза“. Обща сума в размер на 2 193.93 /две хиляди сто деветдесет и три лева и деветдесет и три стотинки/ се възлагат на подсъдимия.

 

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият  Г.Д.Г.: роден на *** ***, български гражданин, месторабота – ***, висше образование, женен, неосъждан /реабилитиран/,  ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН, в това, че: На 09.11.2019 год., около 18:35 часа в гр. А., обл. Б., на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“, при управление на моторно превозно средство, л.а марка „***”, модел „***”, с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ – „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”;чл. 116 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ –„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“чл. 119 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“  вследствие на което, допуснал пътно транспортно произшествие на пешеходна пътека, като блъснал пресичащата пешеходната пътека пешеходка и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на М.Р.Х., ЕГН **********,  изразяваща се в счупване на свода на черепа и контузия на мозък, довели до разстройство на здравето временно опасно за живота  – престъпление чл. 343, ал. 3, б. „а”, предл. второ, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 5, ал. 1, т. 1,чл. 116 и чл. 119, ал.1 от ЗДвП.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК  и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия Г.Д.Г. се НАЛАГА наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

На основание чл. 343 г от НК лишава от право подсъдимия Г.Д.Г. да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление /което до момента не е било отнето/.

ІІІ. Разноски по делото – в размер на 100.80 /сто лева и осемдесет стотинки/ лева за изготвяне на „съдебномедицинска експертиза“, 42.93 /четиридесет и два лева и деветдесет и три стотинки/ лева за изготвяне на „химическа експертиза“, 403.20 /четиристотин и три лева и двадесет стотинки/ лева за изготвяне на „автотехническа експертиза“ и 1647.00 /хиляда шестстотин четиридесет и седем/ лева, за изготвяне на „тройна автотехническа експертиза“. Обща сума в размер на 2 193.93 /две хиляди сто деветдесет и три лева и деветдесет и три стотинки/.

 ІV. Веществени доказателства – няма приложени.

 V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                                  ЗАЩИТНИК:

             (И. Пантелеев)                                                        (адв. С. Д.)

                 

ПОДСЪДИМ:

                       (Г. Г.)

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл.382 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.      ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ – Прокурор при А.ка районна прокуратура;

2.      Подсъдимият Г.Д.Г.;

3.                 Адв. С.Д. ***, упълномощен защитник от досъдебното производство на подсъдимия Г.Д.Г..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Подсъдимият  Г.Д.Г.: роден на *** ***, български гражданин, месторабота – ***, висше образование, женен, неосъждан /реабилитиран/,  ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН, в това, че: На 09.11.2019 год., около 18:35 часа в гр. А., обл. Б., на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“, при управление на моторно превозно средство, л.а марка „***”, модел „***”, с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ – „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”;чл. 116 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ –„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“чл. 119 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“  вследствие на което, допуснал пътно транспортно произшествие на пешеходна пътека, като блъснал пресичащата пешеходната пътека пешеходка и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на М.Р.Х., ЕГН **********,  изразяваща се в счупване на свода на черепа и контузия на мозък, довели до разстройство на здравето временно опасно за живота  – престъпление чл. 343, ал. 3, б. „а”, предл. второ, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 5, ал. 1, т. 1,чл. 116 и чл. 119, ал.1 от ЗДвП.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК  и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия Г.Д.Г. се НАЛАГА наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

На основание чл. 343 г от НК лишава от право подсъдимия Г.Д.Г. да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление /което до момента не е било отнето/.

ІІІ. Разноски по делото – в размер на 100.80 /сто лева и осемдесет стотинки/ лева за изготвяне на „съдебномедицинска експертиза“, 42.93 /четиридесет и два лева и деветдесет и три стотинки/ лева за изготвяне на „химическа експертиза“, 403.20 /четиристотин и три лева и двадесет стотинки/ лева за изготвяне на „автотехническа експертиза“ и 1647.00 /хиляда шестстотин четиридесет и седем/ лева, за изготвяне на „тройна автотехническа експертиза“. Обща сума в размер на 2 193.93 /две хиляди сто деветдесет и три лева и деветдесет и три стотинки/.

 ІV. Веществени доказателства – няма приложени.

 V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Г.Д.Г., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 23.09.2020 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД на МВР гр. Б. в общ размер на 2 193.93 лева /две хиляди сто деветдесет и три лева и деветдесет и три стотинки/, от които 100.80 лева за изготвяне на „съдебномедицинска експертиза“, 42.93  лева за изготвяне на „химическа експертиза“, 403.20  лева за изготвяне на „автотехническа експертиза“ и 1647.00  лева, за изготвяне на „тройна автотехническа експертиза“, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Г.Д.Г. наказателно производство по НОХД № 362/2020 г. по описа на Районен съд гр. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

 

 СЕКРЕТАР:                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: