№ 174
гр. Бургас, 29.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Десислава Д. Щерева
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
гражданско дело № 20222000500302 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът ищец П. Х. В., редовно призован, не се явява. Не се явява
и неговият процесуален представител.
В залата се явява Х. В. – баща на П. В..
По делото, на 27.09.2022г., е постъпила молба от адв. Щ.Щ. от АК-
Хасково, процесуален представител на П. Х. В., в която се посочва, че
адвокат Щерев и доверителят му са в невъзможност да се явят по делото и
желае да се даде ход на делото в негово отсъствие и в отсъствие на
въззивника. Изразява се станоновище по съществото на спора. Към молбата
са приложени удостоверение за регистрация по ЗДДС и списък на разноските,
с препис за другата страна.
Въззивникът ответник ЗАД “ОЗК-Застраховане“ АД, редовно
призован, не изпраща представител.
По делото, на 28.09.2022г., е постъпила молба от ЗАД “ОЗК-
Застраховане“ АД, чрез адв. Т. Т., процесуален представител на дружеството,
в която е заявено, че същият не може да се яви в днешно съдебно заседание,
поради служебна ангажираност, но не възразява да се даде ход на делото в
негово отсъствие. Прилага списък на разноските.
1
Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 380/02.09.2022 година, с което са приети за разглеждане въззивните жалби
на ЗАД “ОЗК-Застраховане“ АД и на П. Х. В. против решение № 81 от
05.04.2022 г. по гр.д №404/2021 г. по описа на Окръжен съд – Сливен и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
СЪДЪТ констатира, че в списъка на лицата за призоваване е вписан Х.
В., като баща и законен представител на въззивникът ищец П. В.. Констатира
се, че в хода на производството ищецът П. В. е навършил ****, поради което
той може да осъществява процесуалните си права лично, без да се нуждае от
представителството на своя баща и законен представител, поради което не са
налице основания неговият баща Х. В. да участва в производството.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка на лицата за призоваване Х. В., като
родител и законен представител на П. В..
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.07 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3