№ 631
гр. Пазарджик , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220101102 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата С.Й. не се явява, редовно и своевременно призована.
Представлява се от пълномощника си адв. И., с пълномощно представено с
исковата молба.
Не се явяват ответниците Й.Й. и Л.К., и двете редовно и своевременно
призовани. Представляват се от пълномощника си адв. Е. К.-П., с
пълномощни към отговора на исковата молба.
АДВ. И.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. К.-П.: - Да се даде ход на делото. Считам, че липсват процесуални
пречки.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на делото от
фактическа страна.
АДВ. И.: - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто
доклада. Няма да правя други доказателствени искания.
АДВ. К.-П.: - Нямаме възражения по доклада, Ваша чест, да се приеме
така, както сте го представили. Поддържам отговора на исковата молба. Не
оспорваме наличието на съсобственост, нито оспорваме и квотите.
Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проекта за доклад
съставен с определението по чл. 140 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто доклада изготвен с Определение №
900/17.05.2021 г.
АДВ. И.: - Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.-П.: - Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
АДВ. И.: - Уважаеми господин съдия, с оглед на събраните писмени
доказателства считаме иска за основателен и доказан, и с оглед на това, че не
е оспорен от ответниците моля да се произнесете с решение, с което да
допуснете делбата спрямо процесния имот, при квотите така, като са
посочени.
АДВ. К.-П.: - Уважаеми господин председател, по основателността и
допустимостта на исковата молба сме се поизнесли още с отговора по чл. 131
ГПК. Считаме исковата молба за допустима, а и по същината си за
основателна, тъй като между страните действително съществува заявената с
исковата молба съсобственост на процесния имот, а и при същите квоти,
поради което ще Ви молим да се произнесете с Вашия съдебен акт в тази
връзка.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:34
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3