Определение по дело №492/2022 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 872
Дата: 16 октомври 2022 г. (в сила от 16 октомври 2022 г.)
Съдия: Антоанета Атанасова
Дело: 20224500500492
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 872
гр. Русе, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Аглика Гавраилова
Членове:Антоанета А.а

Михаил Драгнев
като разгледа докладваното от Антоанета А.а Въззивно гражданско дело №
20224500500492 по описа за 2022 година
Постъпила е въззивна жалба от М. Г. Г. от гр. Русе чрез адв. Г. М. Г. АК Русе
против решение № 658/19.05.2022 г., постановено по гр. д. № 1048/2022 г. на
Русенския районен съд в частта, с която първоинстанционният съд е
определил издръжка за детето Я. Я.ов А. в размер на 250 лв., дължима от
бащата Я. Й. А., считано от влизане в сила на съдебното решение. С
въззивната жалба са въведени оплаквания, както относно размера, така и
относно началната дата на дължимост на издръжката. Иска се от съда да
постанови решение, с което да осъди Я. Й. А. да заплаща на детето си Я. Я.ов
А. издръжка в размер на 500 лв. за всеки месец, платима до 5-то число на
месеца чрез неговата майка и законен представител М. Г. Г., считано от
10.02.2022 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска по
банкова сметка на майката.
Съдът, предвид пределите на въззивното производство, очертани с
въззивната жалба, намира следното:
С решение № 658/19.05.2022 г., постановено по гр. д. № 1048/2022 г.
РРС е предоставил упражняването на родителските права по отношение на
детето Я. Я.ов А., род. на **.**.**** г. на майката М. Г. Г., определил е
местоживеенето на детето при майката в гр. Русе, определил е лично
отношения на бащата Я. Й. А. всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 ч
до 14:00 ч без преспиване в присъствието на майката, всяка четна година на
1
25-декември от 10:00 ч до 17:00 ч и всяка нечетна година на първи януари от
10:00 ч до 17:00 ч. В тази част решението като необжалвано е влязло в
законна сила.
Със същото решение първоинстанционният съд е осъдил бащата да
заплаща на детето, чрез неговата майка и законен представител, 250 лв.
месечна издръжка, считано от влизане в сила на съдебното решение, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й
изплащане. В тази част решението е обжалвано пред настоящата инстанция.
Спорните въпроси пред настоящата инстанция са два –размерът на
издръжката и началният момент, от който тя се дължи.
С исковата молба от страна на ищцата изрично е заявено искане за
присъждане на издръжка в размер на 500 лв., считано от 11.02.2022 г. /датата,
следваща фактическата рацздяла между страните/. Липсва обаче
отхвърлителен диспозитив в решението на РРС за разликата над 250 лв. до
500 лв., както и произнасяне по претенцията за издръжка за периода от
11.02.2022 г. до датата на влизане в сила на решението, което прави
невъзможно произнасянето на РОС по постъпилата въззивна жалба.
Налице е непроизнасяне по цялото искане, а жалбата, в която се
съдържат оплаквания в тази насока, следва да се квалифицира като молба за
допълване на решението. Същата е подадена в срок. Компетентен да се
произнесе по нея е районният съд, на което основание въззивното
производство следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за
постановяване на допълнително решение. След постановяване на същото,
делото следва да се върне на въззивния съд за произнасяне по подадената
въззивна жалба.
Мотивиран така, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 4.10.2022 г. в с. з. за даване ход по същество
на спора.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.д. № 492/2022 г. по описа на
ОС Русе.
ВРЪЩА делото на РС Русе за произнасяне по реда на чл. 250 ГПК по
2
предявения иск от М. Г. Г. срещу Я. Й. А. за заплащане на месечна издръжка
на детето Я. Я.ов А., род. на **.**.**** г. за разликата над 250 лв. до
претендираните 500 лв., както и за претендираната издръжка за минало време.
Определението не подлежи на обжалване.
След постановяване на допълнителното решение, делото да се върне на
въззивния съд за произнасяне по подадената въззивна жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3