Определение по дело №121/2020 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 52
Дата: 14 февруари 2020 г. (в сила от 14 февруари 2020 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20205620200121
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                                    Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                          наказателен състав

На четиринадесети февруари                           две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА       

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Надя Митева

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 121 по описа на Съда за 2020 година

На именното повикване в 16.00 часа, се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим Й.А.С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Х.Х., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Прокурор Надя Митева.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.Х. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият Й.А.С. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И :

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим Й.А.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, женен, ЕГН **********, осъждан.

             Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

              На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

            Адв.Х. Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

            Подсъдимият Й.А.С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият Й.А.С. – Разяснени са ми правата.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

            Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Й.А.С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.Х. Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият Й.А.С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Й.А.С., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият Й.А.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в т. 1 да се добави абзац последен със следното съдържание: „На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия Й.А.С.,***.”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.Х. – Съгласен съм.

Подсъдимият Й.А.С. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 14.02.2020 година в град Свиленград, между подписаните Надя Митева – Прокурор при Районна прокуратура – град Свиленград и Х.Х. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на Й.А.С. – обвиняем по ДП № 96/2019 година  по описа на РУ – Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Й.А.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, работи като шофьор, ЕГН **********, осъждан, тел. 0899/907423, се признава за виновен в това, че:

- на 23.12.2018 година в град Свиленград, област Хасково, се заканил с убийство на К.Г.Т.с думите „Ще те убия!”, „Ще те съсипя!”, „Ще съжаляваш!”, „Ще гориш!”, „Майка ти ще слага черни дрехи!” и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено при условията на домашно насилие съгласно Решение № 340110/15.02.2018 година по гражданско дело (гр.д.) № 89319/2017 година  на Районен съд – София - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.  „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 3, т. 1 и ал. 4, вр.чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца и

- на 23.12.2018 година в град Свиленград, област Хасково, не изпълнил Заповед за защита от 15.02.2018 година по гр.д. № 89319/2017 година по описа на Районен съд - София, влязла в сила на 23.02.2018 година, с което се задължава да се въздържа от извършване на насилие спрямо Красимира Георгиева Тодорова, като осъществил такова чрез позвъняване по телефона и изпращане на заплашителни съобщения – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 296, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 3, т. 1 и ал. 4, вр.чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 (девет) месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 (девет) месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Й.А.С. се налага едно общо наказание, явяващо се най – тежкото измежду двете, а именно „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия Й.А.С.,***.

2. Направените по делото разноски за изготвянето на Комплексна съдебно – психиатрично – психологична експертиза в ДП, в размер на 494.93 лв. (четиристотин деветдесет и четири лева и деветдесет и три стотинки), на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия Й.А.С..

3.  От престъпленията, извършени от обвиняемия Й.А.С. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

        

 Долуподписаният Й.А.С. с оглед постигнатото по - горе Споразумение относно извършените от мен престъпления ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

            ОБВИНЯЕМ:..................................                                                                         

                                                                  (Й.А.С.)

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

Районна прокуратура -

град Свиленград

ПРОКУРОР:………………........                 ЗАЩИТНИК: …………………...

             (Надя Митева)                                  (адв.Х.Х.)

                                                                              

                                                        ОБВИНЯЕМ: ................................          

                                                               (Й.А.С.)

   

Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Надя Митева при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Х.Х., упълномощен защитник на подсъдимия Й.А.С. ***, Споразумение, както следва:

­І. ПРИЗНАВА подсъдимия Й.А.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, женен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2018 година в град Свиленград, област Хасково, се заканил с убийство на К.Г.Т.с думите „Ще те убия!”, „Ще те съсипя!”, „Ще съжаляваш!”, „Ще гориш!”, „Майка ти ще слага черни дрехи!” и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено при условията на домашно насилие съгласно Решение № 340110/15.02.2018 година по гр.д. № 89319/2017 година  на Районен съд – София - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.  „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Й.А.С.,***.

­ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Й.А.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, женен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2018 година в град Свиленград, област Хасково, не изпълнил Заповед за защита от 15.02.2018 година по гр.д. № 89319/2017 година по описа на Районен съд - София, влязла в сила на 23.02.2018 година, с което се задължава да се въздържа от извършване на насилие спрямо Красимира Георгиева Тодорова, като осъществил такова чрез позвъняване по телефона и изпращане на заплашителни съобщения – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 296, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.чл. 42б, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 (девет) месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 (девет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Й.А.С.,***”.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Й.А.С. едно общо наказание, явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така определеното общо наказание „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Й.А.С.,***.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Й.А.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, женен, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП разноски за извършена Комплексна съдебно – психиатрично – психологична експертиза в размер на 494.93 лв. (четиристотин деветдесет и четири лева и деветдесет и три стотинки), вносими по сметка на ОДМВР - Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.

С оглед горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 121/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Й.А.С. ***, за престъпления по чл.144, ал. 3, вр.ал. 1 от НК и по чл. 296, ал. 1 от НК.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила Съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия на ДП да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Й.А.С. с ЕГН ********** ***.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

  

                                                                       Заседанието завърши в 16.15 часа.

                                                      Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

     СЪДИЯ:

 

 

                              СЕКРЕТАР: