ОПРЕДЕЛЕНИЕ№1420
гр.Бургас, 02.07.2021г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и първа година,
в състав :
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК
: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1439 по
описа на съда за 2021 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1
и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
-
жалбоподател – Водоснабдяване и канализация ЕАД гр.Бургас;
- ответник
по жалбата – директор на Басейнова дирекция „Черноморски район“ гр.Варна.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1439/2021г. на АС Бургас приложените по делото
документи, включително тези по постъпилата преписка.
ОБЯВЯВА, че по искането за назначаване на експертиза съдът ще се произнесе в с.з.
след изслушване становището на другата страна.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г. от 9 часа.
Да се
призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 1439/2021г.
на АС Бургас
Производството
по делото се провежда по реда за оспорване на ревизионни актове – чл.156 и сл.
вр. с чл.107 ал.4 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс, вр. с чл.194б
ал.4 от Закона за водите, вр. с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс.
Жалбоподател
е Водоснабдяване и канализация ЕАД, ЕИК:*********, с адрес гр.Бургас,
кв.Победа, ул.Генерал Владимир Вазов 3. В производството жалбоподателят участва
чрез изпълнителния директор на дружеството.
Ответник
по жалбата е директор на Басейнова дирекция „Черноморски район“ (БДЧР) с адрес
гр.Варна, ул.Ал.Дякович 33.
Предмет
на обжалване е акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 3/28.05.2021г.,
издаден от ответника.
С
обжалвания АУЗД са установени публични задължения в размер 114 380лв.
главница, представляваща непогасен остатък от такса за периода 01.01.2019г. – 31.12.2019г., за правото на водовземане за
питейно-битови нужди от воден обект язовир Камчия, изграден на река Луда
Камчия, на 3 км. над с.Камчия, община Сунгурларе, област Бургас, предоставено с
разрешително за водоползване № 0308/20.05.2004г., изменено с решение №
256/17.08.2010г., продължено и изменено с решение № 163/08.09.2020г., издадени
от министъра на околната среда и водите с цел и място на водоползване : за
питейно-битово водоснабдяване на населени места
в общините Бургас, Сунгурларе, Карнобат, Айтос, Камено, Несебър,
Поморие, Руен и Созопол, изчислена съгласно чл.3 ал.1, вр. чл.7 ал.1, чл.11
ал.1 и чл.12 ал.1 т.1 от Тарифата за таксите за водовземане, ползване на воден
обект и за замърсяване, приета с ПМС / 383/29.12.2016г., при единичен размер на
таксата 0.02лв. на куб.м. за иззети водни количества 45 713 000
куб.м., възлизаща в общ размер 914 260лв., частично погасена с плащане в
размер 799 880лв. Сумата 114 380лв. е установена като дължима заедно
със законната лихва, считано от 18.02.2020г. до окончателното и изплащане.
В жалбата
се правят оплаквания за незаконосъобразност на оспорения акт, основани на
обстоятелството, че за 2019г. жалбоподателят е източил от язовир Камчия
предвиденото в разрешението количество вода в размер 45 713 000
куб.м., но от тях подадените водни количества са били в размер
39 994 000 куб.м., за което е заплатил съответната такса, а
същевременно останалите 5 719 000 куб.м. вода от общото количество е
била източена за технологични нужди, след което е върната обратно в реката. За
върнатото в реката количество вода жалбоподателят счита, че не се дължи такса и
затова не е платил съответната за това количество такса в размер 114 380лв.
Не се оспорват размерите на посочените в АУПДВ количества вода и съответни на
тях такси. Оспорва се дължимостта на такси върху водните количества, ползвани
за технологични нужди и върнати обратно в реката. Иска се отмяна на АУПДВ. Сочат
се доказателства.
Ответникът
по жалбата представя е заверено копие от преписката.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по жалбата е върху жалбоподателя.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното издаване на оспорения акт
е върху ответника.
СЪДИЯ :